[討論] 吳成典案例高長說的預算法63條

剛剛認真去查了案列一下 為何三審沒有再提到預算法63條的問題 一審卻是有發現了一個改變 一審的判決日期是在民國99年的時候 那時候的預算法63條是這樣說的 第六十三條 各機關之歲出分配預 算，其計畫或業務科目之各用途 別科目中有一科目之經費不 足，而他科目有賸餘時，應按中 央主計機關之規定流用之。但不 得流用為用人經費。 所以只要照的時中央規定流用就可以了 但是到了102年這條法改過了變成這樣 第六十三條 各機關之歲出分配預 算，其計畫或業務科目之各用途 別科目中有一科目之經費不 足，而他科目有賸餘時，得辦理 流用，流入數額不得超過原預算 數額百分之二十，流出數額不得 超過原預算數額百分之二十。但 不得流用為用人經費，且經立法 院審議刪除或刪減之預算項目 不得流用。 其中流出額度 5%以下由機關自行辦理， 流出額度 5%至 10%者，須將經費流用情形表送立法 院。 https://tinyurl.com/2akc2ecx 預算法第 63 條但書規定之執行原則 所以高虹案要流用的話就要去辦理 所以現在一直拿吳成典出來說的人是不是沒注意這條款有改過阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668533683.A.661.html