Partner von:
Anzeige

“Plötzlich stehen sie vor deiner Tür”: Satiriker Schlecky Silberstein bekommt nach AfD-Hausbesuch Morddrohungen

Aus dem Satire-Video: Ein nachgestellter Wahlkampf-Stand der AfD
Aus dem Satire-Video: Ein nachgestellter Wahlkampf-Stand der AfD

Der Satiriker Schlecky Silberstein (alias Christian Brandes) wird wegen eines von der AfD gefilmten Hausbesuchs bedroht. Hintergrund ist ein Video seiner Produktionsfirma, das sich satirisch mit den Ereignissen der vergangenen Wochen in Sachsen auseinandersetzt. Die AfD hatte die Dreharbeiten zu dem Video dazu genutzt, Stimmung gegen Medien zu machen und der Firma vorgeworfen, Fakevideos zu drehen.

Anzeige

“Und plötzlich steht ein AfD-Abgeordneter im Hausflur und filmt dein Klingelschild”, beginnt der Satiriker seinen Beitrag. “Wenn Politiker bei Künstlern auftauchen, um ihnen zu zeigen ‘Wir wissen, wo Du wohnst’, dann sind wir wieder soweit, liebe Freunde.”

Anfang September hatte seine Produktionsfirma für das „Bohemian Browser Ballett“ von funk eine “Parodie auf den Wahnsinn von Chemnitz” gedreht. Darin zu sehen waren neben dem mittlerweile entlassenen LKA-Mann, der Kamerateams in Sachsen angepöbelt hatte, auch ein AfD-Stand und nachgestellte Demonstrationen von Rechten. Die Dreharbeiten zu dem Video fanden in Berlin statt, am Anton-Saefkow-Platz, wie Correctiv später herausfand.

Bei der AfD kam die Satire gar nicht gut an. Kurze Zeit nach dem Dreh veröffentlichte die Bundes-AfD einen Clip, der einige Szenen von den Dreharbeiten präsentierte. Darin ist zu sehen, wie sich Politiker der AfD über die Dreharbeiten echauffierten. Angeblich, so die Aussage der AfD, würden dort Fake-Nazi-Demos dargestellt, um die Partei in Misskredit zu bringen. Die Dreharbeiten seien ein “undemokratischer Versuch”, Politik mit Fakes zu betreiben.

Schnell wurde die Darstellung der AfD im Netz widerlegt. Unter anderem berichtete Correctiv, dass es sich dabei lediglich um die Dreharbeiten für das Satire-Format „Bohemian Browser Ballett“ handelte. Auch der SWR äußerte sich entsprechend. Zahlreichen Aushänge während der Dreharbeiten machten zudem deutlich, dass es sich um eine Filmproduktion handelte und keinen Protest mit falschen Protagonisten. Mittlerweile ist das produzierte Video auch online. Der Titel: “Volksfest in Sachsen”.

Anzeige

Die AfD aber blieb bei ihrer Darstellung. Und nicht nur das: der Berliner AfD-Abgeordnete Frank-Christian Hansel ging mit einem Kameramann zur Privatadresse von Brandes’ Firmen-Partner, mit dem zusammen der Satiriker die Videos produziert hatte. Diesen Hausbesuch filmte Hansel mit und stellte ihn unter dem Titel “Fakevideo-Firma versteckt sich” auf Facebook. Auch das Klingelschild war in dem Video zu sehen.

In einem Blogeintrag schreibt der Satiriker dazu: “Das Video mit den Adressdetails wurde über den Facebook- und YouTube-Kanal der AfD-Berlin geteilt, wo viele Kommentatoren sehr erregt über den jüdischen Namen meines Partners waren.” Und weiter: “Spätestens wenn Juden im Spiel sind, greift bei Teilen der AfD-Klientel der alte Vernichtungs-Reflex. Die Morddrohung aus dem Antisemitismus-Baukasten ging am 16. September ein und ich lehne mich hoffentlich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte: Ohne die Initiative von Bundes- und Berlin-AfD, wäre sie uns erspart geblieben.” Auf seinem Blog dokumentiert der Satiriker auch eine Morddrohung per Mail sowie das Video, in dem dazu aufgerufen wird, sein Büro zu aufzusuchen.

Silberstein alias Brandes warf der AfD vor, bewusst an der “perfiden Lüge” festgehalten zu haben, um Hass zu schüren. Gegenüber dem RBB äußerte sich ein Sprecher der Partei: “Es war für uns nicht absehbar, um welche Art von Video es sich handelt. Nur weil jemand sagt, dass es Satire sein soll, ist der Vorwurf nicht aus der Welt.” Erst im Nachgang habe man das Material einsehen können. Der AfD-Sprecher weiter: “Wenn wir befürchten müssen, dass unser Logo verwendet wird, um Propaganda gegen uns zu betreiben, müssen wir uns schützen. Es lag nah, dass über unsere Partei etwas Negatives verbreitet wird.”

Keine Neuigkeiten aus der Medien-Branche mehr verpassen: Abonnieren Sie kostenlos die MEEDIA-Newsletter und bleiben Sie über alle aktuellen Entwicklungen auf dem Laufenden.

Anzeige

Mehr zum Thema

Anzeige
Anzeige

Alle Kommentare

  1. Ganz tolle Satire. Ob die Linksmedien es genau so lustig finden würden, wenn ich ein Video drehe, das sich “satirisch mit den Ereignissen der Silvesternacht in Köln auseinandersetzt”, mit grabschenden Fachkräfte-Schauspielern, ein paar Nafri-Messerstechern und gelben “Ich will fucken”-Zetteln als Requisiten? Oder ist das dann plötzlich geschmacklos oder gar Volksverhetzung?

    1. Sie können so ein Video gerne drehen und an die von Ihnen bevorzugten “Rechtsmedien” verhökern. Niemand hindert Sie daran in unserem freien Land. Ob es genauso klug, entlarvend und witzig werden würde wie das “Browser Ballett”, wage ich indes zu bezweifeln.

      1. Hm. Sie haben ja nicht einmal meinen Kommentar begriffen, halten aber gleichzeitig die Regierungspropaganda vom GEZ-funk für “klug, entlarvend und witzig”. Wir sind wohl komplett unterschiedliche Zielgruppen.

        Wissen Sie, was Sie vermutlich auch “klug und witzig” finden würden? Fake-Videos über Giftgasangriffe in Syrien. Aber die machen ja schon die Weißhelm-Terroristen, übrigens auch mit staatlicher Förderung aus Deutschland. 😉

      2. RTL, Pardon: RTE, beweist mit seinem/ihrem Kommentar, dass er/sie kaum imstande ist, auch nur annähernd eine vergleichbare satirische Qualität an den Tag zu legen. Und, ja, es gibt „komplett unterschiedliche Zielgruppen“!

      3. Ronald, nicht dass ich mehr von Ihnen erwartet hätte, aber Sie verwechseln hier offensichtlich Satire und Sarkasmus.

        Gucken Sie lieber weiter Schleckys Fakevideos. Sind Sie eigentlich zufällig auch Böhmermann-Fan?

  2. „Am Aschermittwoch ist alles vorbei? Erst mal schon, ich gebe auf. Warum? In erster Linie, weil ich meine Familie nicht schützen kann. Wer meine Geschichte in den letzten zwei Wochen verfolgt hat, weiß, dass es in der Nacht von Sonntag auf Montag einen Anschlag auf mein Haus gab. Dahinter steckt die Antifa. Diese selbsternannten Anti-Faschisten haben nicht nur Autoreifen zerstochen, die Hauswand mit Schmutz beschmiert und ein Fenster zerschlagen. Diese Anti-Faschisten haben auch billigend in Kauf genommen, Leib und Leben meiner Familie zu riskieren. In diesem Fall Leib und Leben meiner Kinder, denn besagtes Fenster gehört zum Kinderzimmer. Ich möchte nicht darüber nachdenken, was hätte passieren können, wenn die Betten der Kinder direkt unter diesem Fenster stehen würden.

    Das war nicht die einzige Bedrohung. Auf dem Weg zu meiner eigenen Demo wurde ich am selben Tag wieder angegriffen. Der Weg zum Versammlungsort wurde von der Antifa versperrt. Bei dem Versuch, mich durch die Menge zu bewegen, wurden mein Vater und ich tätlich angegriffen. Erhellend ist: Die Antifa greift nicht nur Kinder und Frauen an, sondern auch Senioren. Doch hatten wir Glück, die Polizei konnte mich aus dem Mob fischen, bevor Schlimmeres passiert ist. Einen solchen Angriff haben nicht nur mein Vater und ich erlitten, sondern viele andere, was die Anzahl der Teilnehmer der Demo deutlich gedrückt hat.

    Ich habe mich damit nun auseinandersetzen müssen und bin zu dem Schluss gekommen, das „Anti“ zu streichen. Denn bei diesem Verein handelt es sich um Faschisten. Wer finanziert diese Faschisten? Der Staat selber und zwar mit unseren Steuergeldern. Seit ein paar Jahren ist es ein offenes Geheimnis, dass die Antifa Geld vom Staat erhält. Natürlich gibt es auch die offizielle Art der Förderung, die sich unter dem Deckmantel „Kampf gegen Rechts“ tarnt. Eine der bekanntesten Organisationen im „Kampf gegen Rechts“ ist die Amadeu-Antonio-Stiftung.

    Mit anderen Worten: Es ist der Staat selber, der mich bedroht. Doch während die Faschisten und ihre Geschwister-Organisationen mit Abermillionen gefördert werden, darf ich mit keinerlei Staatsschutz rechnen. Den bekäme ich nur, wenn ich in die Politik ginge, so sagte man mir. Kurzum: Der Staat macht mich mundtot.”

    Uta Ogilvie

    1. Es gibt hunderte solcher Fälle, die Opposition wird mit Hilfe der (staatlich finanzierten) Antifa systematisch terrorisiert, 1:1 wie bei Putin, Erdogan oder im Iran.

      Die Mainstreammedien wissen genau was passiert, schweigen aber und sind längst Komplize des Regimes.

      1. Tja die Zeiten werden rauer.
        Nun wohl auf beiden Seiten.
        Manche würden es ja als ausgleichende Gerechtigkeit betrachten, dass wenn Leute Rechter Gesinnung um ihr Leben fürchten müssen, nun auch Leute Linker Gesinnung um ihres fürchten müssen.

        Die Klugen zieht sich aufs Land zurück und genießen die Schow aus Entfernung.

      2. Verrät das Kläuschen uns auch, wie das mit der „der (staatlich finanzierten) Antifa“ funktionieren soll oder weicht er jetzt wieder aus bzw. hüllt sich in Schweigen?

        Aber die Erwähnung des Namens „Erdogan“ dürfte dem Erdogan-Fanboy überhaupt nicht gefallen …

    2. Dokumentieren sie es künftig und erstatten Sie Anzeige. Ohne Beweise sind das nur noch weitere Fake-Story von Rechtsextremen, die versuchen, sich an allen, die den Faschismus ablehnen selbst aufzublasen.

      Rechtsextreme Gewalttaten werden ja auch dokumentiert.

      1. so lange wie frau ogilvie behauptet, der staat würde die (angeblichen?) anschläge auf sie bezahlen, wird sie mit sicherheit keine anzeige erstatten, denn dort lauert bestimmt wieder die nächste verschwörung

        um die strafverfolgung und die aufklärung geht es der dame doch garnicht.

        die will doch unbedingt opfer sein und bekommt hier nur , was sie bestellt hat.

        was übrigens schon der erste grund für mich als linker ist, warum ich angriffe auf andersdenkende durch selbsternannte linke strikt ablehne.

        mal davon abgesehen, dass auch AfD spinner rechte haben – aber das ist dann eine andere diskussion.

        die eine wie die andere seite entlarvt sich in gewisser hinsicht jeweils selbst.

        so sehr ich gewalttätige aktionen aus antifa-kreisen ablehne, so sehr beruhigt es mich gleichzeitig, dass das verhältnis von antifa und AfD in den straßen hamburgs zur zeit bei 50:1 liegt.

  3. Schlecky Silberstein ist nicht Opfer sondern Täter, die Regierung nutzt die ÖR (nicht jeder weiss was “funk” ist) um gezielt Propaganda gegen die Opposition zu betreiben, beliebtes Mittel dabei (angebliche) Satire, die schützt am besten vor Strafverfolgung.

    Das sind Methoden eines totalitären Systems, das weiss auch Herr Brandes und er lebt gut davon.

    Wenn die AFD Gegner glauben, sie können in der Welt der Halbwahrheiten irgendwas gewinnen, dann sollen sie so weitermachen.

    Die AFD wird diese “Satire” Produktion noch sehr lange für ihre Zwecke nutzen, Trump hat gezeigt wie man sowas effektiv macht.

  4. Wow – und sofort wird in den Kommentaren relativiert und der erste Kommentar wenn es hier in einem Artikel um die afd geht, oder gegen rechts kommt natürlich vom User ‘RTE2018’. Nicht ansatzweise wird sich mit dem auseinander gesetzt um was in dem Artikel geht, nein, sofort, die anderen aber.
    Scheint auch nicht zu stören, dass aus afd-Anhänger-Kreisen antisemitischer Dreck verbreitet wird, nein nein …
    Und dann natürlich noch die übliche Antifa-Hetze, das sind ja die wahren Faschisten.

    Nix gelernt aus der Geschichte, wie man hier sehen kann.
    Das macht einem Angst, richtig Angst.

    1. steinberger silberstein gmbh

      Welcher Name hört sich denn jüdischer an ?

      Schon krass, Brandes gibt sich selbst einen jüdischen Namen um seinen Kritikern dann Antisemitismus vorzuwerfen.

      1. Sie merken gerade hoffentlich selber, wie absurd Ihre Argumentation ist.
        Es ist scheißegal ob ein Name, sei es nun ein Künstlername oder der echte Name, jüdisch ist – Antisemitismus als Reaktion darauf geht gar nicht.
        Sie machen das klassische, selbst Schuld, wenn du dir einen jüdisch klingenden Künstlernamen gibst.
        Hammer, der absolute Hammer und Sie rechtfertigen solche Reaktionen auch noch.
        Tja, das ist mein Zeitpunkt, genug Internet für heute.
        Ich hab diesen rechten Rechtfertigungsmist so satt.

      2. @Tina
        “Es ist scheißegal ob ein Name, sei es nun ein Künstlername oder der echte Name, jüdisch ist – Antisemitismus als Reaktion darauf geht gar nicht.
        Sie machen das klassische, selbst Schuld, wenn du dir einen jüdisch klingenden Künstlernamen gibst.”

        Sie merken gerade hoffentlich selber, wie absurd Ihre Argumentation ist. Was haben Sie bitte gegen meinen Namen? Mögen Sie etwa kein aktuelles irisches Fernsehen?

      3. @Tina

        “erregt über den jüdischen Namen meines Partners waren”

        Wenn die Leute “erregt” waren, dann über den Namen “Silberstein”, aber das konnte Brandes jetzt schlecht verkaufen.

        Wenn Brandes nicht mit Juden in Verbindung gebracht werden möchte, dann soll er unter Brandes auftreten.

      4. Irisches Fernsehen? Das sagt der „Erdogan-Fanboy“, wie es mal jemand anders hier formulierte, RTE (= Recep Tayyip Erdoğan)? Aber was soll an der Argumentation von Tina „absurd“ sein? Etwas daran nicht begriffen? Der/die Klaus auch nicht?

      5. Ach, Ronald, soo schwierig? Tina regt sich erst über meinen Namen auf und einen Kommentar später nimmt sie alle mit “jüdisch klingenden” Künstlernamen in Schutz. Fällt Ihnen nicht auf, wie sie da mit zweierlei Maß misst? Oder sind positive Stereotype gegenüber Juden für Sie genau so in Ordnung wie negative gegenüber Muslimen?

        Hmm, vielleicht sollte ich mich hier in Shlomo RTEStein umbenennen, dann werden wir doch noch Freunde. 😉

        PS: Klicken Sie auf den Link und staunen Sie, Ronald: https://www.rte.ie/

      6. wenn jemand ein schreiben erhält, in dem im mitgeteilt wird, dass “wir euch juden irgwendwann ermorden werden”, dann ist er nach der logik von klaus daran nicht nur selbst schuld, weil er einen jüdischen namen hat, sondern er ist der täter und der AfD schreiberling ist das opfer, das sich aufgrund des jüdisches namens gerazu dazu genötigt sah, einen drohbrief zu verfassen.

        und solche leute wundern sich dann, wenn handwerksbetriebe lieber afrikanische flüchtlinge einstellen als besoffene patrioten.

      7. Wo hat sich Tina denn über Ihren werten Namen aufgeregt, RTL1933, Pardon: RTE2018? Und übrigens: Ich kenne das irische Fernsehen auch ohne Ihren Link!

        Und das „bubu“ verteidigt antisemitische Gewalt genauso wie das Klaus, aber um das zu kapieren, hülfe es auch nicht, wenn Sie Ihren Nutzernamen in „AlbertEinstein“ ändern würden.

    2. @Tina

      Wenn links tatsächlich aus der Geschichte lernen würde, hätten wir keine Linke in SED-Rechtsnachfolge inkl. Ex-Stasi Kahane in staatlich geförderter Pranger-Funktion. Biermann nennt sie zurecht die Drachenbrut. Das ist als säße eine Partei in Rechtsnachfolge der NSDAP im Bundestag.

      Genossin Privatschul-Schwesig hat eigens die Extremismusklausel streichen lassen – zwecks militanter Durchsetzung des eigenen Regimes. Funktioniert bestens, denn mit Terror kennt sich links aus.*

      Aktuell soll der Verfassungsschutz wieder zum ‘Schild und Schwert der Partei’ umgebaut werden. Wir haben schmerzlich gelernt aus einer realsozialistischen Kindheit. Die marxistischen Betonköpfe hingegen bleiben was sie sind.

      *Leseempfehlung: ‘So macht Kommunismus Spaß’ von Bettina Röhl (Tochter der Meinhof)

    3. Tina sagt:
      18.09.2018 um 10:34 Uhr

      Wow – und sofort wird in den Kommentaren relativiert und der erste Kommentar wenn es hier in einem Artikel um die afd geht, oder gegen rechts kommt natürlich vom User ‘RTE2018’.

      Na und?

      1. Faszinierend, nicht wahr? Das hab ich auch nicht begriffen. Vielleicht triggert mein Name linksradikale dauererregte Antifa-Sympathisantinnen aus irgendeinem Grund extrem hart?

        Wäre ja lustig, wenn es tatsächlich so ist, aber das ist immer noch kein Argument für oder gegen irgendetwas.

    4. Sorry, aber das hatte ich vergessen, paßt so schön zu diesem Kommentar

      Tina sagt:
      18.09.2018 um 10:34 Uhr

      Und dann natürlich noch die übliche Antifa-Hetze, das sind ja die wahren Faschisten.

      Nix gelernt aus der Geschichte, wie man hier sehen kann.
      Das macht einem Angst, richtig Angst.

      Ich verlinke jetzt mal auf eine von der AfD in Teilen veröffentlichte Strafanzeige, die von der AfD gegen Unbekannt gestellt worden ist. Da hat wohl jemand (von der ANTIFA?) auf indymedia erklärt wie man AfD-Politiker mit einer gewöhnlichen nicht modifizierten Gaspistole töten kann. Ich verzichte mal auf die detailliertere Anweisung bei indymedia zu verlinken.

      Man stelle sich vor dieser Aufruf wäre durch die AfD, Reichsbürgern oder anderen nicht genehmen Personen/Gruppierungen iniziiert worden. Der Aufschrei wäre noch auf dem Planeten Jupiter zu vernehmen. Das hier von Medien/Politik null Reaktion kommt, zeigt was schief läuft im „bunten, weltoffenen, tol(l)eranten und vielfältigen Deutschland“.

      1. Dort ist nicht einmal ein Screenshot “veröffentlicht”, geschweige denn eine Strafanzeige (der Text übrigens inklusive der inkriminierten Schilderung, wie man töten kann. Das wirkt auf mich sehr geistreich und seriös). Um was es geht, soll man wohl glauben müssen.

        Und am Ende des dürftigen Wortsalats wird noch versucht, andere Parteien mit diesem Vorwurf zu assoziieren. Es handelt sich hierbei mindestens in Teilen um typisches rechtsextremes Dreckschleudern, sicher gut für die künftige Materialsammlung des VS.

        So ein kleines bisschen sollte man seine Behauptungen schon belegen, insbesondere, wenn es um Straftaten geht, reichen Behauptungen nicht unbedingt aus.

        Die zahlreichen rechtsextremen Übergriffe auf engagierte Bürger und völlig Unschuldige sind belegt.

  5. Ich wundere mich, warum alle Journalisten / Kabarettisten / Aktivisten sowie sonstige -isten sich nur engagieren, wenn es um die einzige Oppositionspartei dieses Landes geht, die bisher noch nie in Regierungsverantwortung war. Früher zeigten obige Gruppen noch Mut und haben sich mit den Mächtigen dieses Landes angelegt, inzwischen fungieren sie als deren Hofnarren und Schoßhündchen. Irgendwie feige und erbärmlich.

    1. Volker Pispers, Andreas Thiel, Dieter Nuhr…gab noch paar andere, aber muss man wirklich suchen.

      international: Steven Crowder, Joe Rogan….

      1. Na logisch, wer sich nicht mit Rechtsradikalen ins Bett legt, muss vor “der Verfolgung!!1!11 durch das System” eingeknickt sein. Aber in welchem Paralleluniversum das stattfindet, soll der Leser nun raten!1!11!!!?

  6. Ach, wie hatten sich doch die einschlägigen Medien und Politiker amüsiert auf die Schenkel geklopft, als ein angebliches Künstlerkollektiv triumphierend verkündete, ein Grundstück direkt neben dem Haus von Björn Höcke und seiner Familie angemietet und ihn von dort aus ausspioniert zu haben und zu mobben.

    War das eigentlich noch vor oder nach dem “antifaschistischen” Dorfrundgang von 200 aufrechten angereisten “Antifaschisten” mit Klingelputz bei Höcke?

    Das war nur eins der prominentesten Beispiele für “antifaschistische Besuche” oder “Outings” der letzten Jahre.

    Schlecky Silberstein scheint ja noch mal mit Schrecken davon gekommen zu sein.
    Und auch das Auto wurde, im Gegensatz zu denen vieler AfD-Funktionäre, kein Opfer der Flammen.

  7. Mal sehen, ob sich diese angeblichen Morddrohungen überhaupt als echt herausstellen. Der Herr Schlecky hätte ja ein offensichtliches Interesse daran, Nachrichten über solche Drohungen (am besten antisemitisch) zu verbreiten, um sich in den Medien als Opfer darstellen zu können.

    In den USA gab es 2016/17 einen Fall, in dem nachgewiesen werden konnte, dass massenhaft antisemitische Drohbotschaften anonym von einem fanatischen jungen Juden verschickt worden waren.

Dein Kommentar

Deine E-Mailadresse wird nicht veröffentlicht.

*

Werben auf MEEDIA
 
Meedia

Meedia