教學大綱 Syllabus

週次

Week

課程主題

Topic

課程內容與指定閱讀

Content and Reading Assignment

教學活動與作業

Teaching Activities and Homework

學習投入時間

Student workload expectation

課堂講授

In-class Hours

課程前後

Outside-of-class Hours

1

課程簡介與說明

國際政治經濟學的緣由與範圍

Gilpin, Robert. 1987. The Political Economy of International Relations. Princeton, NJ: Princeton University Press. Chapter 1. [中文版: 羅伯特. 吉爾平著，國際關係的政治經濟分析，台北：桂冠圖書公司，民83年，1章。

曾怡仁，國際政治經濟學理論，台北：三民，民102年，第一章。

宋鎮照，發展政治經濟學：理論與實踐，台北：五南，民84年，第一章。

Strange, Susan. 1992. “States, firms and diplomacy” International Affairs 68:1, 1-15.

Ravenhill, John, 2014, Global Political Economy, 3rd ed., Oxford: Oxford University Press, Chapter 1.

教師講授；

學生閱讀指定資料

2

4

2

國際政治經濟學的三種觀點(一)

經濟自由主義與經濟民族主義

Gilpin, Robert. 1987. The Political Economy of International Relations. Princeton, NJ: Princeton University Press. Chapter 2. [中文版: 羅伯特. 吉爾平著，國際關係的政治經濟分析，台北：桂冠圖書公司，民83年，2章。

曾怡仁，國際政治經濟學理論，台北：三民，民102年，第二章。

宋鎮照，發展政治經濟學：理論與實踐，台北：五南，民84年，第二章。

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

3

國際政治經濟學的三種觀點(二)

經濟激進主義與批判理論

Gilpin, Robert. 1987. The Political Economy of International Relations. Princeton, NJ: Princeton University Press. Chapter 3. [中文版: 羅伯特. 吉爾平著，國際關係的政治經濟分析，台北：桂冠圖書公司，民83年，3章。

曾怡仁，國際政治經濟學理論，台北：三民，民102年，第三章。

宋鎮照，發展政治經濟學：理論與實踐，台北：五南，民84年，第五章。

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

4

全球化理論

全球化理論的介紹

張亞中，「全球化的爭辯」，張亞中、左正東主編，國際關係總論，第三版，台北：揚智，民100年，第12章。

伍爾利希、貝克著，孫治本譯，全球化危機，台北：臺灣商務印書館，民90年。第一、二篇。

Rodrik, Dani. 1997. “Sense and Nonsense in the Globalization Debate” Foreign Policy 107 (28): 19-37.

Haffmann, Stanley. 2002. “Clash of Globalization” Foreign Affairs 81 (4): 104-115.

Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye, Jr. 1998. “Power and Interdependence in the Information Age” Foreign Affairs 77 (5): 81-94.

Walters, Malcolm. 1995. Globalization. London: Routledge.

Friedman, Thomas L.、蔡繼光等譯，了解全球化：凌志汽車與橄欖樹，台北：聯經，民89年。

Friedman, Thomas L.、楊振富、潘勛譯，世界是平的，台北：雅言文化，民94年。

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

5

現代化理論與依賴理論

現代化理論、依賴理論與依賴發展理論

曾怡仁，國際政治經濟學理論，台北：三民，民102年，第四章（依附理論）。

宋鎮照，發展政治經濟學：理論與實踐，台北：五南，民84年。第三章。

龐建國，國家發展理論，台北：巨流，民82年。第三、四章。

蕭新煌編譯，低度發展與發展，台北：巨流，民74年。第六、七、十、十一章。

Caporaso, James A. 1980. Dependency Theory: Continuities and Discontinuities in Development Studies” International Organization 34 (4): 605-628.

Gilpin, 2001. Chapter 12.

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

6

發展型國家理論與中國模式

發展型國家理論與東亞國家發展模式

林文斌，「日本金融制度之變遷：當發展型國家不再『發展』」，問題與研究，第48卷，第1期 (2009年3月)，頁71~95。

戴萬平，「國家機關與產業發展：馬來西亞與泰國汽車產業政策的政治經濟分析」，問題與研究，第49卷，第3期 (2010年9月)，頁71~103。

*Doner, Richard F., Bryan K. Ritchie, and Dan Slater. 2005. “Systemic Vulnerability and the Origins of Developmental States: Northeast and Southeast Asia in Comparative Perspective” International Organization 59 (1): 327-361.

*Krugman, Paul, “The Myth of Asia’s Miracle,” Foreign Affairs, 73(6): 62-78.

Woo-Cumings, Meredith ed., 1999. The Developmental State, Ithaca: Cornell University Press. Chapers 1-2.

Haggard, Stephen. 1990. Pathways from the Periphery, Ithaca: Cornell University Press. Chapters 1, 2 and 10.

Gilpin, 2001. Chapter 12

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

7

國際建制之全球貿易體系與挑戰

國際貿易體制的發展與WTO的演進

曾怡仁，國際政治經濟學理論，台北：三民，民102年，第四章（霸權穩定理論）。

陳欣之，「霸權治理的省思：權力消長與權威起伏」，問題與研究，第49卷，第1期(2010年3月)，頁59~85。

陳欣之，「崛起、挑戰與承擔霸權—崛起強權參與建構國際制度過程的觀察」，問題與研究，第50卷，第4期(2011年12月)，頁63~88。

陳欣之，「歧異解讀霸權衰弱的美中戰略互動—單極體系中位權轉換的認知因素」，遠景基金會季刊，第15卷，第1期(2014年1月)，頁89~140。

*Stein, Arthur A. 1984, “The hegemon’s dilemma: Great Britain, the United States, and the international economic order” International Organization 38 (2): 355-386.

Goldstein, Judith, Douglas Rivers, and Michael Tomz. 2007. “Institutions in International Relations: Understanding the Effects of the GATT and the WTO on World Trade” International Organization 61(1): 37-67.

Haggard, Stephan, and Beth A. Simmons. 1987. “Theories of international regimes” International Organization 41 (3): 491-517.

Mckeown, Timothy J. 1983. “Hegemonic Stability Theory and 19^th Century Tariff Levels in Europe” International Organization 37 (1): 73-91.

Gilpin, 2001. Chapter 8.

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

8

國際貿易之政治分析

影響國際貿易及貿易政策的政治因素

Krasner, Stephen. 1976. “State Power and the Structure of International Trade” World Politics 28: 317-343.

Rogowski, Ronald. 1987. “Political Cleavages and Changing Exposure to Trade” American Political Science Review 81 (4): 1121-1137.

Gourevitch Peter. 1978. “International Influences on Domestic Politics: The Second Image Reversed” International Organization 32 (4): 881-912.

Milner, Helen. 1988. Resisting Protectionism: Global Industries and the Politics of International Trade. Princeton: Princeton University Press.

邱奕宏，「TPP多層賽局談判之動態與分析」，戰略安全研析，113期, 民103年9月，頁4-12。

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

9

各國貿易政策及FTA之政治分析

分析影響美國、日本與其他國家貿易政策的政治因素

何思因，美國貿易政治。台北：時英。民83年。第2-5章。

趙文衡，「總統、國會與美國FTA政策：以NAFTA與CAFTA-DR為例」，問題與研究，第48卷，第4期(2009年12月)，頁1~33。

李世暉，「日本國內的TPP爭論與安倍政權的對應」，台灣國際研究季刊，第10卷、第3期（2014年秋季號），頁131-149。

董思齊，「韓國FTA政策轉變的政治分析」，台灣國際研究季刊，第11卷、第2期（2015年夏季號），頁113-136。

邱奕宏，「剖析日本簽訂FTA與加入TPP的政策制定過程」，問題與研究，第55卷，第3期(2016年9月)。

陳鴻鈞，「美國貿易授權法時期FTA的簽訂策略」，問題與研究，第47卷，第4期(2008年12月)，頁141~166。

Goldstein, Judith. 1988. “Ideas, Institutions, and American Trade Policy” International Organization 42: 179-217.

Fordham, Benjamin O., and Timothy J. McKeown. 2003. “Selection and Influence: Interest Groups and Congressional Voting on Trade Policy” International Organization 57 (1): 519-549.

Rogowski, Ronald. 1989. Commerce and Coalition: How Trade Affect Domestic Political Alignments. Princeton: Princeton University Press.

Milner, Helen. 1987. “Resisting the protectionist temptation: industry and the making of trade policy in France and the United States during the 1970s” International Organization 41 (4): 639-665

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

10

跨國企業與外來直接投資

跨國企業與外來投資的運作與影響

Biglaiser, Glen and Karl DeRouen Jr. 2007. “Following the Flag: Troop Deployment and U.S. Foreign Direct Investment” International Studies Quarterly 51(4): 835-854.

Friedman, Thomas L.、楊振富、潘勛譯，世界是平的，台北：雅言文化，民94年。第1-4章。

翁良杰、賴薏筑，「多國際企業亞太區域空間分工類型之研究：以在台灣設立子公司之多國籍企業為例」，遠景基金會季刊，第12卷、第2期（2011年4月），頁43-87。

羅伯特、吉爾平著；鍾飛騰譯，跨國公司與美國霸權，北京：東方出版社(2011年9月)，導論、第2章。

Jensen, Nathan. 2006. Nation-States and the Multinational Corporation: A Political Economy of Foreign Direct Investment. Princeton: Princeton University Press.

Cohen, Stephen D. 2007. Multinational Corporations and Foreign Direct Investment: Avoiding Simplicity, Embracing Complexity. Oxford: Oxford University.

Pauly, W. Louis, and Simon Reich, “National structures and multinational corporate behavior: enduring differences in the age of globalization” International Organization 51 (1): 1-30.

Jones, Geoffrey. 1996. The Evolution of International Business: An Introduction. London: Routledge.

Gilpin, 2001. Chapter 11

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

11

外來直接投資的政治分析

分析影響外來投資政策的政治因素

羅伯特、吉爾平著；鍾飛騰譯，跨國公司與美國霸權，北京：東方出版社(2011年9月)，第4~6章。

*Jensen, Nathan M. 2003. “Democratic Governance and Multinational Corporations: Political Regimes and Inflows of Foreign Direct Investment” International Organization 57 (3): 587-616.

Li, Quan and Adam Resnick. 2003. “Reversal of Fortunes: Democratic Institutions and Foreign Direct Investment Inflows to Developing Countries” International Organization 57 (1): 175-211.

邱奕宏，「軍事衝突、政治風險與外來直接投資」，問題與研究，第52卷，第1期，2013年3月，頁35-66。

Gallagher, Mary E. 2002. “‘Reform and Openness’ Why China’s Economic Reforms Have Delayed Democracy” World Politics 54: 338-372.

Buthe, Tim and Helen V. Milner. 2008, “The Politics of Foreign Direct Investment into Developing Countries: Increasing FDI through International Trade Agreements?” American Journal of Political Science 52 (4): 741-762

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

12

國際建制之全球金融體系與其挑戰

國際金融體系、IMF及提他國際金融組織的發展與當今面臨的挑戰

何思因，1995，「金融制度與國際競爭」，問題與研究，44卷6期，79-101。

羅至美，「加入歐元對倫敦做為國際金融中心的意涵：兩種途徑的選擇」，問題與研究，第47卷，第4期(2008年12月)，頁109~139。

范世平，「主權財富基金發展與影響的政治經濟分析」，問題與研究，第48卷，第3期(2009年9月)，頁123~154。

黃志典，「人民幣國際化之貿易與金融條件分析」，遠景基金會季刊，第16卷、第2期（2015年4月），頁145-203。

邱奕宏，「由美中匯率問題看當前國際金融協調的困難」，中華民國太平洋企業論壇簡訊，民100年2月，頁9-12。

邱奕宏，「ブレトンウッズ体制と中国の国家戦略から分析するAIIBの国際金融ガバナンスへの挑戦」，問題と研究，第45巻2号，頁105~146。（從布列敦森林體系與中國的國家戰略分析亞投行對全球金融治理的挑戰）

Gilpin, 2001. Chapters 9-10.

Bernhard, William, J. Lawrence Broz and William Roberts Clark. 2002. “The Political Economy of Monetary Institutions,” International Organization. 56 (4): 693-723.

Mastanduno, Michael. 2009. “System Maker and Privilege Taker: U.S. Power and the International Political Economy.” World Politics. 61 (1): 121-154.

Eichengreen, Barry. 2006. Global Imbalance and the Lessons of Bretton Woods. Cambridge: MIT Press.

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

13

全球金融危機之政治分析

分析全球金融危機的政治因素與政治影響

吳閔鈺，「金融野火燎原—歐美地區的因應之道」，台灣經濟研究月刊，第31卷，第6期(2008年6月)，頁17~23。

楊舒晴，「金融野火燎原—亞太地區的情勢發展」，台灣經濟研究月刊，第31卷，第6期(2008年6月)，頁24~30。*林淑惠，「成也CDO?敗也CDO?—次貸風暴下的衍生性商品與市場」，台灣經濟研究月刊，第31卷，第6期(2008年6月)，頁31~38。

邱奕宏，「歐債危機的結構性因素分析」，全球政治評論，37期，2012年1月，頁7-12。

*黃仁德；林進煌，「亞洲金融危機與國際貨幣基金的角色」，問題與研究，第46卷，第1期(2007年1、2、3月)，頁101-145。

李慧萍，「信評機構失靈—AAA 仍可信嗎?」，台灣經濟研究月刊，第31卷，第6期(2008年6月)，頁39~45。

Bellamy, Foster and Fred Magdoff. 2009. The Great Financial Crisis: Causes and Consequences, Monthly Review Press.

Sheng, Andrew. 2009. From Asian to Global Financial Crisis: An Asian Regulator’s View of Unfettered Finance in the 1990s and 2000s. Cambridge University Press.

Financial Crisis Inquiry Commission. 2011. The Financial Crisis Inquiry Report: Final Report of the National Commission on the Causes of the Financial and Economic Crisis in the United States, the United States of America by Public Affairs.

Gilpin, 2001. Chapters 10, 12.

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

14

區域經濟整合的興起

分析各地區區域整合運動的興起、TPP、RCEP及亞太區域整合

曾怡仁，國際政治經濟學理論，台北：三民，民102年，第六章。

吳玲君，規則優勢下的亞太區域經貿整合，台北：洪葉文化，民104年1月。

何春共，「區域貿易協定主要類型之研析」，問題與研究，第44卷，第2期(2005年3、4月)，頁147-188。

吳玲君，「東協國家與東亞經濟合作：從東協加三到東亞高峰會」，問題與研究，第46卷，第2期(2007年4、5、6月)，頁117~139。

邱奕宏，「邁向亞太區域整合的新階段」，亞太經濟合作評論，24期，民105年9月，頁10-23。

賴昀辰，「歐洲聯盟貿易政策的權力分析」，問題與研究，第53卷，第1期(2014年3月)，頁99~123。

邱奕宏、「TPP多層賽局談判之動態與分析」，戰略安全研析，113期, 民103年9月，頁4-12。

邱奕宏，「區域整合的異數—東亞共同體的虛像與實像」，中華民國太平洋企業論壇簡訊，民100年5月，頁7-10。

*Gilpin, 2001. Chapter 13.

Chase, Kerry A. 2003. “Economic Interests and Regional Trading Arrangements: The Case of NAFTA” International Organization 57 (4): 137-174.

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

15

經濟互賴與國際衝突

分析經濟互賴與國際衝突的關聯

曾怡仁，國際政治經濟學理論，台北：三民，民102年，第四章（相互依賴理論）。

Friedman, Thomas L.、蔡繼光等譯，了解全球化：凌志汽車與橄欖樹，台北：聯經出版社，民89年。第10章。

Copeland, Dale C. “Economic Interdependence and War: A Theory of Trade Expectations” International Security 20 (4): 5-41.

Mansfield, Edward D., and Brian M. Pollins. 2001. “The Study of Interdependence and Conflict” Journal of Conflict Resolution 45 (6): 834-859.

邱奕宏，「鼓勵外資政策與國家間衝突之分析（1970-2011）」，政治科學論叢，第64期，2015年6月，頁47-86

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

16

國家經濟安全的政治分析

分析國家經濟安全的政治因素與兩岸經貿與政治的互動

童振源，全球化下的兩岸經濟關係。台北：生智。民92年。第一至五章。

耿曙，「經濟扭轉政治? 中共『惠台政策』的政治影響」，問題與研究，第48卷，第3期(2009年9月)，頁1~32。

Baldwin, David A. 1985. Economic Statecraft. Princeton: Princeton University Press. Chapters 1-3.

Liberman, Peter. 1996. “Trading with the Enemy: Security and Relative Economic Gains” International Security 21 (1): 147-175.

Pape, Robert A. 1997. “Why Economic Sanctions Do Not Work” International Security 22 (2): 90-136.

Drezner, Daniel W. 1999. The Sanctions Paradox: Economic Statecraft and International Relations. New York: Cambridge University Press.

Hirschman, Albert O. 1980. National Power and the Structure of Foreign Trade. Berkeley. CA: University of California Press.

邱奕宏，「美國外來投資審查及『外來投資與國家安全法』之發展」，貿易政策論叢，21期，民103年7月，頁117-151。

教師講授；

指定學生組別簡報授課資料；

課堂討論；

學生閱讀指定資料

2

4

17

我國的國際政經前景

探討我國未來的國際政經前與發展

童振源，「東亞經濟整合與台灣的戰略」，問題與研究，第45卷，第2期 (2006年3、4月)，頁25~60。

童振源，臺灣經濟關鍵下一步：兩岸經濟整合的趨勢與挑戰。台北：博碩。民103年。

2

4

18

期末報告與討論

無。

學生個別報告；

課堂討論

2

4