加载中…
个人资料
张五常
张五常 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:36,105,171
  • 关注人气:228,743
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

(2001.06.28)话说三岸大势(三之三)

(2001-06-28 20:31:03)
分类: 五常谈经济

上文谈及的三岸大势有两个局限重点,这里要重复再说而又补充一下。

(一)三岸文化语言相通,只要大陆一律开放,经济统一无可避免。这是因为大陆的生产成本与生活物价,今天大约是香港或台湾的四分之一。促成这价格分歧结构的延续有两个因素。其一是汇率不自由浮动:港币与美元挂,人民币与台币有政府的干预与维护。其二是大陆还有数之不尽的管制。单论设厂生产成本,骤眼看来大陆的数字十分可爱,但一旦下注,其手续、关系费用不菲。新加坡在苏州搞的工业村全军尽墨,是另一个故事,但也是与这些费用有关的。此外,出入口管制、外汇管制、来料加工等规例,都是延续价格分歧结构的因素。

(二)香港盛产金融人才,但大陆的青年今非昔比,一旦解除汇管,开放金融市场,他们会学得很快。另一方面,科技人才的训练可要比金融人才困难得多。科技人才是台湾的优势。七、八十年代,在美国学成的科技人才大量地回流台湾,促成了台湾大有看头的科技工业发展。今天,美国加州硅谷的华裔科技人才,绝大部分是台湾人。是的,出自台湾的科技人才多而精,长远来说,这是中国之幸。

且让我先谈价格与汇率的结构吧。在经济学上有一个大名鼎鼎的定律,叫作比较优势定律(the law of comparative advantage)。这定律说,两个分隔之区,两种物品,若一区生产甲物品的成本较低,那么另一区生产乙物品的成本就必定会是较低的。这样,每区都有自己的比较优势产品,不可能有一区所有产品的成本都比较低。在物品换物品(barter)的情况下,这定律一定对。

问题是若不同之区有不同的货币,而不同货币的汇率违反了购买力相等(purchasing power parity)的准则,那么一区可能没有成本较低的产品。骤然提出,这观点不容易接受。但不久前张滔给我看一篇三十年代伦敦经济学院L.Robbins教授的讲义,也类似地这样说。

香港有联系汇率,与美元挂;大陆的人民币汇率有政府左右。这样,香港与大陆的物价与生产成本的大差距,是不能以汇率调整来减少的。余下来的调整只有两条路。其一是香港的物价有通缩(目前正是这样),但这种调整为时甚久,代价也大。其二是香港的工商业与人口北移。香港有人口北移,大陆也有人口南下,是否打个平手我不知道。商业也有北移及南下,但工业北移却是一面倒的。

君不见,今天香港数之不尽的工业楼宇,其市价低于建筑成本!昔日香港称霸天下的几类产品——成衣、手表、玩具、首饰等--今天荡然无存。印刷香港也曾称雄于世,要不是一些印刷在香港从事比较利便及不用审查,这行业也应尽去。

台湾呢?那里的工业北移比香港来得慢,有两个原因。其一是台湾人投资大陆没有香港人那么方便,而对大陆的手续运作香港比台湾人多知一点。其二——这点重要——是台湾的科技工业远超香港。科技工业北移是比较困难的。要在大陆训练高科技人才需要长时间,而要台湾的科技人才北上,其工资不能下降。这是因为台湾的科技人才不难在美国找到高工资之职。那是说,在目前,大陆工业罗致高科技人才,要与美国竞争。

我不懂科技工业,不知道在大陆搞高科技产品所需的专业人才的百分比。可能在这行业中低职的也需要有长期的训练,又或者科技所需的文化与气氛不容易搞起来。数之不尽的地方也想搞一个硅谷,但搞得起来的绝无仅有。若台湾的高科技工业大量北移,对台湾的打击甚重。

如下的结论应该是对的:

(一)大陆若解除汇管,开放金融市场,上海会在十年之内超越香港。大陆若大事开放,台湾的科技工业大量北移的机会不小,但因为人才的问题,而更重要的是科技文化与气氛的培养,台湾有机会维持中国硅谷的地位。机会存在,但因为台湾是一个岛,要打个折扣。

(二)我们不能希望大陆不懂得怎样做,继续左管右管,来维护香港与台湾的利益。这种想法是望天打卦,蠢也。

(三)要是大陆今天一律开放,迫使三岸经济统一,香港及台湾人的实质收入应该上升。不少大陆朋友今天的生活很不错,而经济统一后他们的收入会急升。另一方面,香港及台湾人有资产,大陆全放后资金的回报率会相当可观。我认为,大陆以全放而促成的经济统一,对香港及台湾来说,会比今天的情况好。不能肯定的因素,是大陆全放后三岸的汇率怎样算。香港的联系汇率可以守得住,但要等到香港人的资产跌得七零八落时才经济统一就太迟了。

(四)今天的情况若继续下去,台币的汇率会永无宁日。台湾不适宜采用联系汇率,更不应该以外汇储备支持台币。以后者从事,有什么风吹草动,外汇储备可能在几日之内输清光。英国的经验是前车可鉴。目前的形势,台湾应该采用佛利民(M.Friedman)多年来的建议:划定一个固定的货币增长率,大手地简化金融、货币政策。这简化政策不能稳定汇率,但可以减少大幅度的波动。

(五)政治统一我既不懂,也没有意见。但台湾要尽早考虑与大陆经济统一。举棋不定会是一个致命伤。无可避免的事,早点决定是上策。当然,话事权不在台湾。但台湾今天似乎还有一点政治本钱,找北京的头头谈谈是上策:谈经济统一,政治统一过后再谈吧。我认为台湾今天的政治本钱是靠经济本钱支持的。到了本钱尽失就没有什么可谈的了。

最后,读者很想知道的,是肥佬黎的命运将会如何?答案是:若中国真的全放,肥佬会是个大发其达之人。《壹周刊》进军大陆,第一期不卖三百万本才怪!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有