今日新聞與社論分別印證過去兩項看法：
1.我應該是相當早（2007年）就提出依據「要素平價理論」，台灣在外銷市場與中國高度重疊的前提下，台灣人平均薪資不僅成長率要大幅下修，甚至可能出現衰退之預測。 (參見：「開放大陸勞工來台會降低台灣人薪資水平？」 )
經濟日報：「實質薪資倒退17年 警訊浮現」
quote:”台灣陷入低薪的困境，其實早已印證了國際經濟的「要素價格均等化定理」（FPE），也就是透過生產要素的移動或商品交易，最終都會使所有地區的生產要素價格趨近相等的道理，尤其台灣屬於小型開放型經濟體系，在國際化的趨勢下更難以倖免。”
12年後我們回顧，經濟學掌握正確關鍵侷限條件下的科學預測力果然驚人。
毋傭多言的是，該社論中批評的「一例一休」政策，小弟也於2017年1月撰文批評並提出預測（https://tinyurl.com/yadzh63u ），其中因為政府部分放寬執法力道，以及川普上台後成功的減稅與法規放寬政策所帶來的榮景，部分抵消了錯誤勞動法規的成本。
但幾項預測依然部分成真：邊際勞工失業率必定上升、邊際企業倒閉率必定上升、許多企業會選擇假日不提供服務甚或營運日期減少、平均年終獎金將下降、全面性物價上漲
隨後的中美貿易戰提高全球整體交易費用，必然在消費與投資面都有負面影響，這也帶到下一點。
2. 2018年以來我用多篇文章反覆闡釋：中美貿易戰雙方皆輸，而提高的交易費用更是不利。那些聲稱美國可以輕易贏取貿易戰的言論，不是經濟學不及格的愚蠢觀點，就是別有用心的帶風向。
這點只要稍具正確經濟感受與經濟邏輯者均能指出其錯誤。
我更指出：傳說中的轉單榮景不存在（少部分轉單存在，但大規模轉單不可能）；台商回台建廠也是一樣，少數個案存在，大規模回頭建廠不可能（https://tinyurl.com/y9fawoyx ）。
果然新聞「寒冬來了 外銷訂單大衰退 」：
”經濟部昨（21）日公布去（2018）年12月外銷訂單金額為433.8億美元，年減10.5%，跌幅超出市場預期，顯示美中貿易衝突，已造成全球需求下滑，我接單寒冬來臨
經濟部更預期今年1月接單續減11.8%至14.1%，今年第1季接單跌幅都會很明顯。
值得注意的是，去年12月七大貨品接單成長率全面翻黑。
機械接單年減22.5%，而向來為我接單主力的資通訊產品接單年減13%，兩項產品接單跌幅幾乎等於金融海嘯期間。…
…原本不在課稅清單中的資通訊及電子產品，去年12月接單紛紛轉呈負成長，其中資通訊產品接單為近十年來最大跌幅…”
結論：
A. 掌握正確經濟學邏輯，不需要扮高深，只要最基礎的價格理論夠堅實，佐以對真實世界侷限條件的理解夠客觀深入，預測大方向成功率是可以相當高的。但也正因為價格理論易懂難精，所以我們會看到一堆偽專家往錯誤百出、處處矛盾的總體經濟學理論方向走，把玩各種數學公式、統計數字卻連一次正確預測都做不到。
B. 我在「經濟水晶球 」與「Alchian-Allen定律」中預測：
「中國方面將會因小鬧的貿易戰而被迫生產產品往高素質方向走，也就是說中國生產高端化、高品質化會是接下來必然出現的結果，某方面來說「中國製造2025」會以此形式達標。10～20年內，「中國製造」將成為高品質代名詞。
若美國還佐以緊縮的移民政策，將更有利於中國製造加速升級。」
目前看來走勢均符合預期。
有鑑於我在2007年就預測未來十幾年甚至二十幾年台灣實質薪資成長將大幅受限，並於12年後證明眼光無誤。中國製造品質將大幅躍升這點我們也慢慢等待吧。
元毓說 