zondag 18 februari 2018

Gehoord: Clingendael over beïnvloeding Europese Onderzoeksagenda

In misschien wel de meest onmogelijke vergaderzaal op de Rijnstraat x401 - met een zaalvullende carré-opstelling lijkt winnend invulling gegeven te zijn aan de challenge zo min mogelijk zitplaatsen op een zo groot mogelijk oppervlak te plaatsen - naar een interessante Clingendael-lezing over beinvloeding van de Europese onderzoeksagenda geluisterd. De focus lag op de domeinen klimaat en water maar het gepresenteerde zal zeker ook voor andere thema’s gelden. We doen het best goed maar mede-Europeanen zien onze lobbypogingen als nogal gefractioneerd met weinig focus. Zelf hik ik in deze discussie nogal aan tegen een wel zeer beperkte opvatting van wat rendement is. Ook Clingendael lijkt rendement te zien als boven de streep de hoeveelheid geld die NL uit het EU onderzoeksbudget weet te betrekken en onder de streep wat wij er in storten. Terwijl rendement toch ook een functie moet zijn van kennisbenutting zou je zeggen, toch? Collega Piet de Wildt heeft al eens bruikbaar onderscheid gemaakt in beinvloeding (van de agenda), participatie (Vanuit vakdepartementen collega’s van de kennisinstituten aan te zetten op bepaalde voor beleid, uitvoering of inspectie interessante calls te reageren door een stukje cofinanciering in het vooruitzicht te stellen en/of aan te bieden in een begeleidingscommissie te gaan zitten) en benutting (uit Europees onderzoek opgedane inzichten toe te passen binnen beleid, uitvoering of inspectie). Nu lijkt in de praktijk zo’n 85% van de beleidsaandacht in beinvloeding te gaan zitten, 10% in participatie en naar boven afgerond 5% in benutting. Tja en als je dan naar rendement in brede zin kijkt....Bij Horizon 2020 was al vrij snel duidelijk dat de grand challenges als vanzelf al erg leken op wat we als NL belangrijk vonden. Natuurlijk zijn er subtiele verschillen en wil je dat de calls wat passen bij waar NL goed in is, maar je zou toch zeggen kunnen we voor FP9 niet beginnen met de helft van de inzet verschuven naar participatie en benutting? Ik vond het overigens tijdens de lezing leerzaam om te horen dat Zweden bewust niet erg mee doet aan het Europese circus vanuit de gedachte dat ze in eigen huis de kennisinfra en financiering willen laten floreren. Meer lezen https://tinyurl.com/y96bq9yp
 
 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten