'NU.nl' meldde dat 'nabestaanden MH-17' excuses willen van Wilders, omdat hij een 'vriendschapsspeld' droeg van Rusland.
Laten we om te beginnen constateren dat het een 'persbericht' betreft van een 'Stichting' die Godsonmogelijk de leden kan hebben geraadpleegd alvorens met dit standpunt te komen, waarvan je je af moet vragen wat het nog te maken heeft met de belangen van de nabestaanden. Nou ben ik geen fan van Wilders, maar dit gaat mij écht te ver. Waar zijn die lui mee bezig?
Zoals ik hier steeds benadruk heb ik er geen enkele behoefte aan om nabestaanden de les te lezen over wat zij moeten voelen, of hoe zij om moeten gaan met de nagedachtenis aan hun geliefden. Ik kan mij niet in hun positie verplaatsen. En als zij haat tegen Russen willen verspreiden op grond van een incompleet dossier, en zonder dat de bevindingen ooit zijn getoetst door een rechter, terwijl zelfs verdachten niet formeel zijn aangewezen, en niemand met enige zekerheid kan zeggen of er opzet in het spel was, of dat het een ongeluk betrof, kan ik over dat verspreiden van haat slechts oordelen als iemand die geadresseerde is van dat bericht. als 'Nieuws-conument'. En als iemand die de veiligheid van de burgerluchtvaart na aan het hart gelegen is.
U kent mijn eigen standpunt: Dat vliegtuig had daar nooit mogen vliegen. De overheden van Oekraïne, Nederland en andere NAVO-landen, die wisten dat er raketten die een grote hoogte konden bereiken operationeel waren, aan beide zijden van het conflict, hadden dat luchtruim moeten sluiten. Dat ze dat niet hebben gedaan, is fatale onachtzaamheid, of een cynisch spel met onschuldige mensenlevens voor politiek gewin. Of zelfs gruwelijk militair 'voordeel', als burgervliegtuigen welbewust werden gebruikt als 'Human Shield'.
Daarom vind ik het behoorlijk onsmakelijk dat er mensen zijn die blind zijn voor de feiten, en stug doorgaan met het bevorderen van een geopolitieke agenda, waarbij men in elk geval stekeblind is voor eerdere soortgelijke incidenten, en de afhandeling van die tragedies. Hoe ik dat specifieke aspect moet duiden als men een geliefde heeft verloren bij die ramp, zou ik niet weten. Ik ben geen psychiater. Maar als een 'Stichting' die claimt om namens mij te spreken zo'n 'Voodoo-pop' als Wilders aan zou bieden om mijn frustratie en verdriet op af te reageren, zou mij het schaamrood naar de kaken stijgen als ik geassocieerd was met die 'Stichting', denk ik. Natuurlijk is de wereld groter dan MH-17, al is dat lastig om je te realiseren als je geliefden bent kwijtgeraakt bij die ramp. Maar het kan niet zo zijn dat degenen die daar het leven lieten postuum blij zouden zijn als Wilders 'Sorry' zegt voor het dragen van een vriendschapsspeld van Rusland. Wat is dat voor onzin?