推 e0936276915: 這種分身帳號就直接永桶了啦 12/22 14:24
→ ctx705f: 分身條款呢 12/22 14:25
已經申請查帳了,請靜待結果出爐。
推 tenoopy: 被兵變被桶,崩潰更重了 12/22 14:28
推 atb: 又要再開另一個分身嗎? 12/22 14:31
→ kondoyu: 人家牙醫系耶 12/22 14:31
請正向討論判決,感謝。
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 12/22/2018 14:33:48
→ c4658860: 這個版最愛影射的對象應該是韓吧XD 12/22 14:57
推 hateself: 韓粉真的就這點料而已 一句崩潰掛嘴邊還自以為很能戰一 12/22 14:58
→ hateself: 樣 12/22 14:58
推 SeTeVen: 邁粉報到 12/22 15:11
推 hateself: btw 韓粉-1 12/22 15:15
→ kondoyu: 正向是要怎麼正向啊 加油啊 韓粉 12/22 15:20
推 letyoufree: 桶了一個XX,還有千千萬萬個XX 12/22 16:29
推 amilus0: 崩到大家都認識他,真棒 12/22 16:57
推 siekensou000: allenn終於又被水桶了 12/22 19:09
推 ann9279270: 邁粉拍拍手,幫高調 12/22 19:38
推 peter308: 推文用"喜韓兒"和草包市長沒有挑釁板友嗎? 請教一下版主 12/22 20:54
基本上喜韓兒於上次討論過,沒有歧視意味,僅是喜歡韓國瑜的人,故未判挑釁,
民主制度中選民無需為候選人背書,故草包市長與板友無關,所以未有挑釁板友的概念,
如果有其他的疑義,也歡迎討論。
推 peter308: 喜韓兒是喜憨兒的諧音 版主聽不出來嗎? 12/22 21:55
→ peter308: 這樣還沒有挑釁? 12/22 21:55
關於諧音之事,本就難以判定,若是大家都擴大解釋恐有文字獄之嫌。
因此在此不採用諧音刻意的判定6-1規定,而是採詞語是否能夠做平等解釋為基礎。
→ peter308: 我舉的兩個 都是我感到分常挑釁的詞彙 希望可以禁止 12/22 21:56
那請放開心胸看這個世界,選舉只是一時的,投票當下大家縱使都有不同的選擇,
選後選民對於當政者只有監督沒有背書,所以市長做的好壞本與選民無關。
所以對於說草包市長如果身感挑釁感覺還請轉換心境。
→ SeTeVen: 嘻嘻,樓上不知道對綠蛆怎麼看呢 12/23 00:57
不論是綠蛆還是藍蛆基本上都對於該某一傾向的選民有貶抑的概念,
若無正當解釋,蓋以6-1 水桶七天計。若有新的解釋方式還請提出釋疑。
若要檢舉請至檢舉專區,並詳述狀況(文章、違規人與違規事項)。
※ 編輯: simonjen (220.137.109.223), 12/23/2018 11:17:23
推 peter308: 喜憨兒這麼挑釁的詞彙不禁止 我覺得無法接受 12/23 12:58
→ peter308: 版主應該是站在大多數板友的立場而非憑自己主觀好惡 12/23 12:59
→ peter308: 很多時候就是因為你放任 喜韓兒 草包市長之類詞彙流竄 12/23 12:59
→ peter308: 才會造成後續的爭論 和人身攻擊 挑釁情事的發生 12/23 13:00
→ peter308: 如果我每天被罵喜韓兒 我想我一定會極度不爽的 12/23 13:01
→ peter308: 如果版主認為"喜韓兒"可以 那請問"吱障"是否也可以呢? 12/23 13:02
→ peter308: 按你標準 諧音可以不被禁止 那以後講對方"吱障"可以囉? 12/23 13:03
→ siekensou000: 給樓上板友,你說「喜憨兒這麼挑釁的詞彙不禁止」, 12/23 13:57
→ siekensou000: 但並沒有網友直稱人喜憨兒,且為什麼這個詞對你來說 12/23 13:57
→ siekensou000: 貶意?喜憨兒不就是代表某種族群嗎?就像殘障人士是 12/23 13:57
→ siekensou000: 指身體先後天障礙的人,難道你要說殘障人士這詞是貶 12/23 13:57
→ siekensou000: 意? 12/23 13:57
→ siekensou000: 再者喜韓跟喜憨根本發音不同,是你自己一直將兩者一 12/23 13:57
→ siekensou000: 直看在一起所以你本身就在歧視了,你是覺得喜憨兒污 12/23 13:57
→ siekensou000: 辱了喜韓支持者,還是說喜韓支持者汙辱了喜憨兒?這 12/23 13:57
→ siekensou000: 不都是在打自己臉嗎? 12/23 13:57
→ siekensou000: 你說應該站在多數人,但ptt上講的人多,這目前不就 12/23 13:57
→ siekensou000: 是站在多數人,有什麼問題? 12/23 13:57
→ siekensou000: 請你不要再把這兩個發音不同的詞聯想了。 12/23 13:57
→ siekensou000: 再者草包這個詞有雙用法,本身就是有自謙之意,他是 12/23 13:57
→ siekensou000: 形容做事不給力,也可以來稱自己。 12/23 13:57
→ siekensou000: 以上是我的一點想法。 12/23 13:58
→ siekensou000: 並不覺得草包用詞是不妥。 12/23 14:39
推 TD11: 某77也是啊 推文都很可以 12/23 17:29
→ TD11: 刻意 12/23 17:29
推 wennai: T大,某77被桶了 12/23 19:31
噓 c4658860: 那廠工勒? 12/24 19:31