※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: ※ 引述《Worldpeaceme (馬特)》之銘言：
: : 如題這應該不是政問吧
: :
: : 今天看到一張圖很納悶，想找高人回答我
: : 為什麼有人宣稱台灣國獨立，中國不會出兵台灣
: : 那為什麼西藏或內蒙也說要獨立，卻會被解放軍鎮壓呢
: 話說，某國際法理論大師對我所謂獨派/台派要做好軍事準備的說法不以為然，他說台海
: 打仗以海空軍為主，去當陸軍幹嘛?用人海擋飛彈?
: 那我就好奇，假設台灣海空軍被擊潰，解放軍的99式坦克大搖大擺的開上來，建國自決
: 派的人擋在坦克面前對解放軍士兵大談啥這裡是同盟國委託的軍事代管地，你們來這違反
: 聯合國憲章如何如何，PLA士兵會鳥嗎?有沒有八卦?
這是今天我回的第五篇，額度用光了
如果台灣的海空軍都被中國擊潰，中國解放軍大舉登陸台灣，你認為該怎麼辦？
還有機會反敗為勝嗎？
其實我之前就有po一篇文，關於美國憲法規定的人民擁槍權
我是完全大舉贊成
「有槍你是公民、沒槍你就是賤民」
真正的民主，就在於人民必須有武器可以對抗政府，否則政府就吃定人民吃死死
更別提啥「人民作主」了
所以我是主張台灣可以開放人民擁槍權，以對抗可能變成獨裁的政府
這個政府，現在是中華民國，未來要是台灣被中國攻下，就變成中華人民共和國
你同意嗎？
不管由哪一個政府管理台灣，台灣如果要維持民主制度，人民擁槍權是關鍵因素
這也會讓中國考慮攻台的成本
就算你打敗台灣的正規軍，中國軍隊/官員要登陸台灣，也要面對數以百萬計擁槍的民眾
天天打游擊戰
這可不是像天安門或中國其他手無寸鐵的群眾運動，這麼容易鎮壓
何況台灣民眾也不必然要正面跟中國人對戰，可以假裝熱烈歡迎中國官員，然後暗算他們
228事件，其實台灣人就跟中國人（中國國民黨）對幹過了，可惜的是台灣人沒有武器
最後只能被中國國民黨的軍隊大屠殺
: 最近在吵所謂敢不敢為台獨流血打仗的議題，有些鄉民不會正面回答敢不敢，而是反問說
: 你願意統一後被屠殺/跟美日打仗嗎，可是在我看來，這根本就是一體兩面的問題阿，不願意
: 為了獨立戰爭流血，那就是等著統一後被清算屠殺，這不是很簡單的邏輯問題嗎?
: PS:搞台獨多少也要有些軍事知識，現代戰爭不是按鈕按一按而已，先進如美國打伊拉克
: 還是得派地面部隊打
我倒是覺得你把中國、台灣看成獨立於國際情勢之外的真空狀態
好像全世界只剩下中國跟台灣，其他國家都消失了
中國可以想攻台就攻台，完全不必考慮其他國際因素
如果這麼單純，中國還等什麼？今天就可以攻過來了