Feliciteerden de Europese elites elkaar en zichzelf vorig jaar nog met hun overwinningen op het 'verkeerde soort populisme', nu is het weer alle hens aan dek: in Italië behaalden de eurosceptici deze week bijna tweederde van de stemmen. Ewald Engelen hoopt dat het in Brussel eindelijk eens iets wakker schudt.
Als je de Europese elite mag geloven is de crisis over. Het wemelt in Brussel van de rapporten die welgemoed terugkijken en menen dat het economische herstel te danken is aan eigen voortreffelijkheid.
De meeste burgers voelen aan hun water dat het onzin is. Grote delen van de Eurozone bevinden zich immers nog altijd onder het peil van 2008. En het herstel is zeer ongelijk verdeeld: veel in het Noorden, nauwelijks in het Zuiden; veel in de expertsector, nauwelijks in de binnenlandse economie; veel in het grootbedrijf, nauwelijks in het MKB; veel voor de aandeelhouder, weinig voor de werknemer; veel voor de rijken, nauwelijks iets voor de armen.
Afgelopen weekend kreeg deze waarnemingskloof tussen volk en elite zijn tot nog toe meest pregnante politieke vertaling. In Italië werden de middenpartijen onder aanvoering van Mateo Renzi weggevaagd en boekten de links- en rechtspopulisten van Berlusconi en de Vijfsterrenbeweging met hun euroskepsis verrassend grote verkiezingsoverwinningen. Commentatoren waren er als de kippen bij om de gevolgen voor de regeerbaarheid van Italië en de toekomst van de eurozone breed uit te meten. Veel minder aandacht was er voor de oorzaken.
Één ervan is uiteraard de geringe solidariteit tussen de Europese lidstaten als het gaat om de opvang van migranten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Terwijl Nederland steen en been klaagt over honderzeventigduizend asielaanvragen sinds 2008, hebben Italië en Griekenland alleen al in 2016 respectievelijk zeventig- en honderdzestigduizend vluchtelingen moeten opnemen.
Terwijl de rest van Europa onverschillig toekeek, ontspon zich in Griekenland en Italië een humanitair drama
Terwijl de rest van Europa onverschillig toekeek (‘hoe meer ze er in het Zuiden opvangen, hoe minder electorale last wij er van hebben’, is daar het mantra), ontspon zich in Griekenland en Italië een humanitair drama. Het was het voornaamste motief voor het rijke noorden van Italië om voor Berlusconi's euroskeptische rechtspopulisme te kiezen: als Brussel ons laat stikken, moeten we het heft in eigen hand nemen.
In het arme zuiden van het land domineerde een ander motief. Sinds de introductie van de euro in 2001 is de Italiaanse economie in slow motion ingestort, om sinds 2005 in een ravijn te duiken. De (jeugd)werkloosheid steeg, de gezinsinkomens daalden. De begrotingstekorten rezen eerst de pan uit, waarna de sanering, via duurdere diensten en hogere belastingen, op de Italiaanse bevolking af werd gewenteld. En daar had het arme zuiden uiteraard meer van te lijden dan het rijke noorden.
Het komt door de gigantische historische, institutionele en culturele verschillen tussen de lidstaten. Waar Duitsland, Nederland en Oostenrijk al decennia georganiseerd overleg op nationaal of sectoraal niveau tussen werkgevers en werknemers kennen, ontbreekt dit ten enenmale in Italië. Het betekent dat in Nederland de lonen gematigd kunnen worden als de concurrentiepositie van de Nederlandse exportsector dreigt te verslechteren en Nederlandse producenten zichzelf uit de mondiale markten dreigen te prijzen; het is een instrument waar de sociale partners sinds begin jaren tachtig flink gebruik van hebben gemaakt.
De binnen- en buitenlandse gevolgen ervan zijn dan ook niet gering geweest. Achterblijvende gezinsinkomens aan de ene kant en historisch ongekende exportoverschotten aan de andere, onder het motto: loop naar de hel, buurman.
Fuck werknemers! Lang leve het grootkapitaal!
In Italië hadden ze er decennialang een alternatief instrument voor: periodieke afwaarderingen van de Italiaanse lire ten opzichte van de munten van haar voornaamste handelspartners, met Duitsland en Nederland bovenaan het lijstje. Dreigden Italiaanse exportprodukten door de looneisen van werknemers te duur te worden om te concurreren op de wereldmarkten, dan liet de Italiaanse centrale bank de Italiaanse lire simpelweg een paar procentpunt afwaarderen ten opzichte van de gulden en de mark — en weg was het concurrentienadeel. Werknemers hadden niets in de gaten, en het stimuleerde ook nog eens leuk de binnenlandse consumptie door de import duurder te maken.
Met de introductie van de euro kwam daar in één klap een einde aan. Italië verloor zijn monetaire soevereiniteit en had daar in de vorm van neoliberale structuurhervormingen van de arbeidsmarkt nieuwe sturingsmogelijkheden voor terug moeten krijgen. Natuurlijk liep het anders. De ambities van de eurocraten werden ontmaskerd als hubris en het historisch gegroeide culturele en institutionele erfgoed bleek weer eens taaier dan verwacht. Oftewel: van die neoliberalisering van de Italiaanse arbeidsmarkt kwam niet zoveel terecht.
Het voorspelbare (en ook vaak voorspelde) gevolg was een onbestuurbare economie die alleen door forse verpaupering van de eigen bevolking zou kunnen blijven concurreren met Noordelijke lidstaten die hun sociaal overleg misbruiken om de eigen multinationals een onverdiend steuntje in de rug te geven. Griekenland is met zijn verruïneerde economie alleen maar het meest extreme voorbeeld van een eurosyndroom dat ook Italië teistert. Niet alleen past de eurodwangbuis maar een paar lidstaten, het is met zijn nadruk op loonkostenreductie ook volledig op de maat van het exporterende grootbedrijf gesneden. Fuck werknemers! Lang leve het grootkapitaal! Dát is het eigenlijke motto van de Europese Monetaire Unie.
Kiezers uit het zuiden van Italië hadden afgelopen zondag de wijsheid en het lef om hiertegen in opstand te komen. Het is voor de rest van de eurozone te hopen dat dit in Brussel voor veel politieke reuring gaat zorgen. De eurocrisis is namelijk pas écht over als de monetaire unie is opgedoekt.
Gerelateerde artikelen
- Exotische ziektes bedreigen – via toegangspoort Nederland – de Europese landbouw en biodiversiteit
- Strengere regels voor Caribische ‘gouden paspoorten’ – mede na onderzoek van Follow the Money
- Met koala-certificaten en neushoorn-obligaties wil het bedrijfsleven vergroenen: ‘Het is de nieuwe bitcoin’
Nu te bestellen: Wie let er op Brussel?
Van koffers met tonnen aan smeergeld tot verwijderde sms’jes over miljardendeals. Europese politici en ambtenaren komen met verbijsterend gemak weg met blunders, machtsmisbruik en zelfs corruptie. Hoe kan dat?
44 Bijdragen
Mz59 7
En inderdaad, "Veel minder aandacht was er voor de oorzaken.
Één ervan is uiteraard de geringe solidariteit tussen de Europese lidstaten als het gaat om de opvang van migranten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika. "
Noord-West Europa bevindt zich op een prettige afstand van Afrika en het M-Oosten, dat komt ons goed uit.
Maar wat moet daar dan aan gedaan worden? Die crisis kan wel eens een hefboom worden om de EU vooruit te helpen.
Over "elites": https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/07/liberal-elite-populism-brexit-elitist
Zou ik mogen voorstellen dat op dit forum het woord "elite" wat minder gebruikt gaat worden?
Ludovica Van Oirschot 15
Mz59Laat ik voor mezelf spreken. Ik ben er trots op dat ik bij de elite hoor, en ben tegelijkertijd een beetje bevreesd voor de bijbehorende verantwoordelijkheid. Ik wil deze niet ontlopen maar ik zoek naar vorm.
Co Pater 7
Ludovica Van Oirschotvanuit landenperspectief geldt dat zeker, Nederland is de elite.
Maar binnenlands geldt al gauw dat je niet tot het volk wilt behoren, want dat klinkt meteen al negatief. volk en elite is dan ook een bepaalde tweedeling binnen een geheel. Het volk bestaat eigenlijk niet, er zijn alleen volkeren: Maarten van Rossum.
Vanuit een wat ruimer perspectief bekeken hoef je jezelf dan ook niet in een hokje te plaatsen ( hokje volk en hokje elite ). Ik kies er zelf liever voor om gewoon te zeggen " ik ben inwoner van Nederland " en andere eigenschappen die ik bezit zijn dan alleen van zijdelingse betekenis. Uiteindelijk dragen we allemaal een zekere mate van verandwoordelijkheid.
Ludovica Van Oirschot 15
Co PaterHet is fijn om bij die groep te horen, maar een verantwoorde elite neemt ook de leiding voor de samenleving als geheel.
Co Pater 7
Ludovica Van OirschotJan Marijnissen heb ik eens horen zeggen in de trant die jij schets. Namelijk dat je in de positie gebracht bent die je ook een verandwoordelijkheid geeft ( bv. als politicus ).
Ken je het boek : geld en duurzaamheid van Bernhard Lietaer ? ben het aan het lezen, zeer interessant. zijn : de toekomst van geld had ik 7/8 jaar terug al eens gelezen. Varoufakis : de economie aan zijn dochter was ook een goed boek.
Ludovica Van Oirschot 15
Co PaterDe overeenkomst met Marijnissen zal geen toeval zijn, ik zit in dezelfde hoek.
Co Pater 7
Ludovica Van Oirschotiets in deze trant , ik meen van Einstein. Ik heb al heel lang door dat er iets goed mis is met geld en banken. dat wetende wil ik ook bijdragen aan een verandering hiervan. En dan kom je ook uit bij bv de politiek ( het politiek proces ) die/dat immers per definitie verandwoordelijkheid draagt.
Anton Van de Haar 8
Ludovica Van OirschotHet is maar wat je als elite definieert. Voor mij is de elite meer de 0,01%: de toplaag van eigenaren en managers die het beleid van de grote bedrijven bepalen, de toplaag van zeer rijke individuen die hun inkomen primair halen uit dividenden en rente, en de toplaag van politici die op termijn uitzicht hebben op lucratieve banen en commisariaten bij diezelfde grote bedrijven, mits ze zich aan zekere spelregels houden. En dat zijn tevens de mensen die het beleid in ons land sturen.
Mz59 7
Anton Van de Haarthebluephantom 6
Mz59Ludovica Van Oirschot 15
Mz59Wat niet wegneemt dat er ook nog veel ruimte voor verbetering is. Met name wat betreft de eerlijke verdeling van welvaart en zeggenschap.
Ludovica Van Oirschot 15
Anton Van de HaarWim Verver 5
Ludovica Van OirschotLudovica Van Oirschot 15
Wim Ververthebluephantom 6
Anton Van de HaarJitze Jongsma 11
De steun vanuit het Noorden inzake het immigratieprobleem is ver onder de maat. Dit begint bij gezamenlijke bewaking buitengrenzen, maken van afspraken met Noord-Afrikaanse landen en opvang.
Aanvulling:
Ik zie dat het artikel inmiddels is uitgebreid en weer de bekende Ewald Engelen tirade tegen elite, grootkapitaal en establishment is geworden. Jammer.
thebluephantom 6
Jitze JongsmaLudovica Van Oirschot 15
Maar het is voor mij nog #iets te vroeg om te juichen over de onwikkelingen in Italë# (ironie). Het artikel geeft daar ook weinig aanleiding toe.
Pieter Jongejan 7
De oorzaak van de immigratiegolf moet gezocht worden bij de liberalisatie van het kapitaalverkeer in combinatie met een kunstmatig lage rente door de FED. Hierdoor wordt het aantrekkelijk om met westerse (arbeidsbesparende) technologieën Ipods, computers, kleding in lage lonen landen te laten maken. Dit is zeker niet alleen een kwestie van lagere kosten, maar ook van marktmacht en uitbuiting van mensen die minder mobiel zijn dan kapitaal in landen met een hoge werkloosheid en een hoog geboortecijfer zoals Nigeria.
De winnaars in Italië worden door de NRC afgedaan als populisten. De echte populisten zitten juist bij traditionele partijen en bij de NRC met zijn Belgische hoofdredacteur, die bij DWDD zijn Amerikaans/Belgische propagandapraatjes mag verkondigen. De werkelike oorzaak van de immigratiegolf blijft onbesproken. Niet alleen in de NRC, maar ook bij Engelen.
thebluephantom 6
Pieter JongejanMz59 7
Pieter JongejanPieter Jongejan 7
Mz59Het enige land dat in de jaren dertig niet hoefde te devalueren was (Nazi)Duitsland. Schacht hield de nominale en reële lonen laag en de nominale rente op 4% bij een geringe inflatie van ongeveer 1%. Dus bij een reële rente van ongeveer 3%. Westerse landen (USA, UK e.a.) kozen eerst voor een ongewijzigde gouden standaard (die veel te hoog was door de inflatie van WW1), en toen die niet te handhaven bleek voor devaluatie en het opvoeren van de overheidsuitgaven. Hierdoor kwam de inflatie in de USA op een hoger niveau en de reële rente op een lager niveau te liggen. Duitsland had de laagste werkloosheid en de sterkste groei dankzij lage reële lonen en een hoge reële rente (3%).
Wellicht dat je inziet dat liberalisering van het internationale kapitaalverkeer tot gevolg heeft dat het evenwichtsmechanisme tussen reële lonen en reële rente verstoord wordt als Westerse landen hun geld te goedkoop maken. Landen met een sterke bevolkingsgroei, zoals Nigeria en India horen een hoge in plaats van een lage reële rente te hebben. Wat voor zin heeft het om arbeidsbesparing na te jagen in landen met hoge werkloosheid? Dit geldt ook voor Frankrijk en Italië.
Lees de kritiek van Rajan (oud-president van de Indiase centrale bank).
De stroom van migranten uit Afrika naar Europa heeft alles te maken met verkeerd Westers monetair beleid en met deregulering van het internationale kapitaalverkeer. De grote Amerikaanse internetbedrijven kunnen nu bij een reële rente van 0% en fiatgeld de wereldmarkt voor hun producten monopoliseren en zo concurrenten opkopen en de werkgelegenheidsgroei in Afrika en bij ons ondermijnen. Volgens Nigall Fergusson (de man van Hirschi Ali) is een tegennetwerk nodig om verdere monopolisering (en stagnatie) tegen te gaan.
thebluephantom 6
Mz59Mz59 7
thebluephantomthebluephantom 6
Mz59ik ben ook immigrant, maar zou ook niet willen dat iedereen van mijn land hier komt. ik ben er toevalligerwijze gebleven, maar mijn vader was NLer, vandaar. Ook schrik ik van hoeveelheid belasting ik aan de NLse staat hebt betaald de laatste jaren, en waarvoor ik weinig zeggenschap hebt teruggekregen. het lijkt wel of allerlei lui van buitenaf meer te vertellen hebben, lijkt, nou het is wellicht zo
Pieter Ahsmann 5
https://elpais.com/elpais/2018/03/01/inenglish/1519922107_909331.html
Annemiek van Moorst 11
Pieter AhsmannEchter, de grote winnaar is M5Stelle. Ik woon in Italië en kan je zeggen dat al mijn vrienden op M5Stelle stemmen (zelf moet ik in Nl stemmen anders had ik er ook op gestemd). Waarom? Om Italië helemaal op te schudden zonder compromis, zonder corruptie. Politici hier: er zijn er veel teveel en ze verdienen gigantische bedragen; na 6 maanden ben je al verzekerd van een levenslang pensioen. Je hebt hier naast parlement een Senaat die precies hetzelfde doet. Daarom gaat alles zo traag. 5Stelle is voor een basinkomen - dat vind ik nu erg progressief en goed. Ze lijken beetje op de SP; dragen hun loon deels af aan de partij.
Overigens wilde 5Stelle lid worden van de Alde-groep in de EU maar zijn niet toegelaten. Het is echt een heel grote beweging hier. In Sicilië hebben ze gewonnen middels een kandidate - weduwe van een maffioso waar ze tegen haar wil mee moest trouwen - die zichzelf altijd onherkenbaar moet maken ivm bedreiging.
Overigens is Italië veel meer geneigd vrienden met Rusland te worden c.q. is dat ook. De banden met Rusland zijn sterk.
Beste oplossing m.i.
- naast de euro eigen munt terug via manier die hier al vaak is aangehaald: de Mathias-solution
- ophouden alle nieuwe partijen populistisch te noemen als je niet weet waar je het over hebt
- 5Stelle serieus nemen en opnemen in de EU als ze dat willen
- minderheidsregering linkse partijen; maar dat zal wel een utopie zijn
- aandacht besteden aan alle complottheoriën die hier welig tieren.
Mz59 7
Annemiek van MoorstAnnemiek van Moorst 11
Mz59La vita e bella ma dura.
Lodewijk 6
Annemiek van MoorstBeppe Grillo is in Nederland wel een paar keer op tv geweest. Kon me daar een goed beeld van vormen en trok de conclusie al eerder, dat de Nederlandse SP het dichtst bij hem zat.
thebluephantom 6
Annemiek van MoorstAnnemiek van Moorst 11
thebluephantomMz59 7
Annemiek van Moorsthttps://doorbraak.be/europese-commissie-heeft-europeanen-niet-begrepen/
Zie de paragraaf "Italië eurofiel?" Het probleem is vooral sociaal-economisch.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/handelskrieg-und-populismus-in-italien-zurueck-in-die-dreissigerjahre-kolumne-a-1197182.html verwijst naar //www.nber.org/papers/w24106
The current historical consensus on the economic causes of the inexorable Nazi electoral success between 1930 and 1933 suggests this was largely related to the Treaty of Versailles and the Great Depression (high unemployment and financial instability). However, these factors cannot fully account for the Nazi’s electoral success. Alternatively it has been speculated that fiscally contractionary austerity measures, including spending cuts and tax rises, contributed to votes for the Nazi party especially among middle- and upper-classes who had more to lose from them. We use voting data from 1,024 districts in Germany on votes cast for the Nazi and rival Communist and Center parties between 1930 and 1933, evaluating whether radical austerity measures, measured as the combination of tax increases and spending cuts, contributed to the rise of the Nazis. Our analysis shows that chancellor Brüning’s austerity measures were positively associated with increasing vote shares for the Nazi party. Depending on how we measure austerity and the elections we consider, each 1 standard deviation increase in austerity is associated with a 2 to 5 percentage point increase in vote share for the Nazis. Consistent with existing evidence, we find that unemployment rates were linked with greater votes for the Communist party. Our findings are robust to a range of specifications including a border-pair policy discontinuity design and alternative measures of radicalization such as Nazi party membership. The coalition that allowed a majority to form government in March 1933 might not have been able to form had fiscal policy been more expansi
thebluephantom 6
Mz59Annemiek van Moorst 11
Mz59j.a. karman 5
De persoonlijke verrijking en machiavelisme zit in de cultuur. Dat is juist in het noorden het minst. Wat dat betreft een Europa in het klein.
Annemiek van Moorst 11
"le uniche due forza politiche che hanno chiaramente scritto di volere uscire, in maniera istantanea e unilaterale, sia dall’Europa che dall’Euro sono CasaPound e il Partito Comunista, con quest’ultimo che si è spinto oltre chiedendo anche un’uscita dell’Italia dalla Nato."
Marla Singer 7
Annemiek van MoorstAnnemiek van Moorst 11
Marla SingerLodewijk 6
Dat was inderdaad het eerste wat ik dacht, toen ik afgelopen week-end hoorde, dat de Vijfsterrenbeweging (weer) een grote overwinning had geboekt. Meerdere eurosceptische bewegingen hebben gewonnen, misschien gaat het wat worden daar in Italië.
http://www.novini.nl/eurosceptische-meerderheid-italie/
Al hebben ze hun doelstellingen eerder toch een beetje bijgesteld.
http://www.novini.nl/vijfsterrenbeweging-italie-toch-euro/
Afwachten maar.
Hank.Rearden.4
Nu de gasinkomsten uit Groningen opdrogen zal deze verpaupering nog verder doorzetten.
Gelukkig hebben zowel Italië, Frankrijk, als Nederland met respectievelijk ENI, Total en Shell leuke oliebooractiviteiten in de Middellandse Zee rond Cyprus, gesteund door de Amerikaanse lucht- en landmacht, en ExxonMobil (1,2).
Helaas is Turkije "not amused" en dreigt olieexplorerende schepen te laten zinken (3).
Dacht men nu werkelijk dat de toestand in Syrie ook maar iets te maken heeft met terroristische dreiging vanuit IS? Follow the money is ook follow the energy/oil.
Hoe dit gaat uitspelen is de vraag. Israhel zit in ieder geval letterlijk tussen 2 vuren in, Amerikaans/Europees en Russisch, met gasvelden voor de kust.
1. https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/US-Navy-Boosts-Mediterranean-Presence-As-Exxon-Set-To-Explore-Offshore-Cyprus.html
2. https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Eni-Total-Make-Promising-Gas-Discovery-Offshore-Cyprus.html
3. https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Turkeys-Navy-Threatens-To-Sink-Eni-Drilling-Ship-Offshore-Cyprus.html
Pp 2
Matthijs Kraai 5
Pp 2Het punt is: De voordelen komen terecht bij het grootbedrijf. Het MKB en de burgers nemen de nadelen voor hun rekening.
Martijn 153