[ad_1]
برخی از کارشناسان بر این باورند که واکسن Modrena از واکسن Pfizer برتر است ، اما چرا؟
Pfizer اثر بالای واکسن ضد تشنج را گزارش کرد. چند روز بعد Moderna اطلاعاتی در مورد موفقیت واکسن ضد کرونر منتشر کرد ، اگرچه اکنون برخی از کارشناسان معتقدند که واکسن Moderna از واکسن Pfizer برتر است ، اما چرا؟
پاسخ این سوال نیاز به خنک سازی واکسن است. Moderna ادعا می کند که واکسن ارائه شده توسط این شرکت می تواند از تاج محافظت کند و همچنین می تواند به مدت 30 روز در یخچال معمولی نگهداری شود. با این حال ، واکسن رقابتی این شرکت نیاز به خنک کننده شدید دارد و باید در یخچال های مخصوص نگهداری شود. .
این شرکت ، که اخیراً نتایج آزمایشات بالینی خود را منتشر کرده ، ادعا می کند واکسن آن 94.5٪ موثر است ، در حالی که شرکت های دارویی Pfizer و BionTec اثر تقریبا مشابه واکسن پیشنهادی را گزارش کردند.
بر اساس گزارش روز یکشنبه ستاد فناوری نانو ، هر دو واکسن براساس mRNA ساخته شده اند. اگرچه مادرنا به طور کلی داده ها را صداگذاری می کرد ، اما جزئیات بیشتری نسبت به رقبا ارائه می داد. به طور خاص ، در طول تجزیه و تحلیل موقت ، این شرکت اطلاعات دموگرافیک داوطلبان را به اشتراک گذاشت.
این داده ها شامل تعداد افراد در گروه های پرخطر مانند بزرگسالان بالای 65 سال و تنوع نژادی داوطلبان بود. همانند Pfizer ، Art Nouveau عنوان کرده است که در این برنامه به هدف اصلی خود یعنی جلوگیری از عفونت رسیده است.
شاید بزرگترین خبر در مورد این واکسن این باشد که می توان واکسن مدرن را در دمای 2 تا 8 درجه سانتیگراد (36 تا 46 درجه فارنهایت) به مدت 30 روز نگهداری کرد. این دمایی است که به راحتی در یخچال یا ظرف یخ معمولی بدست می آید.
این ویژگی می تواند هنر نو را برتر کند زیرا گسترش آن در کشورهای روستایی و کم درآمد دشوارتر می شود.
در مقابل ، واکسن Pfizer باید در دمای منفی 70 درجه سانتیگراد (منهای 94 درجه فارنهایت) ذخیره شود. بنابراین این نگرانی وجود دارد که واکسن Pfizer در کشورهای ثروتمند با پتانسیل بالا توزیع شود و مشکلاتی را برای استفاده در کشورهای ضعیف ایجاد کند.
هفته گذشته ، اوگور شاهین ، مدیر عامل Biotech به رویترز گفت که این واکسن می تواند تا پنج روز در یخچال نگهداری شود. بروس Y. ، لی ، استاد سیاست و مدیریت بهداشت در دانشگاه شهر نیویورک که زنجیره های تأمین واکسن را مطالعه می کند ، گفت: “کار با این واکسن Moderna آسان تر است زیرا شما مجبور به خرید تجهیزات جدید نیستید.” “در بسیاری از سطوح زنجیره تأمین ، یخچال های مورد نیاز برای انواع دیگر واکسن ها وجود دارد.”
دلیل ذخیره طولانی تر واکسن های مدرن در یخچال های معمولی این است که از نانوذرات لیپیدی برای محافظت از اجزای حساس واکسن استفاده می شود.
این شرکت ممکن است بر اساس تجربه قبلی خود در استفاده از نانوذرات لیپیدی برای تولید واکسن علیه بیماری های عفونی مانند ویروس سنسیسیال تنفسی ، واکسن کرونر تولید کند.
اگرچه واکسن مدرن شرایط بهتری نسبت به واکسن Pfizer دارد ، اما هنوز قضاوت در مورد واکسن برتر بسیار زود است.
محققان Pfizer در حال تغییر فرمول خود برای بهبود واکسن خود از نظر دما هستند.
برخی از کارشناسان بر این باورند که واکسن Modrena از واکسن Pfizer برتر است ، اما چرا؟
آخرین اخبار (khabarfoori.com)
Pfizer اثر بالای واکسن ضد تشنج را گزارش کرد. چند روز بعد Moderna اطلاعاتی در مورد موفقیت واکسن ضد کرونر منتشر کرد ، در حالی که برخی از کارشناسان معتقدند که واکسن Moderna از واکسن Pfizer برتر است ، اما چرا؟
پاسخ این سوال نیاز به خنک سازی واکسن است. Moderna ادعا می کند که واکسن ارائه شده توسط این شرکت می تواند از تاج محافظت کند و همچنین می تواند به مدت 30 روز در یخچال معمولی نگهداری شود. با این حال ، واکسن رقابتی این شرکت نیاز به خنک کننده شدید دارد و باید در یخچال های مخصوص نگهداری شود. .
این شرکت ، که اخیراً نتایج آزمایشات بالینی خود را منتشر کرده ، ادعا می کند واکسن آن 94.5٪ موثر است ، در حالی که شرکت های دارویی Pfizer و BionTec اثر تقریبا مشابه واکسن پیشنهادی را گزارش کرده اند.
بر اساس گزارش روز یکشنبه ستاد فناوری نانو ، هر دو واکسن براساس mRNA ساخته شده اند. اگرچه مادرنا به طور کلی داده ها را صداگذاری می کرد ، اما جزئیات بیشتری نسبت به رقبا ارائه می داد. به طور خاص ، در طول تجزیه و تحلیل موقت ، این شرکت اطلاعات دموگرافیک داوطلبان را به اشتراک گذاشت.
این داده ها شامل تعداد افراد در معرض خطر بالا ، مانند بزرگسالان بالای 65 سال و تنوع نژادی داوطلبان بود. همانند Pfizer ، Art Nouveau عنوان کرده است که در این برنامه به هدف اصلی خود یعنی جلوگیری از عفونت رسیده است.
شاید بزرگترین خبر در مورد این واکسن این باشد که می توان واکسن مدرن را در دمای 2 تا 8 درجه سانتیگراد (36 تا 46 درجه فارنهایت) به مدت 30 روز نگهداری کرد. این دمایی است که به راحتی در یخچال معمولی یا در ظرف یخ به دست می آید.
این ویژگی می تواند هنر نو را برتر کند زیرا گسترش آن در کشورهای روستایی و کم درآمد دشوارتر می شود.
در مقابل ، واکسن Pfizer باید در دمای منفی 70 درجه سانتیگراد (منفی 94 درجه فارنهایت) ذخیره شود. بنابراین این نگرانی وجود دارد که واکسن Pfizer در کشورهای ثروتمند با پتانسیل بالا توزیع شود و مشکلاتی را برای استفاده در کشورهای ضعیف ایجاد کند.
هفته گذشته ، اوگور شاهین ، مدیر عامل Biontec به رویترز گفت که می توان این واکسن را تا 5 روز در یخچال نگهداری کرد. بروس ی. لی ، استاد سیاست و مدیریت بهداشت در دانشگاه شهر نیویورک که زنجیره های تأمین واکسن را مطالعه می کند ، گفت: “کار با این واکسن Moderna آسان تر است زیرا شما مجبور به خرید تجهیزات جدید نیستید.” “در بسیاری از سطوح زنجیره تامین ، یخچال های مورد نیاز برای انواع دیگر واکسن ها وجود دارد.”
دلیل ذخیره طولانی تر واکسن های مدرن در یخچال های معمولی این است که از نانوذرات لیپیدی برای محافظت از اجزای حساس واکسن استفاده می شود.
این شرکت ممکن است بر اساس تجربه قبلی خود با استفاده از نانوذرات لیپیدی برای تولید واکسن علیه بیماری های عفونی مانند ویروس سنسیسیال تنفسی ، واکسن کرونر تولید کند.
اگرچه واکسن مدرن شرایط بهتری نسبت به واکسن Pfizer دارد ، اما هنوز خیلی زود است که قضاوت کنیم کدام واکسن برتر است.
محققان Pfizer در حال تغییر فرمول خود برای بهبود واکسن خود از نظر دما هستند.
[ad_2]