100 episodes

由共筆部落格 Queerology 製作。自 2012 年起,我們結合了約 20 位作者一起寫作,定期分享性別議題大小事。每周推出,包括30分鐘的長篇節目,深入討論特定性別與社會議題,以及小型時事對談SmallTalQ,回顧近日重要、有趣甚至驚人的國內外時事。



如果喜歡我們的內容,請記得訂閱喔~ 有任何意見也歡迎寫信到 queerology@gmail.com

Queerology Q 播客製作委員會

    • 社會與文化
    • 4.9 • 168 Ratings

由共筆部落格 Queerology 製作。自 2012 年起,我們結合了約 20 位作者一起寫作,定期分享性別議題大小事。每周推出,包括30分鐘的長篇節目,深入討論特定性別與社會議題,以及小型時事對談SmallTalQ,回顧近日重要、有趣甚至驚人的國內外時事。



如果喜歡我們的內容,請記得訂閱喔~ 有任何意見也歡迎寫信到 queerology@gmail.com

    Q046 — 四週年直播 PART 2

    Q046 — 四週年直播 PART 2

    Podcast開播四年啦!如同往年,我們舉辦了一次直播活動,非常感謝當天一起加入我們的朋友!在這次的直播中,我們也回答了現場和事前的聽眾提問,也依循往例,本週釋出當天直播的錄音,讓有興趣但當天無法參與的朋友,也可以一起聽聽,我們聊了些什麼。由於當天直播時間較長,拆分成兩個部分上架,如果先點開了這一集,要記得聽PART 1喔。
     
    本集重點:
    → 代孕以及人工生殖:女性主義者怎麼看?
    → 跨性別與非二元性別:換證免術與多元空間?
    → 女性主義者好難:「開天眼」後的挫折感?
    → 內閣也好「男」:真的是4202年了嗎?
    更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2024/05/10/podcast-q046/
    支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往http://queerology.net,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

    • 1 hr 26 min
    Q046 — 四週年直播 PART 1

    Q046 — 四週年直播 PART 1

    Podcast開播四年啦!如同往年,我們舉辦了一次直播活動,非常感謝當天一起加入我們的朋友!在這次的直播中,我們也回答了現場和事前的聽眾提問,也依循往例,本週釋出當天直播的錄音,讓有興趣但當天無法參與的朋友,也可以一起聽聽,我們聊了些什麼。由於當天直播時間較長,拆分成兩個部分上架,大家要記得聽PART 2喔。
     
    本集重點:
    → 代孕以及人工生殖:女性主義者怎麼看?
    → 跨性別與非二元性別:換證免術與多元空間?
    → 女性主義者好難:「開天眼」後的挫折感?
    → 內閣也好「男」:真的是4202年了嗎?
    更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2024/05/10/podcast-q046/
    支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往http://queerology.net,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

    • 1 hr 1 min
    S086 — 錯誤的不是慾望,而是以慾望為名的剝削

    S086 — 錯誤的不是慾望,而是以慾望為名的剝削

    藝人黃子佼持有未成年人色情影片並涉嫌性侵害未成年人的事件在台灣社會引發了熱烈的討論。在許多人主張政府與社會應該為未成年人提供更多保護,並且加重處罰涉及未成年人性剝削行為之當事人的同時,亦有人認為「觀看未成年人影片」只是一種「性偏好」,光是慾望本身不應該被懲罰。與此同時,人們也注意到,未成年人的身體和性如今已經成為一個新興的產業鏈,對未成年人造成威脅。在今天這集節目中,我們想要來聊聊黃子佼事件,以及這起事件所引發的一些相關討論。
     
    本集重點:
    → 性癖好無罪?但當個人在實踐慾望的過程中涉及他人時,道德與責任的界線在哪裡
    → 誰的慾望可以被表達、被捍衛、被實踐?「性慾偏好」和「性慾實踐」過程中所呈現的性別和社會權力關係
    → 我們如何看待未成年人的性?以年齡作為唯一、不可侵犯的標準,是好事嗎?
    → 新科技帶來的性暴力威脅給了我們哪些啟示?我們可以如何重新討論風險和保護?
     
    更多訊息請見部落格文:https://queerology.net/2024/04/26/smalltalq-086/
     
    支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往 http://queerology.net,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

    • 57 min
    Q045 — 如果最後通牒酷兒版的伴侶們進入諮商室,心理師會給什麼建議?

    Q045 — 如果最後通牒酷兒版的伴侶們進入諮商室,心理師會給什麼建議?

    繼上一集,阿喵和鹿聊到,如果最後通牒酷兒版的「兩小無猜組」進入諮商室,心理師會給什麼建議?這一集,我們會繼續討論其他四位伴侶的關係,以及心理師鹿會給他們什麼感情上的建議!
     
    本集重點:
    → 即使伴侶個性不一樣,核心價值才是關係長久的關鍵
    → 不適合的人如果硬是要在一起,給予彼此更多空間比較好?
    → 有人上錯節目了,應該去參加單身即地獄!
    → 聽眾有感情問題嗎?寫信給我們吧!
     
    更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2024/0419/podcast-q045/
    支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往  http://queerology.net,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

    • 56 min
    Q044 — 「出軌」也可能是親密關係中的「暴力」?

    Q044 — 「出軌」也可能是親密關係中的「暴力」?

    在最後通牒酷兒版中,我們不乏看見一些伴侶爭吵的緊張場面,你知道除了情緒、肢體暴力,關係中的暴力還有很多種樣貌和形式嗎?如果最後通牒酷兒版的伴侶進入諮商室,心理師會給什麼建議?
     
    本集重點:
    → 為什麼「出軌」是聯合國認證的性暴力?
    → 親密關係中的暴力的種種面貌,每個人都可能是關係中的暴力施暴和受害者?
    → 誰是最後通牒酷兒版的「兩小無猜組」?
    → 如果「兩小無猜組」進入諮商室,心理師會給什麼建議?
     
    更多內容相關資訊請參考:http://queerology.net/2024/04/12/podcast-q044/
    支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往  http://queerology.net,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

    • 45 min
    S085 — 愛情與關係中的「個人選擇」

    S085 — 愛情與關係中的「個人選擇」

    只愛上聰明的人,或者以家庭主婦做為人生志業,這些都只是「個人選擇」嗎?在親密關係中,「個人選擇」與「偏好」扮演著什麼角色,又和社會結構之間如何相互影響?在這集節目中,我們要來聊聊最近社群網站上的火熱話題「智性戀」,以及歐美社會中重新被發揚光大的「傳統妻子」形象。這些在愛情與關係中的「個人偏好」,反映了哪些意識形態?女性主義又要怎麼回應這些「個人選擇」?
     
    本集重點:
    → 智性戀是什麼?智性戀的「智」指的是具體的知識、掌握知識的能力、理解世界的智慧,還是知識所代表的地位與權力呢?
    → 我們對他人的感情,可以只被單一因素解釋嗎?
    → 智性戀是一種「慕強」心態嗎?我們對知識的理解又如何和種族、性別與階級等其他的社會體制互相影響?
    → 何為"Tradwife"?為什麼某些女性想要重新做回「傳統妻子」?
    → 誰可以當「傳統妻子」?這種親密關係裡的「個人選擇」,到底有多「個人」?
     
    更多訊息請見部落格文:https://queerology.net/2024/03/29/smalltalq-085/
     
    支持我們:感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目,歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱,期待我們下一集的節目;留下五星評價,讓我們知道你的喜歡;也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持,歡迎你前往 http://queerology.net,點擊頁面上的QR碼 ,或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

    • 48 min

Customer Reviews

4.9 out of 5
168 Ratings

168 Ratings

文學院生 ,

五星支持+回前面的留言

單純覺得上個留言說 “聽完還是覺得跨運很糟糕。「雖然」跨性別不一定是壞人,「但是」跨運的許多行為真的讓人很不安” 的TERF真的很討厭,有夠保守歧視,還情緒勒索說要在選舉政治的參與中有所行(反)動。 這種反智論述不就是在再強化性別常規/父權階層的二元壓迫嗎?在那邊「雖然」、「但是」或是毫無媒體識讀能力地用”這些日子以來看的新聞使我不安”當理由合理化自己藉由打壓更弱勢群體、以鞏固父權社會更方便維穩這樣的階序結構所施予的紅利的偏狹心態,不就跟保守主流媒體最喜歡釋放以操弄焦慮分化弱勢的反LGBTQ+、反多元等訊息合流了嗎? 「雖然跨性別不一定是壞人,但是跨運的很多行為真的讓人不安…,所以政治上真的挺不下去。」 同樣的句型以前是同志族群被這樣說、再更以前是女性被這樣說,現在換成跨性者了,只能說,哎。 真的很感謝中文媒體中還有Queerology。

N40_6 ,

Queerbaiting

可能不適合用來指責真人 但是各種可以販售內容受到製作者或資本有意識的控制之下,還要自己用流動性來幫明顯的行銷手段開脫也太便宜他們了(我認為媒體視讀能力是多少可以辨認出這些行銷手段的)

不是很好的人都是很好的人都是很好的時候 ,

性別的跨越與審查

聽完您們的性別的跨越與審查之後,在看了這些日子以來的許多關於跨運的新聞,還是覺得跨運很糟糕。雖然跨性別不一定是壞人,但是跨運的許多行為真的讓人不安。如果我支持的黨派未來推動支持免術換證的法案,我可能不會支持他們。 最後,我很好奇主持人們對於約翰霍普金斯大學對於女同性戀跟男同性戀的新定義有什麼看法。

Top Podcasts In 社會與文化

思維槓桿
麥可米克
好味小姐開束縛我還你原形
好味小姐
唐陽雞酒屋
唐綺陽
呱吉
呱吉
跳脫Do式圈
The DoDo Men - 嘟嘟人
只能喝酒的圖書館
Otherwise Library

You Might Also Like

違章女生lalaLand
李屏瑤
女同志週記
同志諮詢熱線親密關係小組
衣櫥裡的讀者
黃星樺|知識.文化.音樂.閱讀.讀書.聽書.說書
烏烏陪你聊
烏烏醫師、宜蘭
《The Real Story》By 報導者
報導者 The Reporter
公視主題之夜SHOW
公視主題之夜SHOW