Vervangen thermostaat voor tijdschakelaar

Een vraag:, kan en mag je een thermostaat voor een elektrische vloerverwarming vervangen voor een tijdschakelaar? In mijn badkamer gebruik ik de elektrische vloer verwarming (plieger, direct in de lijm onder de tegels ) alleen om de kou uit de tegels te halen. Om de mat te testen wordt er in dit forum vaak gesuggereerd om de mat direct op de 220 aan te sluiten. Ik denk erover om ipv de thermostaat een tijdschakelaar te plaatsen. Maar wordt de mat hierdoor niet te heet, met gevolgen voor de tegellijm etc. De programma stand op de thermostaat gebruik ik nooit omdat ik niet steeds op dezelfde tijd de vloer verwarming aan wil, en de manuele instelling is zonder timer waardoor als ik of iemand in ons huishouden de vloerverwarming gebruikt deze vervolgens soms uren nodeloos aanstaat :)
grt Theo

Bedankt voor de snelle reaktie's. Ik zal het bij de thermostaat houden. Voelt ook veiliger idd.

Toch nog wel een vraagje aan degooyer..
De beveiliging is dan toch die timerschakelaar? In de max stand zal de vloerverwarming niet langer als 30 minuten vol aanstaan hetgeen ook gebeurd als ik de thermostaat op manueel instel en de temp > 30 graden instel? Ik begrijp de beveiliging op de thermostaat maar die krengen zijn een stuk prijziger als een inbou timer schakelaar. Ik kwam deze oplossing overigens tegen in een huurhuisje op texel. Bij navraag werd toen precies deze reden (het lange aanstaan ) aangegeven...De schakelaar zat er al meer als 10 jaar in en functioneerde prima.