なぜ電車を降ろしてくれない?

鉄道、列車、駅169,968閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">50

7人が共感しています

ベストアンサー

NEW! この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

皆さんご回答ありがとうございました。非常に詳しくわかりやすかったです。関係者の方でしょうか?三河島事故についてはほかの回答者さんのご指摘いただいたので簡単に調べました。はっきり言って半世紀近く前の脱線事故と今回の件は状況が違うと思います。

お礼日時:2009/5/10 2:11

その他の回答(5件)

運転指令の判断ですね。 基本的に、乗客を車外に出すことはしません。 つまり、故障車を応急修理してでも、最寄り駅まで移動するのが原則です。 これが、叶わないと判断したときに、次なる措置を手配するわけですが、この判断が難しいのですね。 結果的には、昨日の事例では、「判断ミス」と言わざるを得ない結果となってしまいましたが。

安全確認が取れないから。 他の車両だって走っているのに無理な話。 万が一2次災害が起こったらあなた責任取れる?

この回答を書き込む前に、「三河島事故」について、各自で調べてから意見を述べましょう。 あなたがドアコックを操作して、多くの乗客を線路に降り立たせた人物だと仮定して。

原因を究明できれば、すぐにでも運転再開できると踏んでいたのが分からずじまいで、結局は仇になって遅くなったと言うのはあります。 ただ、降ろした場合には平行する線も止めないと危険な上に、何本も前後に詰まっているので、一度降ろしてしまうと最期の1人が駅まで無事に着かないと再開しようにもできなくなるのもあります。

テレビの映像を見ると、電車から駅まで数メートルおきに誘導の係員を立たせてましたね。 そういう体制をつくるまでに時間を要したんでしょうね。 不用意に下ろして他の電車に撥ねられ…ってことはまずいでしょうから。 ただ、私も不思議でなりませんね。 乗客で痺れをきらしてドアを開けようとする人が出ないのが。 みんな神妙に許可が出るのを待ってたわけだ。 なんていうか日本人は良く飼い馴らされてますよね… 座って本でも読めていたのならいいでしょうが、 満員で立ったまま2時間は耐えられない。 私なら「自己責任」において開けちゃいそうです。 たとえ「危険だ」という奴がいようとも。