本文由林海rinhai译制，版权属RelaxedTECH, 为方便理解存在对原文加工，敬请理解。
RelaxedTech (下文简称RT) : 你好Jakob, 感谢你能在百忙之中抽出时间接受我们采访， 我记得上次采访你已经是2014年，想想NOCTUA这些年来发生的各种变化，是时候再来一次专访了。你自2001年就已经在NOCTUA背后公司之一Rascom,。过了这么长时间你的职位有改变吗？还是在负责NOCTUA的公关事宜？
Jakob Dellinger (下文简称JD) : 确实过去好久了！ 我的工作没怎么变，但团队成长了不少，我依然在负责PR公关加上PM产品研发，就是公司变得大多了。
RT: NOCTUA在Computex上展示了一款能在无风扇机箱内压制120W的被动散热器，在研发它时候遇到了什么样的挑战呢，被动散热器市场有多大？拿D15散热器跑低转速不也可以吗？
JD: 开发被动散热器最大的挑战还是在效能，鳍片角度和厚度与主动散热器相当不同。你需要适当的鳍片角度来实现高效自然对流，还有足够的厚度来提高散热器整体热容。在加工制程上给我们带来了新挑战，例如需要更强的冲床（林海：更大吨位的）,控制成本成为了不小的问题。说到被动散热器市场大小这边，我们还在观察。希望我们的被动散热器能够给消费者们带来不同的感受，纯被动散热方案对比传统散热器拉低风扇转速有不少差别，例如被动散热器没有可动组件，绝对不会失效，没有风扇意味着更少积灰。当然，还有真正完全无噪音输出。
RT: 在近几年内SFF（小体积）机箱似乎成为了新潮流，在猫头鹰2021年的计划路线图上我并没有看见下一代U9S散热器。SFF机箱玩家们肯定希望看到有更大鳍片面积和更强风扇的新一代U9S散热器，所以有新的U9S计划吗？
JD: 我们一直都在优化已有的散热器型号，的确关于SFF小机箱也有不少有趣的散热方案。提升U9S还是蛮难的，因为U9S和搭配的A9风扇已经足够完美。在不改变主体体积下增加鳍片面积会提高鳍片密度，再搭配低转速风扇下整体性能会降低。如果增加主体体积的话又有可能与旁边主板散热装甲或者内存冲突，降低散热器的兼容性，所以我觉得增加散热器鳍片面积这个做法不大现实。事实上，我们研发团队资源有限，好钢要用在刀刃上，现在我们的主力项目是14厘米风扇。市场对于14CM散热器方案需求要远远大于9CM散热器方案。
RT: 当一家公司没有及时响应消费者需求的时候（林海：你就硬咕是吧）通常另一家公司就会想办法吃下这块份额。NOCTUA多次延迟了黑色版A12x25的上市计划，现在TT反而推出了一款A12x25的仿品（Toughfan 12）。猫头鹰对抄袭A12x25的行为有什么看法呢？（林海：Nidec: 被抄的难道不是我？）黑色版本A12x25一直推迟究竟是什么原因呢？
JD: 我们正考虑走法律途径，不过其实我们更希望把资源真正用在产品研发上，因为这种国际法律纠纷通常不会有结果。好在第三方机构已经证明它们的风扇性能（TT Toughfan）比我们的方案差。
至于风扇推迟其实是多方因素的结果。首先我们需要一款全新的注塑模具来对付新颜色的原料在物理性质上的差异，为了使黑色A12x25在性能上与棕色版本持平，我们基本在修模和注塑环节上都得重新调教。多次优化过程非常耗费时间，我们希望严格把关，不能一次修改多个方面。
我们在做棕色版本A12x25时候其实也遇到了相同的问题。当情况逐渐明朗时候，我们又遇上了全球疫情影响。一开始，我们的加工和物流环节出现阻碍，而全世界的（对散热器）的需求又在不断增长，基本整个2020年我们都在赶产能。货运价格暴增加上排期紧张的环境更加不利于我们的研发进程。到年终，因为原物料例如IC(芯片)和工业塑料的紧缺，事情变得更加难过了。最糟糕的是，2021年形势依然在劣化，我们的产能依然未能跟上持续的高散热器需求。在这个环境下发布一个高需求可能的新品只能让我们已有的产品产能更加恶化。抱歉我回复那么长，我们需要阐明的是我们已经了解消费者非常想要这款风扇，我们已经尽可能在努力赶工，而不是做小批量来炒高价格。
RT: D15散热器在2014年推出，长期以来它都被消费者们广泛认同为首选的风冷散热器。NOCTUA的路线图上写下一代D15会在2022年某个时间发布。可以分享一下关于下代D15的消息吗？它会有什么改进？会不会搭配新一代A15风扇？
JD: 它当然会很强！我想用户们一直以来都有个误解，对于120W这种低功耗负载，新款散热器很难体现出有所提升。真到了高功耗负载条件下它们的性能差距才会展示出来，譬如在线程撕裂者平台上。简单的说，拿一颗65W CPU搭配D15确实比较离谱，将功耗打到200W以上，才是顶级散热器真正能够发光发亮的功耗区间。至于风扇，我们的确在14CM风扇方案上花了不少力气，下一代14CM风扇将会用到新款散热器上。这是新款D15还没有发布的其中一个原因，我们可不想丢掉全新风扇方案带来的性能提升可能。
RT: 一款全新的CPU散热器或者风扇需要多长研发周期？ 其中需要多次试错吗？
JD: 以前我们产品的研发周期要短得多，不过现在我们基本做的事情都是优化已有产品线，在高度优化过的已有产品线上再做提升确实很难，通常需要几年的时间。有些项目会快一点，但其他项目，例如下一代14CM风扇已经花费了我们5年时间。基本上，一款产品只有在100%优化到我们要求的标准，而且符合NOCTUA这个品牌价值，才会被允许上市。我不会说我们产品研发中有多少的试错，我们只是在产品优化空间上花了很多心思，然后往追求完美上砸时间。我们理解用户的困惑和疑问，我们也不想回炉重做，但希望看到产品成品后能感觉到一切的努力都是值得的。
RT: NOCTUA有计划加入水冷市场吗？
JD: 对于分体水冷的话，没有。对于AIO一体水冷，我们正在逐步研究，这是一个很有意思的领域。很多用户都会买我们的风扇来替换一体水冷原装风扇，以此达到更好的效能表现。
但同时也看到很多用户又从一体水冷切换回我们的风冷散热器，一体水冷的水泵噪音和可靠性始终是大问题。我们在想到这两个问题如何解决之前是不会考虑进入水冷市场的。
RT: CPU散热器市场已被各个大头企业占领，例如猫头鹰，酷冷至尊，必酷，恩杰，海盗船和追风者。在当前市场环境下，你们觉得竞争压力如何？
JD:讲真，我们没有把心思放在抢占市场份额上，而是在产品和用户身上。对我们来说，最重要问题还是我们的顾客是否满意，以及我们怎么能更好地在未来服务他们。我们的动机不为与对手决出销量高低，而是为了如何满足用户。用户给予我们产品的积极评价，是我们开发产品满足感的真正源头。
RT:我看到许多人把自己显卡原装风扇拆掉，然后换上NOCTUA的风扇。所以NOCTUA有计划做显卡散热吗？
JD: 第三方显卡散热并不在我们计划之中，不过我们非常欢迎显卡厂商与我们合作，希望能够提供给用户特别的显卡散热选项。
RT:最后，你个人对未来的CPU散热和风扇市场有什么见解呢？
JD: 对于CPU散热器市场，如何应付逐渐升高的CPU芯片热密度以及如何优化芯片架构和CPU顶盖设计来解决此问题将会变得非常有趣。现在我们已经有CPU被热密度瓶颈限制到最高仅能达到120W的功耗（林海：R5 5600X），即使用上能轻易消解350W功耗的高级散热器也无能为力。这种热密度的瓶颈，将会随着CPU制程的更新而变得愈发明显，对散热器的要求也越来越高。
对于风扇，我预估对高端风扇的需求将会继续增长，更多领先的风扇加工技术也会加入进来。我们的A12x25相比上一代风扇已有巨大的提升，但未来可期。相较十年以前，我们往每一款风扇上都投入了更多的人力物力去研发，如果我们还想有所进步的话，这股势头必须得到保持。更多研发成本加上高级物料成本投入意味着以后的风扇不大可能变得更便宜，好在非常多客户还是希望我们能做出更加高端的风扇！