這是 Google 對 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1463300976.A.C79.html 的快取。 這是該網頁於 2024年2月12日 00:49:16 GMT 顯示時的快照。 在此期間,目前網頁可能已經變更。 瞭解更多資訊.
完整版純文字版檢視原始碼
提示:如要在這個網頁上快速尋找您所搜尋的字詞,請按下 Ctrl+F 鍵或 ⌘-F 鍵 (Mac),然後使用尋找列進行搜尋。
[新聞] 不支持台灣獨立? 黃國昌批:美應檢討一 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
※ 引述《papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)》之銘言: : 自由 : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1696953 : 不支持台灣獨立? 黃國昌批:美應檢討一中政策 : 2016-05-15 10:55 : [記者陳鈺馥/台北報導]針對美國發表的中國軍力報告指出,反對台海任何一方面改 : 現狀,不支持台灣獨立。時代力量立委黃國昌今日痛批,美國有必要重新檢討一個中國 : 策,一中政策過去幾十年毫無正面效果。 : 黃國昌說,中國對台灣侵略的野心,從過去到現在一直未曾削減,重點是台灣要維持民 : 的軟實力,在政治、國防、經濟上進行改革,透過改革讓自己更壯大、更有實力,讓國 : 社會看見台灣的努力。 : 黃國昌表示,中國對於台灣的統戰策略向來具有多樣性,軟硬兼施、同時併進,美國的 : 國軍力報告的評論只是重複1970年代以來美中公報的原則,沒有新的改變,美國有必要 : 新檢討當時所定義的一個中國政策, : 黃認為,一個中國政策在過去幾十年來,對於東亞穩定和平並沒有造成太多正面效果, : 而讓中國透過各種方式在南海擴張軍武,破壞東亞地區的穩定和平。 : 相關影音 : 美國發表的中國軍力報告指出,反對台海任何一方面改變現狀,不支持台灣獨立。時代 : 量立委黃國昌今日痛批,美國有必要重新檢討一個中國政策,一中政策過去幾十年毫無 : 面效果。(資料照,記者羅沛德攝) 搞不清楚狀況的是黃國昌 美國的一個中國政策,以及其他簽署舊金山合約的 47 個國家,他們的一中政策跟中華 人民共和國以及中華民國根本不一樣。 差別就在於對台灣主權歸屬的主張。 前者認為台灣不屬於任何國家,後者認為台灣屬於中國。 前者的一個中國政策,是台灣的保護傘,是台灣至今仍可以不被中國併吞的神主牌。 黃國昌呼籲美國調整一個中國政策?是要調整什麼?調整承認兩個中國?調整台灣屬 於中國? 除了這兩個,我還真的不知道還可以調整什麼耶 黃國昌現在應該做的,是拿出他自豪的國際法學知識,大聲告訴台灣人,台灣目前的 國際法理地位是什麼,99 % 以上的台灣人根本不知道台灣的法理地位,甚至連舊金 山合約都沒聽過,是要獨什麼? 獨拎老母 -- → therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 11/28 23:20 推 diefishfish: 朱大記者發言了! 11/28 23:24 → therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 11/28 23:31 → therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32 → diefishfish: 感謝信心加持! 11/28 23:33 → therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子 11/28 23:35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.119.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463299678.A.4EF.html → Kepler452kB: 不想獨了 剩小黨要獨 是獨啥? 獨毛喔 05/15 16:12 噓 PoLyGyNy: 最好99%以上不知道 你以為我們台獨覺醒青年連1%都沒有? 05/15 16:14 對,搞懂台灣國際法理地位的連 1% 都不到。 → hipab: 整天對著美帝幾個單字幻想,就有納稅人願意給他們年薪200萬 05/15 16:15 ※ 編輯: Arim (118.160.119.149), 05/15/2016 推 ynd: 台灣正統獨派在台灣有30%,時代力量當然猛打賞 05/15 16:16 → hipab: 從事生產被猛罵,出張嘴的爽領錢喔 05/15 16:16 → ynd: 阿不然又被DPP吸走了就哭哭惹 05/15 16:16 推 samarium: 推這篇,黃國昌那種有發語權的人還在誤導民眾,無恥 05/15 16:17 推 hyhyhy: 我想看你跟黃國昌辯論,不知誰會輸 05/15 16:18 → MetaMisty: 據說本來是一個信用卡附卡的概念。 05/15 16:24 噓 Bonescythe: 黃專長是法實證跟民訴 哪來國際公法? 05/15 16:25 → Bonescythe: 這些國際法理派的 不知道西伐利亞條約怎來的嗎 05/15 16:26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.163.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1463300976.A.C79.html
wattswatts: 麻煩建國法理派找黃國昌立委討論一下… 05/15 16:31
aimify: 推,我也覺得建國派的應該去跟國昌老師討論一下。不然這樣 05/15 18:01
aimify: 一個中國兩個政府絕對不會變成兩個國家卻還自以為自己是國 05/15 18:01
aimify: 家的情況真的太詭異了。 05/15 18:01
Sinreigensou: therock當上板主之後很少發文,frogha1也不見了 05/15 20:04
MADAOTW: 被水表了吧 05/15 22:43
goetze: 都是嘴砲建國有啥好談? 05/15 23:48
wattswatts: 你又拿出什麼來嘴砲? 05/16 00:10
Sinreigensou: frogha1四月中以後就沒再發過文… 05/16 00:55
yudi1991: 05/16 08:57
goetze: 你們在嘴砲建國,別人幹嘛一起嘴砲呢?> 05/16 15:03
goetze: 國際法的理論出現數十年了,還一直在嘴砲階段,有用嗎? 05/16 15:03
goetze: 你們知道為什麼民進黨最近猛轉髮夾彎?就是在野時可以不負 05/16 15:05
goetze: 責任的講,但真要執政時就要面對現實面了 05/16 15:06
goetze: 相對的,這些嘴砲建國的,在面對現實面時,不知道要轉多少 05/16 15:06
goetze: 髮夾彎囉~ 05/16 15:06
wattswatts: 舊金山合約簽署國台澎主權未定是嘴砲?還是國共豪小開 05/16 17:35
wattswatts: 羅才是嘴砲?還是怕事實廣為台灣人知道,會再次大敗逃 05/16 17:35
wattswatts: 滾去太平洋,台灣人永遠不知道最好了! 05/16 17:35
wattswatts: 退步黨的功用只期待搞掉賣台中國黨而已哦, 袁紅冰沒 05/16 17:40
wattswatts: 跟你說 國民黨共產黨化民進黨國民黨化嗎? 05/16 17:40
wattswatts: 明明在討論中華民國昌,扯去退步黨幹嘛?跑錯台啊! 05/16 17:41