推 lupins:推 06/25 00:19
→ rongbin07:中國人喜好場面 米帝早就知道了 06/25 00:19
→ Microscft:蔣光頭來台灣只是代管不是接收 這不是常識嗎 06/25 00:20
你確定這是常識嗎？
真是常識的話，要搞住民自決就不會這麼累了吧？
→ Microscft:日本戰後一直到1951年簽訂舊金山和約才正式放棄台灣主權 06/25 00:20
推 gyboy74:中國人就是愛表面與謊言 06/25 00:20
→ Microscft:在那之前 蔣光頭就只是代管... 然後就已經殺了很多人 06/25 00:21
看你這些推文我不禁納悶你是怎麼看待我的.....
是把我當傻瓜看嗎？ XD
推 DRIariel: 06/25 00:41
推 jeneaqa1:推 06/25 00:42
推 gyboy74:真的不是常識，而是消失的空白歷史 06/25 00:42
→ bugbook:現在的問題是，照現在的國共同謀的態勢來看，台灣還剩多少 06/25 00:44
→ bugbook:時間能守護現有的主權及民主？ 06/25 00:44
→ TheRock:所以大家要採取行動把資訊傳出去啊，坐而憂不如起而行！ 06/25 00:50
推 aidao:喔 06/25 00:55
推 hapteasing:哀我也是前陣子聽研討會才聽到這件事的..... 06/25 01:02
→ Microscft:這真的是常識 = = 06/25 01:03
→ Microscft:以前八卦版很多人提到過 我就是以前看八卦版知道的 06/25 01:03
→ Microscft:而且是很久以前 06/25 01:04
→ Microscft:就是以前看八卦版知道很多人都知道的 06/25 01:05
→ Microscft:我不認同這是推文說的消失的空白歷史 06/25 01:07
→ sendicmimic:國編本時代學生根本沒看過這種東西，相當於7年級以前. 06/25 01:07
→ Microscft:只是學校沒有教 而你也沒有想過要了解 06/25 01:07
→ Microscft:國編本沒教的東西可多著 建議自己買一本台灣史來看 06/25 01:10
→ Microscft:不是台灣通史 別搞錯買到一本垃圾 06/25 01:10
又不是所有人都會看八卦版。
把必須要看八卦版、非部編歷史才能知道的東西稱之為常識不覺得很怪嗎？
我是建議你在發言的時候不要一副「知道這些理所當然」的樣子，
因為並不是每個人都有機會看八卦版，
也不是每個人都有興趣去看學校沒教的東西。
會被認定為常識的資訊，
通常是大多數人不需要刻意去接觸就能在日常生活中、
或受到的基礎教育中得到的資訊才會被認定為常識。
所以，對絕大多數受中華民國統治、受過國民教育的臺灣民眾而言，
「中華民國 1945 年光復臺灣」才是常識，儘管這常識與事實不符。
而「蔣中正 1945 年只是代管台灣」雖然符合事實，但並不是常識。
→ Microscft:想要書單我可以提供 不知道沒什麼好可恥的 06/25 01:14
推 nomorepipe:這時候開始哀桑狗冥動洗腦太強 洗到課本教的才是知識QQ 06/25 01:14
→ Microscft:不知道就去學 我比你早知道也沒什麼了不起 06/25 01:15
→ Microscft:心態比較重要 別這樣講就說別人把你當傻瓜 這樣很糟糕 06/25 01:16
推 KMTMAMI:常識（英語：common sense），指日常生活的基本必備知識 06/25 01:19
→ KMTMAMI:或與生俱來的思維能力、邏輯和判斷力。常識類知識是日常 06/25 01:19
→ KMTMAMI:生活中最必備、最明顯的基本知識，所以常識類知識往往無 06/25 01:20
→ KMTMAMI:需專門學習或特意解釋，絕大多數心智健康狀況正常的人肯定 06/25 01:20
→ KMTMAMI:都懂。常識也指人類無須特別學習而得的思維能力和判斷力。 06/25 01:20
推 gyboy74:樓上我也跟你對常識產生一樣的問題哈，剛剛也查了一下 06/25 01:23
推 KMTMAMI:愛因斯坦表示:相對論不是常識嗎? 06/25 01:25
※ 編輯: TheRock (114.38.65.145), 06/25/2014 01:26:40
推 gyboy74:從八卦版可以推導出常識？這神邏輯～請不要亂用名詞 06/25 01:26
推 KMTMAMI:宇宙的起源 生命的起源 盤古開天 女媧補天 算常識嗎 06/25 01:30
推 unreal29:這不是常識，我在今年以前也覺得中華民國是合法政府，而 06/25 01:31
→ unreal29:即便是現在，我一堆同學仍然這樣認為。不過推m大清楚表達 06/25 01:32
→ sck921:神邏輯+1 06/25 01:34
推 onelove:推 但我們真的需要還原歷史推廣這種事實給一般大眾 06/25 01:37
→ bugbook:普羅大眾與專業人士所理解的「常識」概念各自不一，專業人 06/25 01:42
→ bugbook:士所早已瞭解的「常識」，對普羅大眾而言可能是新的「知識 06/25 01:43
→ bugbook:」或仍是艱深難懂的「專業理論或用語」，所以「常識」這個 06/25 01:44
→ bugbook:概念是因人而異的。 06/25 01:45
推 Miule:業界常識對業外的一般人來說不一定是常識 06/25 01:48
→ timshan:農家的常識不是都市人的常識。 06/25 01:49
→ bugbook:隔行如隔山，即使是彼此性質相近或類似的行業，其各自所理 06/25 01:50
→ bugbook:解的常識也還是有所差異。 06/25 01:50
推 Miule:像是翻譯機翻出來的文章不適合直接閱讀，只是輔助翻譯 06/25 01:51
→ Miule:這對譯者來說應該是常識，對沒接觸過翻譯的人並不一定知道 06/25 01:51
→ Miule:做出能真正翻譯文章的翻譯機，難度應該是和做出自律AI相當 06/25 01:53
→ bugbook:且「常識」有時也會出現所謂的「斷層」，光是這個斷層就可 06/25 01:54
→ bugbook:以讓兩方雞同鴨講了。 06/25 01:54
推 onelove:這篇是在討論常識和知識嗎？ 06/25 02:09
→ sck921:單純覺得有人講話太衝了，不是很討喜。 06/25 02:10
推 KMTMAMI:為什麼要叫冷知識 不叫冷常識 06/25 02:17
推 Gnome:感覺有新寶要誕生惹~ 06/25 02:18
→ DRIariel:好像被歪樓惹@@"? 06/25 02:24
→ parislove3:各位第一次認識大名鼎鼎的偽軟嗎? 06/25 02:37
推 shinway: 微軟的那副態度 剛好也可解釋為台灣很多亂象難以矯正的原 06/25 03:51
→ shinway:因....擁有某些較為深入的知識的人瞧不起其他無此認知的人 06/25 03:53
→ shinway:對於資訊不對等的現象無客觀同理心 所以不願意積極傳播正 06/25 03:54
→ shinway:確的知識，卻先以姿態區隔人我，並無助於現象的改善 06/25 03:59
推 monica0812:推 06/25 04:47
→ bbclearn:台澎主權 和 和平協議 都要好好介紹給外人才是 06/25 07:39
哪來的和平協議？是要介紹什麼？是要臺灣跟誰簽和平協議？ O_o"
推 frogha1:應該把這些資料跟證據都整理起來, 編成有系統的宣傳資料 06/25 09:19
→ frogha1:然後往外宣導 06/25 09:19
推 ck290996:推推!! 臺灣的近代真是歷史太不普及了 06/25 10:04
推 fakeimage:推 知識 06/25 10:12
※ 編輯: TheRock (114.38.83.240), 06/25/2014 23:40:38
推 sharkimage:好希望能收冊成書 06/26 02:21