‘Rutte wist van gedoogsteun Wilders’

Weet ook wel dat men Hietbrink zoekend uit de tent proberen te lokken. Vaak met een regel en dan moet er bij gestuurd worden met als maar meer bewijskracht en dan loopt alles door elkaar. Wat nieuw is wordt niet geakcepteerd om op de oude voet door te kunnen gaan in een systeem van geld verdienen; ook al is alles voor 99% zo vals als de nacht… het systeem verdiend en daar mee basta. En dan maakt Hietbrink vijanden die even vals als hun systeem en angstig om hun baan te verliezen. En toch gaat het op zekere tijd er allemaal aan. Baron de rijkholt niet…. 100 jaren later Hietbrink niet… 2050 betaat er geen enkel universiteit meer en is er de vrije keuzen op internetjes… en daarop dan ook dit hietbrink verhaal… wij snijden dat kanker gezwel van arogante macht profesoren gans weg.
Het is is is gewoon de waarheid als Hietbrink dit tuig oplichters noemt.

Beste Outsider,

Het komt mij voor dat U het verschil tussen links en rechts niet duidelijk kunt weergeven. In het geval van deze foto dient er duidelijk bij vermeld te worden of het linkskijken van Wilders gezien is vanuit het standpunt van de kijker of het standpunt van Wilders zelf. Indien we uigaan van het standpunt van Wilders zelf dan zult U het met mij eens zijn dat linkskijken niet aan de orde is: er wordt naar rechts gekeken. Dat er ter rechterzijde van Wilderrs (in politieke zin dan) geen politieke stromingen te vinden zijn, bewijst dat de man naar nog meer leegte op zoek is dan er bij zijn partij al aanwezig is.

leve is evem
dood is groot

Ik kan de uitspraak van de heer Viesman beamen. We hebben inderdaad niet schriftelijk gecommuniceerd over wie onder welke voorwaarden hier schuine grapjes mag inzenden, want dan zou het immers geen ongeschreven regel meer zijn.

Het moge de goegemeente duidelijk zijn, dat als iedereen hier naar hartenlust van die makkelijke onsmakelijke reacties gaat inzenden, het volledig uit de klauw zou gaan lopen; met als gevolg dat De Speld tot de categorie porno zal worden gerekend.

@ heer Viesman
Dat kunt u wel denken maar dat moet u de honneurs ook waarnemen.
U bent zo lang afwezig geweest dat er niet meer aan de vraag werd voldaan op dat moment zien anderen een gat in de markt. Het is mij verder niet duidelijk waarom u mij iets verwijt, ik heb namelijk nog nooit geweten dat buizen ook iets met vieze grappen te maken hebben. Palen wel uiteraard.

Nou ik ken wel een paar waarvan ik het niet erg zou vinden als dat ook werkelijk gebeurde

@ Heer Viesman
Ik lig niet meer op 9g.
Ik ben verhuisd naar 40 B

Heer Viesman,

U mag als elk ander hier heel af en toe een grapje maken, als het maar niet te vaak gebeurt.

Schuine grap; Die van mij staat kaars-recht. En 10 onder nul, is dikke stijve lul. Dan pas voel je je genaaid.

Alhoewel: op maandagavond is dat een beetje veel gevraagd.

Heer Spaland, Rond dit tijdstip moet ik natturlijk de tv in de gaten houden. De wereld graait door en POW nieuws kunnen interssante gezichtspunten opleveren.
Bovendien uw heeft het hele weekend vrij genomen, op een paar korte berichtjes na, om uw verjaardag te vieren.

Dat pensioen het fundament van koopkracht is, is een gedachte die ook Bismarck voor ogen heeft gestaan. Hij voerde een ouderdomsvoorziening in met ingang van de 72-jarige leeftijd. Overigens wel nadat hij had laten uitzoeken dat de Duitse arbeider gemiddeld slechts 73 jaar oud werd. Die arbeider mocht dus op kosten van de Staat één jaar op het bankje voor zijn huis zijn pijpje roken.

Tijdens de les werd verteld dat hij dit niet deed omdat hij zo’n aardige man was, maar dat het een maatregel was om de noodlijdende Duitse huisindustrie te ondersteunen door de koopkracht te bevorderen.

Heer Zerk, ik bedoelde slechts dat ik de laatste tijd het getal 72 voor de lange termijn heb horen rondzingen op straten en pleinen. Waar men het vandaan haalde begreep ik niet. Totdat op mijn interne diaprojector een beeld van een avond in een leslokaal verscheen. Geen idee wie de docent was. Wellicht kom ik er nog op.

Jawel, Heer Jeettje. Zoals gezegd is de bron mij nog niet geheel helder. Maar ook anderen moeten die les hebben bijgewoond.

Drees en Rutte. Met ene Kok als verbindende schakel.

Het blijft lastig, maar als ik het goed begrijp is die zogenaamde vergrijzing al in 1990 onderkend en is er al dan niet adequate actie op ondernomen. Hetgeen in 2011 door vrindje Rutte is weggespoeld. Dan ook niet kwaken over die vergrijzing.
Die gezien het uiterlijk van de aanstormende jeugd meer als verkaling moet worden aangeduid,

Het is erger dan u denkt, Heer Jeettje. U doelt kennelijk op het in in de jaren 90 opgerichte AOW-fonds dat de problemen moest opvangen en waarin nooit iets werd gestort.

Rijkelijk laat.

Als er na een oorlog een geboortegolf is, dan valt ongeveer te voorzien wanneer al die kinderen tot de arbeidsmarkt toetreden, naar de universiteit willen (lotingen), met pensioen gaan en zullen overlijden.

De opkomst en neergang van – bijvoorbeeld – de uitvaartonderneming als “the place to be” valt aldus op de achterkant van een sigarendoos te berekenen. Onze scribent de Heer Zerk zal een tamelijk duidelijk beeld hebben van de ontwikkeling van zijn toekomstige werkgelegenheid.

Regeren is vooruitzien, maar ook het maken van een betrekkelijk eenvoudig sommetje.

Heer Spaland, in de jaren ’90 was men wel degelijk slim bezig: Het AOW fonds werd inderdaad niet gefourneerd, echter de pensioenfondsen bulkten van het geld. In opdracht van de toenmalige regeringen hebben de bedrijven in die tijd behoorlijk in de pensioengelden lopen graaien, hetgeen uiteindelijk tot de (politieke) verdeeldheid van heden geleid heeft. Rutte dacht nog door een of meerdere gedoogpartners aan te stellen dat hij hier mee weg zou komen, maar de roep om de legaal gejatte pecunia terug te storten begint nu toch wel weer toe te nemen. Daar helpt geen Wilders of van der Staaij gedoger tegen.
Sterker nog: de gedogers willen zelf uiteraard ook van een goed voorziene oude dag genieten!

Dat het geld in die jaren ’80 tegen de plinten klotste, kan wel gesteld worden, sterker: het klotste over de plinten heen.
Meneer mijn vader was in die tijd boekhouder/procuratiehouder en hoorde nog wel eens wat vanuit het Belastingcircuit: het was de bloeitijd van de koppelbazen.

Zo was er een koppelbaas die gevat werd, en eigenlijk blij was dat hij gevat werd: het geld lag letterlijk langs de muur in zijn slaapkamer opgestapeld, en hij wist zich geen raad meer wat er mee aan te vangen – had zelfs al een muur met bladgoud laten behangen.

Zo ziet men maar weer dat geld en goede smaak niet altoos hand in hand gaan.

Maar het geld klotste, en niemand die er erg veel drukte om maakte, qua geld dan: wél om de sociale positie van de uitgebuite werkers van die koppelbazen.

Hoe schrijnend te moeten constateren dat de teneur heden ten dage precies omgekeerd is, ook al klotst het geld nu ook. Alleen de verkeerde kant op.

Ik neem aan dat u mevrouw Kleinsma ook geen warm hart toedraagt als zij zegt dat het jammer is en dat U pech heeft gehad?

Ja, die Rutte weet wat.

Och, een paar bonnetjes ter declaratie van “werkontbijt” en “passende kleding voor een gelegenheid” en “kappersbezoek voor kroning” en ze zijn weer helemaal het mannetje/vrouwtje, Heer Spaland.

Dat is waar, Heer Spaland, echter men maakt zelf de wetten waar men zich meent niet aan te hoeven houden: men neemt op het Binnenhof een natuurlijke voorsprong op de lieden waarvan men geld trekt.