離開
進入《台北市政總檢討系列1-重大開發案篇》大巨蛋公安疑慮多 社子島開發輾民意
台北市長柯文哲於二○一四年靠著「打弊」台北大巨蛋而風光上任，然而八年任內對大巨蛋案卻態度大轉彎，留下公安疑慮難解等諸多爭議。（資料照）
大巨蛋難產 柯文哲從打弊到求解套 政治凌駕專業 社子島開發犧牲在地溝通 民怨難平
前言︰台北市長柯文哲在任八年，首都沒有大躍進，重大開發案停滯、人口銳減、城市文化未被彰顯。柯常言要改革官僚風氣，卻因柯個人傲慢與偏聽的帝王特質，讓鑽營者內鬥造謠爭寵，市府上下烏煙瘴氣，導致專業者保守被動行事，首都的人才與資源，被淹沒在獨裁與鬥爭之中。本報今起推出系列報導，就政策問題提出檢討，作為柯最後任期的總結，亦提供新市府團隊施政的借鏡。
記者鄭名翔／特稿
台北市長柯文哲於二○一四年靠著「打弊」台北大巨蛋而風光上任，但八年來態度改弦易轍、虎頭蛇尾只求速解，導致工程大幅延宕，大巨蛋現更淪煞車失靈、無法停下檢視公安的「失速列車」；此外，當年大張旗鼓以公民參與推動的社子島開發案，也在柯文哲急功心切、迫切追求歷史定位心態下，不惜犧牲在地溝通，強勢「輾壓」推動，以致民怨難平。大巨蛋與社子島爭議未隨柯卸任而告終，勢必成為準市長蔣萬安首要解決的燙手山芋。
大巨蛋爭議 柯任內態度大轉彎
柯文哲上任之初主打以大巨蛋為首的「五大弊案」，左批前朝未爭取權利金、簽下喪權辱國合約，右轟遠雄未按圖施工、雷厲風行勒令停工五年，使得工程進度大幅延宕；但面對態度堅決的遠雄，北市府即便對簿公堂也難迫其讓步，大巨蛋更在停工期間默默「成長」，外界放大鏡檢視令誇下豪語的柯文哲備感壓力。
逃生避難測試 都審大開後門
為儘速解套大巨蛋，柯文哲態度大轉彎，透過各項人事安排，逐一掃除前副市長林欽榮、前北市都發局長林洲民等專業技術官僚，強渡關山之意昭昭，原聲稱將以最嚴格標準把關，最終卻以政治凌駕專業、大開後門，使得大巨蛋逃生避難性能測試得以最寬鬆標準通過都審。
拔專業技術官僚 欲強渡關山
柯文哲先是以消費大巨蛋謀取龐大政治紅利，且驕矜自負認為上任後即可剷惡除弊，未料卻踢了大鐵板，在面對時間及鉅額賠償壓力下不斷退讓，大巨蛋儼然已成為柯政治前途上重大阻礙，因此於第二任期內想方設法為之解套，但終究未能於卸任前剪綵開幕、納為政績，也無法繳出說服外界的公安成績單。
社子島開發 公部門反激化對立
而禁建超過五十年、歷任市長無法解決的社子島開發難題，則是柯文哲追求歷史定位的最大藍圖；從初期大張旗鼓以i-Voting選出「生態社子島」方案，後因區段徵收引發在地反彈，而柯市府明顯溝通失能、無法弭平反對聲浪，導致支持與反對派衝突，更上演罷免里長的政治惡鬥，理當凝聚地方共識的公部門卻成為激化對立的幫凶。
柯文哲執政尾聲對社子島開發進程更是急不可耐，甚至公開揚言全案須一鼓作氣、「輾過去了，不管了」，而環評也在貫徹柯意志下、無視抗爭聲浪通過；如今社子島四項重大計畫已完成防洪、都計、環評等三項，雖未能達成柯文哲卸任前公告區段徵收之目標，但已足令柯自豪完成「開發是不可逆」的階段性任務。
柯文哲以政治凌駕專業、態度反覆，致大巨蛋案歷經廿年，至今依然「難產」，而在處理社子島案時，則是急功心切，先射箭後畫靶導致民意反彈，如今柯文哲卸任在即，但大巨蛋公安疑慮未解、社子島民怨抗議未歇，留給蔣萬安兩大迫切棘手市政難題，該如何因應解決也備受外界關注。
