德國瑞士等反對放棄疫苗專利 WTO疫苗知識產權豁免談判可能耗時數月

法新社報道，擁有大型制藥行業的瑞士周四表示，豁免新冠疫苗知識產權無助於對抗新冠疫情的疫苗快速及公平分發。瑞士聯邦經濟事務秘書處周四發出的一份聲明指出，美國宣布放棄新冠疫苗知識產權專利是一項意義重大的決定，但是具體行動方案還有許多重大的疑問沒有得到解答。瑞士將評估美國的這一決定。

瑞士強調，瑞士剛剛向新冠疫苗全球取得機制補發了3億瑞士法郎的援款支持這一項目。

另外德國也表示反對美國放棄新冠疫苗專利保護的建議。德國政府發言人周四表示，限制疫苗產量的是生產能力和高標準的品質要求，而不是專利，知識產權保護是創新的源泉，將來也必須如此。

德國政府發言人並稱，德國支持新冠疫苗全球獲取機制，期望更多人可以取得疫苗，有關商討正在世界貿易組織內持續。

另據路透社援引專家稱，美國總統拜登支持豁免新冠疫苗知識產權的提議，下一步需要世貿組織敲定一項協議，但這一過程可能需要數月時間。

貿易專家表示，不僅談判可能會曠日持久，而且可能會出現最終的豁免範圍明顯遠比印度和南非最初提議的要小，期限也短得多。

在拜登宣布支持之前，印度和南非已確認有意在WTO總理事會會議上起草一項新提議，促使新上任的WTO總幹事奧孔喬-伊韋阿拉看到“務實的解決方案”。WTO成員國七個月以來共舉行了10次會議，但都未能就最初的豁免提議達成共識。

最初由印度和南非於去年10月提出的知識產權豁免提議內容涵蓋疫苗、治療方案、診斷試劑盒、呼吸機、防護裝備以及其他防疫相關產品。

美國貿易代表戴琪周三表示，她將就WTO豁免協議進行“基於文本的協商”；雖然這是貿易協議談判的標準流程，但十分沉悶且乏味。談判各方將拿出各自青睞的文本方案，然後嘗試尋找共同點，有時候會把存在尖銳分歧的地方留白，待日後由政治人物來解決。

WTO的全部164個成員國必須就這些決議達成共識，任何一個成員國都有權否決，因此可能會出現很多異議。在線上和現場會議中可能會進行談判。

另外一部分美國共和黨議員提出，該決定將使美國技術轉移至中國。共和黨參議員克拉伯(Mike Crapo）在一份聲明中稱：“這一決定如果繼續推進，將讓中國等積極尋求獲得美國技術以支持本國領軍企業的國家從中獲益。”

路透社說，儘管拜登的支持為達成協議增加了政治動力，但包括英國、日本、瑞士和歐盟在內的其他擁有大型制藥行業的國家都反對豁免，這些國家有能力阻止協議達成。