Warum ihn hier manche mit der Bundesliga in Verbindung bringen, erschließt sich mir nicht. Wegen des großen Namens? Er ist gerade erst aus der 2. spanischen Liga abgestiegen und soll jetzt am liebsten ein Bundesliga-Team übernehmen? Kein Bundesligist würde einen Abstiegstrainer aus der 2. Bundesliga nehmen, warum also aus der spanischen? Der große Name allein kann kein Qualitätsmerkmal sein.
Naja, auf den ersten Blick sieht das natürlich schlecht aus: Xavi hatte nominal in der 2. Liga die 5. teuerste Mannschaft und wenn man damit absteigt, sieht das nach einem schlechten Job aus. Aber die Sache ist wohl etwas anders gelagert.
Zum einen waren nur 4 von 28 Spielern in seinem nominalen Kader älter als 23 Jahre und auch diese nur 24-27 Jahre alt. Die Hälfte der Spieler ist 18-21 Jahre alt. Gerade in den 2. Ligen wird häufig sehr körperlich gespielt und wenn an dann de facto mit einer U21 antritt, hat man körperlich große Nachteile. Alle anderen Mannschaften in der 2. spanischen Liga sind jeweils die ersten Mannschaften ihrer Clubs, spielen also mit einem Männerteam und nicht wie Real Sociedad B mit einem Juniorenteam.
Zum anderen waren seine nominal teuersten und besten Spieler im Kader häufig für die erste Mannschaft von Real Sociedad nominiert, waren für (U21-)Länderspiele abgestellt usw. und er hatte die nicht zur Verfügung.
Ich denke man kann da Parallelen zu Bayern II ziehen. Die haben in der Saison 2019/20 den Aufstieg in die 3. Liga geschafft. In der 3. Liga hatten sie 2020/21 nominal den teuersten Kader: 84 Mio. während der Rest bei der Liga bei 4-11 Mio. lag. Der Bayernkader war 10 mal so teuer und da erscheint man auf dem Papier als haushoher Favorit. Aber 27 von 31 Spielern waren U21. Fast die Hälfte des Mannschaftswertes entfiel auf Musiala, der aber nur 1,5 Spiele in der 2. Mannschaft gemacht hat.