パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
205927 story
ビジネス

「この度、“エコ” バヤシサチコに改名します」 59

ストーリー by reo
メガダイエットコーク的な何か 部門より

papa-pahoo 曰く、

アイリスオーヤマが“業界最安”の LED 電球「エコルクス」を発売するという (プレスリリース、ITmedia News の記事、SANSPO.COM の記事) 。

イメージキャラクタとなった歌手の小林幸子さんが、明治座で行われた発表会見に「メガ幸子」を従えて登場し、「この度、“エコ”バヤシサチコに改名します」と宣言した。

さて、今年の紅白歌合戦では LED で彩られた小林幸子さんを見ることができるか !?

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「この度、“エコ” バヤシサチコに改名します」 More

  • またエコエコ詐欺か (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2010年03月29日 13時10分 (#1739980)

    メガ小林幸子のどこがエコなんだと。エコと称して新しく物を売りつけるのもいい加減にしろ。
    素直に「経団連ちゃんは生まれつきデフレに弱くて、物買ってもらわないと死んじゃうんです」とでも言われた方がまだマシだ。

    • Re:またエコエコ詐欺か (スコア:3, すばらしい洞察)

      by greentea (17971) on 2010年03月29日 16時00分 (#1740126) 日記

      紅白の最後の方で出てるので、夜の電気を使っててエコなんです。

      --
      1を聞いて0を知れ!
      シェア
      親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        エコはエコでもエコノミーか

        • 夜は電気の需要量が少ないので供給量を落としているわけですが、例えば発電量を1/2に抑えても使用する燃料は1/2にはならずもっと多く使うんですよ(かといって、フルパワーだとそれはそれでやはり効率悪いらしいですが)。
          発電機を半分、完全に停止したら燃料0だけど、再始動させるのが大変で毎日はやってられないし。

          そんなわけで、一日中どの時間も需要量が一定だと、一日中ずっと一番エネルギー効率のいい発電をしていられて、財布だけじゃなく環境にもやさしいのです。

          夜のうちに誰も使ってなくてもお湯沸かすとかだと、エネルギーの節約量は、エネルギー効率がよくなって得した分と、使うまでにお湯が冷めて損した分の差し引きになりますが、
          どの時間にやってもいいことを夜のうちにやってしまうと、効率がよくなった分だけまるまる得します。なので、ちゃんと環境的にもエコなのです。

          # でも、必要ないことはしない方がもっとエコ。

          --
          1を聞いて0を知れ!
          シェア
          親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      衣装の電飾を全部LEDにするんでしょ？

      そうするとどれだけのCO2排出が抑えられるか考えると、やっぱエコでしょう。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      エコノミカルです。ばらまいて経済効果！

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      おお，財界の萌擬人化はまだあまり開発されていないネタだよね．

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      それに加えて、社内でエコとか言い出したらそれは経費節減しろって事ですな

  • エコ.* (スコア:2)

    by ahomin (34823) on 2010年03月29日 14時09分 (#1740032)
    この場合のエコは、エコノミー（経済活動）の意味でいいんだよね。

    年末に見かける、あのRX-78GP03を思わせる人間離れした姿をさらす"エコ"バヤシ。
    人間にしては巨大、ロボットにしては非効率的な姿...そうか、これが、エコノミック・アニマル！なんだ！

  • “エコ”バヤシサチコ (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Lurch (10536) on 2010年03月29日 14時26分 (#1740048)
    前の点々がいらないんですね
    --

    ------------
    惑星ケイロンまであと何マイル？

  • 衣装か？ (スコア:2)

    by iwakuralain (33086) on 2010年03月29日 15時08分 (#1740082)

    巨大な衣装の形をした装置であって衣装ではないと思ってました。

  • エコバヤシアヤコ [wikipedia.org]の方がいいなぁ

    #そろそろリバイバル版「おしん」を…

    • Re:大根めしとかエコっぽくね？ (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2010年03月29日 14時24分 (#1740043)

      > #そろそろリバイバル版「おしん」を…
      非実在児童虐待なので「おしん」と「家なき子」は放映できません。

      シェア
      親コメント

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      エコなだけじゃだめなんです。売り上げにならないと。
      だから、一杯1000円の大根飯をですね...

  • 普通の電球と変わらないのかな？
    発光ダイオードだから、ちょっと違いが出てきそうなものだが。

  • 偽エコ (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2010年03月29日 15時03分 (#1740076)
    ＞さて、今年の紅白歌合戦では

    年末ぐらい１８時から翌日６時頃まで全てのＴＶ局が放送休止したほうがずっとエコだと思うのだが。
  • どんな使い方するとそうなるんだ。一年中点けっ放しで計算かな。
    一般的には500円前後の電球型蛍光灯でようやく1年で元が取れる計算なのに。
    蛍光灯と大差ない消費電力のLED電球では1年で元は取れない

    • エコルクスのプレスリリース [irisohyama.co.jp]にちゃんと書いてありますよ。

      1. 省エネ設計でエコロジー
      エコルクスは白熱電球に比べて消費電力を約9割カット。1ヶ月の電気代にすると最大で25.7円※2、年間にすると最大で308.4円※2とお財布にやさしい省エネ設計です。白熱電球と比較をすると1年（約2,000時間）で最大2,068円※2の節約になります。消費電力を減らすことでＣＯ2排出量の削減にも貢献しています。

      2. お買い求めやすい価格とランニングコストでエコノミー
      構造部品の見直し等大幅なコスト低減をおこないました。これにより店頭参考価格（税込）は60Ｗ相当が2,500円、40Ｗ相当が2,300円とお買い求め安い価格になりました。エコルクスと白熱電球をランニングコストで比較すると、約1年でほぼ同額になり、それ以降は逆転します。
      例）エコルクス「60W相当 電球色」と白熱電球60形を１年間で比較した場合
      エコルクス（消費電力7.0Ｗ）：　製品代 ￥2,500+電気代 ￥308＝￥2,808
      白熱電球（消費電力54W）：　製品代 ￥200+電気代 ￥2,376＝￥2,576

      (略)
      ※2：電気料金目安単価22円／kWh（税込）で算出。1日5.5時間（年間2,000時間）で計算。

      この手の計算だと、よく「1日8時間で計算」してる場合が多いですが、常々「それは長すぎだろう」と思ってたのですが、
      それと比べると、「1日5.5時間」の方が、まだ実態に即してると思います。ちょっと好感がもてます。
      電気代単価については、東京電力の料金 [tepco.co.jp]を見ると、120kWh～300kWhで22.86円/kWh、300kWh超で24.13円/kWhなので、今時120kWh以内に収まってる人なんていないでしょうから、22円/kWhはちょっと少なめに計算している感じですが、
      オーダーとしてはそれほど問題ないでしょう。

      電球代の方は、200円ってことは、1000時間×2個分かな。一方、エコルクスの方はちゃんと一個分の値段です。
      よくある「寿命は10年分あるから、1年あたりのコストは製品代の1/10」なんていう詐欺的計算はしてません。

      シェア
      親コメント

  • メガ幸子に足がついて (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年03月29日 13時15分 (#1739983)
    エレベーターで搭乗するようになるのかな＞エコ

  • 紅白の衣装 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年03月29日 13時27分 (#1739995)
    紅白のあの衣装って一度っきりしか使わないんですよね?
    エコにほど遠い人の気がする。

    • Re:紅白の衣装 (スコア:1)

      by nekopon (1483) on 2010年03月29日 13時36分 (#1740008) 日記

      まあ、あれは大道具ですから(お約束)。

      # つーかさっちゃん自体が(略

      シェア
      親コメント

      • Re:紅白の衣装 (スコア:3, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2010年03月29日 15時02分 (#1740075)
        衣装なら全額経費または耐用年数２年で税務処理
        大道具なら減価償却期間７年

        衣装と言い張る理由はコレ
        シェア
        親コメント

      • まあ、あれは大道具ですから(お約束)。

        いや、私の聞いた話では、あれはモビルスーツのプロトタイプであると…
        # ガンダムのご先祖様だと思え、と。

        なので「エコ」がはたしてLEDによるものなのかマグネット・コーティングによるものなのかは、きっとまだ軍事機密だと思う。

        --
        fjの教祖様
        シェア
        親コメント

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        >まあ、あれは大道具ですから(お約束)。
        いや、衣装です。
        だから自前です。
        大道具なら基本的にNHKの資産と成る筈だけど、他の公演なんかでも使う事が有ると聴た覚えあり。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      「メガ幸子」を従えといて「どこがエコやねん！」とツッこみたくなりますな。

      #今年の紅白はエコに徹してくれたら評価してもいい。巨大衣装の代わりにフルCGとか。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      自前の衣装なので、地方や海外！の巡業にもたまに持っていくそうですよ。
      「オヤジ」の船みたいなもんでしょうね。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      エコになった今年はリサイクル繊維の全身タイツのみで出てもらいましょう

  • 究極のエコ？ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年03月29日 14時53分 (#1740063)
    歌手なら歌で勝負するのが、一番のエコです

    拡張ユニットなんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。

  • 日本のモノづくり (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年03月29日 15時20分 (#1740092)
    消費電力が減った。
    価格が安くなった。

    できた余裕幅を使って新たに（必要ない）機能を追加。

    結果、消費電力、価格ともそのままに機能が増えてお得になりました。

    # さしずめ今度の紅白はブレーカーは落ちなくても電球増の影響で床が抜けるか？

  • 予想しよう (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年03月29日 16時42分 (#1740166)
    今年の紅白にはアザラシがマスコットについてきて
    エコエコアザ…
typodupeerror

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常