В КАЗАХСТАНЕ ВНОВЬ ЗРЕЕТ ТРЕВОГА ЗА БУДУЩЕЕ СВОБОДНОЙ ПРЕССЫ
Несколько странных происшествий с независимыми журналистами встревожили казахстанскую и международную общественность.
В КАЗАХСТАНЕ ВНОВЬ ЗРЕЕТ ТРЕВОГА ЗА БУДУЩЕЕ СВОБОДНОЙ ПРЕССЫ
Несколько странных происшествий с независимыми журналистами встревожили казахстанскую и международную общественность.
Начало 2004 года ознаменовалось для казахстанских журналистов рядом неприятных событий – и это без учета предстоящего вступления в силу нового закона о средствах массовой информации.
За первые три недели года против одного журналиста возбуждено уголовное дело за клевету, его коллега была избита при загадочных обстоятельствах, а на редакцию газеты, издаваемой ООО «Рифма» в г. Актобе на северо-западе страны, совершен рейд правоохранительных органов.
Рейд полиции на редакцию независимой газеты «Диапазон» произошел во вторник 27 января. Как сообщила казахстанская НПО по защите прав журналистов «Адил соз», из редакции были изъяты штатное расписание и несколько приказов о приеме на работу.
В пресс релизе газеты «Диапазон», распространенном «Адил Соз», говорится «Силовики вели себя жестко, запретили сотрудникам перемещаться по офису, заблокировали все входы и выходы, заперли телеоператоров в подсобном помещении и произвели обыск в офисе».
Рейд был предпринят после того, как основатель «Рифмы» Владимир Михайлов якобы не подчинился постановлению, принятому актюбинским городским судом два года назад, согласно которому издательский дом «Арсенал», где размещена редакция «Диапазонa», должен передвинуть стену своего склада на 70 см.
По словам Калеевой, возможно власти ополчились на Михайлова по нескольким причинам.
Во-первых, газета «Диапазон» издается тиражом 33 тыс. экземпляров в отличие от официальной областной газеты, тираж которой составляет всего 3 тыс. экз. К тому же, радиостанция, также принадлежащая Михайлову, была очень популярной до отзыва ее лицензии в 2002 году.
И газета, и радиостанция нередко выступали с критикой в адрес областной администрации и, в частности, прокуратуры.
По предположению Калеевой, власти пытаются таким образом избавиться от неугодных им СМИ накануне назначенных на осень парламентских выборов. Согласно другой версии, может иметь место попытка властей завладеть этими СМИ.
Инциденту предшествовали и другие события, вновь вызвавшие в обществе тревогу за судьбу независимой прессы в стране. Против журналиста республиканской газеты «Время» возбуждено дело по обвинению его в клевете, но отвечать он будет не по Гражданскому кодексу, как положено, а по Уголовному.
Привлечь журналиста Геннадия Бендицкого к уголовной ответственности за клевету потребовал бывший вице-премьер и министр промышленности и торговли Асыгат Жабагин после публикации в газете «Время» серии материалов о деятельности АОЗТ «Республиканский инновационный фонд», которое возглавляет Жабагин.
Суд над Бендицким начался 19 декабря, но 8 января был отложен, чтобы дать экспертам-лингвистам возможность проанализировать материалы журналиста. Дата нового судебного заседания пока не назначена.
Журналист Бендицкий специализируется на расследованиях коррупционных дел в высших эшелонах власти. В 1999 году Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев даже наградил его ежегодной президентской премией, вручаемой лучшим журналистам страны. Как правило, таких премий ежегодно удостаиваются не более 7 человек.
Ряд международных журналистских организаций уже выразил свою озабоченность в связи с делом Бендицкого, однако пока воздерживается от каких-либо заявлений, чтобы не повлиять на ход разбирательства.
Но местные НПО уже пришли на помощь журналисту. Сформирована группа поддержки под лозунгом защиты свободы слова и борьбы с коррупцией. Защищать интересы Бендицкого будет группа казахстанских и российских юристов. От властей г. Алматы ожидается разрешение на проведение публичной акции протеста.
Как сообщила президент НПО «Журналисты в беде» Розлана Таукина, если акцию разрешат, организаторы рассчитывают собрать не менее 20 тыс. человек на митинг в поддержку журналиста в Алматы 7 февраля.
Однако, по мнению наблюдателей, власти города вряд ли дадут «добро» на проведение митинга, так как в противном случае выступающие неизбежно подвергнут критике новый «Закон о СМИ».
26 декабря прошлого года он был утвержден Мажилисом - нижней палатой парламента, а ныне находится на рассмотрении в верхней палате – Сенате. Этот закон, по заключению многих независимых международных экспертов, еще более осложнит ситуацию со свободой слова в Казахстане.
В то время, как власти заявляют, что новый закон призван защитить свободу слова, независимые эксперты считают, что в реальности он лишь осложнит работу печатных и электронных СМИ.
По словам Р. Таукиной, новый закон фактически предоставляет Министерству печати и информации неограниченный контроль за деятельностью СМИ. Работа любого издания может быть прекращена под малейшим предлогом.
В то же время закон не содержит положений, которые могли бы воспрепятствовать формированию монополии на рынке информационных услуг и совсем ничего не говорит о защите прав журналистов.
Как считает директор международной общественной организации «Интерньюс- Казахстан» Олег Кациев, - «Закон “О СМИ” никак не защищает честного журналиста, стремящегося дать обществу информацию о коррупции в высших эшелонах власти. Скорее наоборот».
«К сожалению, в Казахстане мало смелых, мужественных и принципиальных журналистов. Такие журналисты в нашей стране работают вопреки обстоятельствам, и “дело” Бендицкого – яркий тому пример».
Третий печальный случай произошел в ночь с 9 на 10 января, когда в центре казахстанской столицы города Астаны была жестоко избита репортер столичного бюро международной радиостанции «Свобода» Жулдыз Толеуова.
Нападение на Жулдыз произошло в одном из самых освещенных мест города – на набережной реки Ишим в день официального визита в Казахстан президента России В. Путина, когда в городе были предприняты повышенные меры безопасности.
По странному стечению обстоятельств во время нападения поблизости не оказалось ни одного сотрудника милиции и не нашлось ни единого свидетеля. Двое неизвестных смогли не только беспрепятственно отобрать у журналистки сумку с диктофоном, но и нанести ей серьезные телесные повреждения - перелом носа и черепно-мозговую травму.
Милиция квалифицировала нападение как «грабеж», однако коллеги Жулдыз склонны считать, что оно было непосредственно связано с ее журналистской работой. Толеуова является парламентским корреспондентом и, в частности, освещала деятельность оппозиционного движения «Демократический выбор Казахстана».
Депутат парламента Серикбай Алибаев в беседе с IWPR сказал: «Я очень хорошо знаю Толеуову. Она всегда ставит острые и неприятные для власти вопросы. Поэтому ее работа наверняка вызывает определенный интерес у некоторых структур».
Однако руководитель казахстанского бюро радио «Свобода» Толеутай Дамиев отметил, что в последнее время «никакими сенсационными и разоблачающими материалами» Жулдыз не занималась.
Был задержан один подозреваемый, однако во время очной ставки Жулдыз не смогла с уверенностью опознать нападавшего. Теперь ее коллеги опасаются, как бы дело не спустили «на тормозах».
Роман Саданов – псевдоним журналиста из Астаны
