To nie rzecz ruchoma

Karta uprawniająca do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego nie jest rzeczą ruchomą, o której mowa w w art. 284 kodeksu karnego traktującego o przywłaszczaniu tego dokumentu - zdecydował Sąd Najwyższy.

Zanim sprawa trafiła do SN, zajmował się nią jeden z sądów okręgowych, a potem i apelacyjny. Akt oskarżenia przeciwko Sebastianowi Z. wpłynął do Sądu Okręgowego w K. Zarzucono mu przywłaszczenie sobie dwóch kart bankomatowych, tj. czyn z art. 275 kodeksu karnego, a więc posługiwanie się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby albo jej prawa majątkowe.

Tymczasem orzekający w sprawie mężczyzny sąd popełnione przez niego czyny zakwalifikował jako przestępstwa określone w art. 284 § 1 k.k., tj. przywłaszczenie sobie cudzej rzeczy ruchomej lub prawa majątkowego. Sąd uznał, że karta uprawniająca do podjęcia pieniędzy z bankomatu stanowi środek płatniczy albo dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej, a więc jest mieniem ruchomym.

Wyrok zaskarżył prokurator. Kwestionował błędne przyjęcie, że przywłaszczenie karty do bankomatu stanowi przestępstwo przeciwko mieniu. SA miał wątpliwości: czy karta uprawniająca do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego jest cudzą rzeczą ruchomą w rozumieniu art. 284 § 1 k.k., czy też stanowi dokument stwierdzający prawo majątkowe innej osoby w rozumieniu art. 275 § 1 k.k.?

SN spór rozstrzygnął: karta bankomatowa to nie jest "rzecz ruchoma" w rozumieniu art. 284 §1 k.k. (sygn. I KZP 33/03). A.Ł.