はじめまして。
mixiに参加して、
コミュニティをもっと楽しもう
【ジェンダーフリー】ブッタギリコミュの自己紹介トピ
|
|
|
|
コメント(48)
はじめまして。
男らしく女らしくというあまりにもとりつかれた様な固定観念が嫌いな私です。
最近身近であった家庭の出来事で、
「男は仕事もしていてストレスが溜まるし、妻も年だし子供も居るし
男としての体の機能も違うから、俺は男だからキャバクラや風俗に行く」
という男の人が居てイラっときました。
私は男らしく女らしくより、人間らしく。
人間は、言葉や文字が書けなく、知能も少なく本能で動いている動物じゃないんだから。
男女の差だとか言ってごまかすのは嫌いです。
でも、男女平等って具体的にはどういう事だろうかと悩みます。
極力平等にできるにしろ、どかからどこまでが同じ扱いにできるとか…
口下手で上手く言えませんけど、男女平等は難しいですよね。
難しい話だらけだけど、理解できるようになっていこうと思います。
よろしくお願いします！
男らしく女らしくというあまりにもとりつかれた様な固定観念が嫌いな私です。
最近身近であった家庭の出来事で、
「男は仕事もしていてストレスが溜まるし、妻も年だし子供も居るし
男としての体の機能も違うから、俺は男だからキャバクラや風俗に行く」
という男の人が居てイラっときました。
私は男らしく女らしくより、人間らしく。
人間は、言葉や文字が書けなく、知能も少なく本能で動いている動物じゃないんだから。
男女の差だとか言ってごまかすのは嫌いです。
でも、男女平等って具体的にはどういう事だろうかと悩みます。
極力平等にできるにしろ、どかからどこまでが同じ扱いにできるとか…
口下手で上手く言えませんけど、男女平等は難しいですよね。
難しい話だらけだけど、理解できるようになっていこうと思います。
よろしくお願いします！
私はこの文章を読んで参加することにしました。
372 名前：水先案名無い人[] 投稿日：2008/02/09(土) 10:57:38 ID:7zsRMoEX0
なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。
例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、
３０分ほどで教授（女性）が静かに、だが力強い声で言い放った。
「レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません」
教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。
その教授曰く「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態」
自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと。
女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした。
372 名前：水先案名無い人[] 投稿日：2008/02/09(土) 10:57:38 ID:7zsRMoEX0
なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。
例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、
３０分ほどで教授（女性）が静かに、だが力強い声で言い放った。
「レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません」
教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。
その教授曰く「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態」
自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと。
女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした。
自由と責任の関係ですね。
『7つの習慣』で有名なスティーブン・R・コヴィーが、東海岸の『Statue of Liberty（自由の女神）』に対抗して、西海岸に『Statue of Responsibility』を作る計画をしているそうです。現在は、その為の財団を作り、それに賛同する人を募っているそうです。これは、単に、観光目的でなく、自由という言葉の拡大解釈によってバランスの失った米国の精神的な復興とも言える啓蒙活動のようなものです。
『7つの習慣』自体が、人間関係が表面的なテクニックにのみ傾斜していく中、仕事や家庭、あるいは学校などのさまざまな場所で、責任・人格的成長・深い人間関係という米国社会（特に教育界）では、マイナーになりつつあった『人格教育』の見直しに一石を投じた意義は非常に深いものがあったと思います。形骸化していく文化に戸惑う米国人のみならず世界中の人々に、多くの気付きを与えられた内容だったのでしょう。
例えば、過激な性教育では『自己決定論』なるイデオロギーが下敷きになっていますが、これは、非常に幼稚なレトリックのかたまりです。『性行為に関する決定権』を子供に一方的に押し付ける事で、あたかも大人が子供の人権を尊重したり、それが、『精神的に自立した大人』かのように嘯いているのは、本当に、片腹痛い話です。人が物事を認識する場合の判断材料は知識だけでは言及されません。とりわけ、精神面と肉体面のバランスが不安定な思春期を含めた幼少期の性教育となればなおのことです。
人を物質の塊として割り切る唯物的な性科学教育なるものが、精神面を完全に無視するだけでなく、性的欲望を焚きつける事に終始するレベルの低いものである事は、全く明らかであり、『自由を与えるから自分で責任を取りなさい』等という押し付けがましい権利教育の現場で、教える教師側の性犯罪の社会的責任の取り方･取らせ方が曖昧な現状を見せ付けられる中で、どうして子供の『自己決定論』などと言えるでしょうか？それも『子供が決定した事実』としての性犯罪温床の場を作っているとしか思えません。
責任の取り方や、社会性を教育する事は、結局、知識を超えた精神面にまで踏み込まない限り、成立しないものであり、エチケット、品格、人格の向上などは、不可能であるということですね。
ということで、非常に興味深く読まさせて頂きました。
よろしくお願いします。
はじめまして、自他共に認めるバックラッシャーです。
私から言わせればジェンダーフリーは、単なる夢物語の共産思考だと思ってます。
スウェーデンやイギリスを見れば、ジェンダーフリーの考えでは世の中暗くなる一方だと思います。
しかし、かといってジェンダーフリー全てを批判する訳ではありません。よいところもあります。
ジェンダーバイアスなんていいますが、今まで“それ”で社会が成り立っていたのに、なぜジェンダーフリーなんでしょうか？
現在フェミニスト達が唱えるジェンダーフリーは過激すぎます。
いや、もはやジェンダーフリーはなかば一部のフェミニスト達の商売道具にしか思えないような気がします。
日本のアメリカ化はめまぐるしいモノで、今のアメリカは近い将来の日本の未来予想図なようなものです。
経済格差、犯罪全てにおいて日本は近づこうとしています。
さらに追い打ちのように、ジェンダーフリー。
スウェーデンの離婚率、そして進む少子化は半端なものではありません。
日本もそうなってよいのでしょうか？
日本は本当にこのままでいいのでしょうか？
グレーだらけの男女共同参画社会基本法は全廃して、もう一度見直す必要があると思います。
私から言わせればジェンダーフリーは、単なる夢物語の共産思考だと思ってます。
スウェーデンやイギリスを見れば、ジェンダーフリーの考えでは世の中暗くなる一方だと思います。
しかし、かといってジェンダーフリー全てを批判する訳ではありません。よいところもあります。
ジェンダーバイアスなんていいますが、今まで“それ”で社会が成り立っていたのに、なぜジェンダーフリーなんでしょうか？
現在フェミニスト達が唱えるジェンダーフリーは過激すぎます。
いや、もはやジェンダーフリーはなかば一部のフェミニスト達の商売道具にしか思えないような気がします。
日本のアメリカ化はめまぐるしいモノで、今のアメリカは近い将来の日本の未来予想図なようなものです。
経済格差、犯罪全てにおいて日本は近づこうとしています。
さらに追い打ちのように、ジェンダーフリー。
スウェーデンの離婚率、そして進む少子化は半端なものではありません。
日本もそうなってよいのでしょうか？
日本は本当にこのままでいいのでしょうか？
グレーだらけの男女共同参画社会基本法は全廃して、もう一度見直す必要があると思います。
はじめまして。
ジェンダーフリーの思想をお持ちの一部のヒマなおばかさん達が、半年前から断続的に批判メッセージを送ってくるので、頭にきて参加しました。
俺は性同一性障害のＦＴＭで、身体的に女⇒男になろうとしている人間ですが、
何度も何度もこちらが
『男女差にこだわっているんじゃあなく、さまざまな局面で
女性として扱われる事がたまらなくストレスを感じている』
と言っているだけなのに、何やらジェンダーフリー（笑）の方々の癪に障ったらしく、
「そんな考えをする
なんて信じられないです！何で性別にこだわるの、馬鹿なの？（原文まま）」
等と延々とまくしたてられた為、このコミュに参加しました。
私の考えでは、男女で出来る事、出来ない事がお互いにあるのは当たり前なんだから、各々の特徴を活かした仕事をすればいい、女性なんて体調崩しやすいんだから無理に働かせなくてもいいし、仕事で疲れてる男性に無理矢理家の仕事をさせるのもどうかと思うんです。
確かに専業主夫が居てもいいとは思います、女性が外に出て働いてもいいと思います。
けれど、『仕事が無ければ主婦になればいいや』『結婚したらとっとと仕事やめて、楽に暮らしたい』と言う恐らく大多数の女性の認識を改めずに、男性にばかり押し付けるのは本当にどうかと思うんです。
ジェンダーフリーを掲げるのはいいけれど、それを押し付ける方々には本当に反吐が出るほどの嫌悪感しか覚えません。
ジェンダーフリーの思想をお持ちの一部のヒマなおばかさん達が、半年前から断続的に批判メッセージを送ってくるので、頭にきて参加しました。
俺は性同一性障害のＦＴＭで、身体的に女⇒男になろうとしている人間ですが、
何度も何度もこちらが
『男女差にこだわっているんじゃあなく、さまざまな局面で
女性として扱われる事がたまらなくストレスを感じている』
と言っているだけなのに、何やらジェンダーフリー（笑）の方々の癪に障ったらしく、
「そんな考えをする
なんて信じられないです！何で性別にこだわるの、馬鹿なの？（原文まま）」
等と延々とまくしたてられた為、このコミュに参加しました。
私の考えでは、男女で出来る事、出来ない事がお互いにあるのは当たり前なんだから、各々の特徴を活かした仕事をすればいい、女性なんて体調崩しやすいんだから無理に働かせなくてもいいし、仕事で疲れてる男性に無理矢理家の仕事をさせるのもどうかと思うんです。
確かに専業主夫が居てもいいとは思います、女性が外に出て働いてもいいと思います。
けれど、『仕事が無ければ主婦になればいいや』『結婚したらとっとと仕事やめて、楽に暮らしたい』と言う恐らく大多数の女性の認識を改めずに、男性にばかり押し付けるのは本当にどうかと思うんです。
ジェンダーフリーを掲げるのはいいけれど、それを押し付ける方々には本当に反吐が出るほどの嫌悪感しか覚えません。
以前から男女共同参画には疑問があったので参加させていただきました。
国の方針として、
?国家公務員の女性の割合を増やす、
?管理職の女性の割合を増やす、
?国会議員の割合を増やすとかを進めていますが、そもそもこれらは意味がないと思います。
国家公務員は筆記試験・論文試験・口頭面接などで点数化され、平等な条件から競争により選ばれているので、女性の割合のみを増やすという目標は達成できないだろうと思います。
自由な平等な競争の結果、特定の層からの割合が低くなったり、高くなったりするのさ当たり前のことなので…。
それを操作しようとするならば、女性にだけ得点＋20点とか女性は筆記試験なしとか、あらかじめしておかないと無理では？と思います。
しかしそれでは公平な試験とは言えなくなりますよね。
国家公務員試験という国を担う人材を採用する国家試験で、公平さを無視するのはあり得ない。
国会議員の女性の割合を増やすのも無理だろうと思います。
女性候補を立てるか男性候補を立てるかを決めるのは政党であり、女性を選ぶか男性を選ぶかは有権者なので、操作しようがないかと。
女性を増やすべきと思うなら有権者は女性を選ぶだろうし、女性を増やすべきと思うなら女性候補を立てない政党を選ばないわけで。
国民の選挙権選択権を無視して女性議員を誕生させるなんて、民主主義を無視するような行為で、本末転倒だと思います。
国の方針として、
?国家公務員の女性の割合を増やす、
?管理職の女性の割合を増やす、
?国会議員の割合を増やすとかを進めていますが、そもそもこれらは意味がないと思います。
国家公務員は筆記試験・論文試験・口頭面接などで点数化され、平等な条件から競争により選ばれているので、女性の割合のみを増やすという目標は達成できないだろうと思います。
自由な平等な競争の結果、特定の層からの割合が低くなったり、高くなったりするのさ当たり前のことなので…。
それを操作しようとするならば、女性にだけ得点＋20点とか女性は筆記試験なしとか、あらかじめしておかないと無理では？と思います。
しかしそれでは公平な試験とは言えなくなりますよね。
国家公務員試験という国を担う人材を採用する国家試験で、公平さを無視するのはあり得ない。
国会議員の女性の割合を増やすのも無理だろうと思います。
女性候補を立てるか男性候補を立てるかを決めるのは政党であり、女性を選ぶか男性を選ぶかは有権者なので、操作しようがないかと。
女性を増やすべきと思うなら有権者は女性を選ぶだろうし、女性を増やすべきと思うなら女性候補を立てない政党を選ばないわけで。
国民の選挙権選択権を無視して女性議員を誕生させるなんて、民主主義を無視するような行為で、本末転倒だと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
【ジェンダーフリー】ブッタギリ 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
【ジェンダーフリー】ブッタギリのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 暮らしを楽しむ
- 76853人
- 2位
- 酒好き
- 171484人
- 3位
- 千葉 ロッテマリーンズ
- 37135人