Der GAM-CEO David Solo tritt zurück. Sein Nachfolger steht bereits fest. Bis vor kurzem war er in einer Top-Position bei der UBS.

Nach Abschluss der «erfolgreichen Transformation des Geschäftsmodells» der GAM Holding tritt David M. Solo (Bild) auf eigenen Wunsch als Group CEO zurück, wie einer Mitteilung vom Dienstag zu entnehmen ist.

Vor diesem Hintergrund hat der Verwaltungsrat per 8. September 2014 Alexander S. Friedman zum neuen Group CEO ernannt. Er war bis vor kurzem Chief Investment Officer im Wealth-Management-Geschäft der UBS.

Beschleunigtes Wachstum

Die Gruppe will ihren strategischen Fokus auf «beschleunigtes Wachstum» durch verbesserte Marktdurchdringung legen. Die finanziellen Ziele bleiben gemäss weiteren Angaben unverändert.

Solo trat der Gruppe 2004 als CEO von GAM bei und wurde 2006 CEO der vergrösserten Asset-Management-Division von Julius Bär. Nach der Abspaltung des Asset Managements von Julius Bär führte er als CEO die operativen Einheiten GAM und Swiss & Global Asset Management und übernahm infolge der Reorganisation von einer Finanzholding in eine integrierte Gruppenstruktur die neu geschaffene Rolle des Group CEO der GAM Holding.

Solo bleibt noch einige Monate

Friedman wird die Nachfolge am 8. September 2014 antreten. Bevor Solo neue Herausforderungen annehmen wird, steht er dem neuen CEO und dem Verwaltungsrat zur Verfügung, um sie in der Übergangsphase der kommenden Monate zu unterstützen. Die heute bekannt gegebenen Änderungen in der Geschäftsleitung sind vorbehältlich der üblichen Genehmigungen durch die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht Finma, wie es weiter heisst.

Zu seinem Abgang sagt Solo: «Dieses Unternehmen in den letzten zehn Jahren zu führen – in einer Zeit geprägt vom strukturellen Wandel unserer Branche und zahlreichen, bedeutenden internen Veränderungen – war für mich eine zutiefst befriedigende Aufgabe. Der heute bekannt gegebene Führungswechsel ist ein nächster Schritt in der Weiterentwicklung des Unternehmens.»

Ehrgeizige Ziele

«Mit Alex Friedman hat der Verwaltungsrat einen umsichtigen und erfahrenen Manager ernannt, mit den richtigen Fähigkeiten, um die Gruppe zur Erreichung ihrer ehrgeizigen Ziele zu führen. Ich freue mich darauf, in den kommenden Monaten mit ihm zusammen zu arbeiten, um einen reibungslosen Übergang sicher zu stellen», erklärte Solo weiter.

Das Hauptziel der Gruppe, ihre Profitabilität nachhaltig zu steigern – im Rahmen der Strategie, wie sie bei der Präsentation der Halbjahresergebnisse vorgestellt wurde – bleibt unverändert. Gestützt auf ihrer Palette an Investment-Kompetenzen und ihrem Distributionsnetzwerk, will die GAM-Gruppe nun den Fokus auf ihre Vermarktungs- und Vertriebsaktivitäten legen.

Mehr Multi-Asset-Lösungen

Ausserdem wird Friedman die Weiterentwicklung von Multi-Asset-Lösungen vorantreiben, die im globalen institutionellen Markt zunehmend an Bedeutung gewinnen. Diese Massnahmen sind darauf ausgerichtet, das Wachstum im Investment-Management-Geschäft zu beschleunigen. Hier strebt die Gruppe mittelfristig nach wie vor eine annualisierte Wachstumsrate des Netto-Neugelds von 5 Prozent bis 10 Prozent der verwalteten Vermögen an.

Gleichzeitig hält die Gruppe an ihrem Ziel fest, die Effizienz weiter zu verbessern – dies bei Einhaltung eines Aufwand-Ertrags-Verhältnis von 60 Prozent bis 65 Prozent.

Johannes A. de Gier, Präsident des Verwaltungsrats, sagte zum Chefwechsel: «Wir sind bereit, die anstehende Phase eines beschleunigten Wachstums anzutreten. Der Verwaltungsrat und ich sind überzeugt, dass Alex Friedmans Leistungsausweis als Investor und Führungskraft sowie seine Reputation massgeblich dazu beitragen werden, dass wir dieses auch tatsächlich erzielen werden.»

 

War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?
War die Übernahme der Credit Suisse durch die UBS rückblickend gesehen die beste Lösung?
  • Ja, es gab keine andere, wirtschaftlich sinnvolle Alternative.
    26.62%
  • Nein, man hätte die Credit Suisse abwickeln sollen.
    19.19%
  • Nein, der Bund hätte die Credit Suisse übernehmen sollen.
    27.56%
  • Man hätte auch ausländische Banken als Käufer zulassen sollen.
    9.41%
  • Man hätte eine Lösung mit Schweizer Investoren suchen sollen.
    17.23%
pixel