L’Appel De Pontivy Ou La Fronde Libérale Bretonne

Tu as raison. En revanche, rien n'interdit d'appeler les gens à réduire leur consommation de certains produits stratégiques de manière à faire baisser les recettes fiscales, à retirer temporairement leur argent des banques et bien d'autres choses encore...

Arrêter d'acheter des clopes et de l'essence, c'est pas si facile. Surtout que les taxes sur les clopes ça part à la sécu, et que la TIPP c'est 13 milliards, une paille dans le budget. Les gens arrête d'acheter de l'essence, ils achètent autre chose et pouf, c'est de la TVA et de l'IS qui rentre ailleurs. Ils décident d'épargner, ce sont pas vraiment des riches, hop ça part sur un livret A et donc dans la poche de l'État. Ils le laissent sur leur compte en banque et c'est plus de moyens pour les banques pour acheter des OAT.

Retirer l'argent des banques, je trouve ça irresponsable (plutôt, après moi le déluge) et surtout, ça ne marchera pas. En 3 secondes l'État interdit les retraits supérieurs à X, décrète un national bank holiday et en une semaine interdit les paiements en cash "pour lutter contre la fraude qui saigne les honnêtes français".

interdire les achats en cash ne passerait jamais...

c'est encore plus stupide quand on paie dans une monnaie reconnu dans plusieurs pays.

Tu es convaincu que sortira une majorité de droite, claire, ou en tout cas une majorité claire?

Le problème c'est que c'est pratiquement sûr que non.

Avec les triangulaires et le scrutin uninominal à deux tours, le FN et le FG vont troller, arracher quelques sièges (grand max 20 chacun), et pour le reste, les résultats de ces scrutins seront totalement aléatoires. Du coup la physionomie de l'AN risque d'être très surprenante.

Je pense un peu pareil.

Je suis surtout convaincu que Hollande se retrouverait, le cas échéant, avec pas mal d'enquiquineurs à l'assemblée. Je ne sais pas si elle serait à droite pour autant, vu la nullité abyssale de l'UMP. Par contre, un mix assez improbable de FN, UMP, FG, EELV et une ou l'autre surprise, pourquoi pas ? Avec la possibilité de voir PS et FG s'allier pour ne pas subir la vague brune, auquel cas : soit le FG se décridibilise (encore plus), soit le PS est obligé de leur faire quelques concession et on rigolerait bien (jaune, mais on rigolerait).

Mais je crois vraiment que c'est le pari le plus risqué que pourrait faire Hollande et c'est pour ça que je suis prêt à prendre le pari aujourd'hui qu'il ne le fera jamais, sauf si quelque chose d'absolument invraisemblable sort d'ici là et qui bien sur, le contraindrait réellement à dissoudre.

interdire les achats en cash ne passerait jamais...

 

c'est encore plus stupide quand on paie dans une monnaie reconnu dans plusieurs pays.

Les paiements en liquide de plus de 1000 euros sont déjà interdit. Suffit de descendre suffisamment la limite.

Ben moi s'il y a des élections nationales demain je ne parierai mon slip ni sur les uns ni sur les autres.

Mais je crois vraiment que c'est le pari le plus risqué que pourrais faire Hollande et c'est pour ça que je suis prêt à prendre le pari aujourd'hui qu'il ne le fera jamais, sauf si quelque chose d'absolument invraisemblable sort d'ici là et qui bien sur, le contraindrait réellement à dissoudre.

Gros +1

J'ai du mal à voir ce qui pourrait contraindre un président élu au suffrage universel direct à dissoudre une Assemblée dont tout le monde pense qu'elle doit voter ce que le gouvernement lui dit de voter. Le monarque changera son gouvernement c'est tout.

Ben oui.

Gros +1

 

On en reparlera dans quelques mois

Merde vous causez élections les gars, c'est vraiment que vous n'avez rien à dire sur le sujet, mais on s'en doutait un peu.

Chitah, arrête de troller.

Qui a cautionné les élections ici ?

On a (j'ai) juste fait remarquer que François ne se cassera pas et ne dissoudra pas. Faudrait voir à pas confondre une analyse, aussi nulle et/ou basique soit-elle, que ses rêves joyeusement mélangés à une réalité espérée.

Personne en effet. La droite actuelle ne constitue en rien une alternative satisfaisante pour des libéraux.

Cependant, ton affirmation selon laquelle Hollande finira son mandat et ne dissoudra pas l'Assemblée, n'engage que toi. Je te donne rendez-vous dans un an et on verra si tu es toujours aussi affirmatif .

Un pari qui n'engage pas au moins une bière est sans intérêt.

Un pari qui n'engage pas au moins une bière est sans intérêt.

OK chef. Je te paierai volontiers une bière si j'ai tort .

Arrêter d'acheter des clopes et de l'essence, c'est pas si facile. Surtout que les taxes sur les clopes ça part à la sécu, et que la TIPP c'est 13 milliards, une paille dans le budget. Les gens arrêtent d'acheter de l'essence, ils achètent autre chose et pouf, c'est de la TVA et de l'IS qui rentre ailleurs. Ils décident d'épargner, ce sont pas vraiment des riches, hop ça part sur un livret A et donc dans la poche de l'État. Ils le laissent sur leur compte en banque et c'est plus de moyens pour les banques pour acheter des OAT.

En outre si les gens se mettent à acheter moins d'essence et de clopes ça donne raison à ceux qui veulent rééduquer le citoyen à coup de taxes comportementales

Toutes mes excuses cher Chitah. Je sais que l'idée que l'hypothèse d'un départ anticipé et contraint de Hollande t'es insupportable, je suis donc désolé de te stresser. Mais si j'évoque celle-ci de manière récurrente, c'est parce que je suis convaincu qu'il ne finira pas son mandat, ou à tout le moins sera obligé à un moment donné de dissoudre l'Assemblée. Pour te montrer à quel point ma conviction est forte à ce sujet, je prends l'engagement de ne plus poster sur ce forum, si rien de tout de cela (démission ou dissolution) ne se produit d'ici la fin de l'année 2015

J'ai comme dans l'idée que tu vas perdre ce pari. La démission, je n'y crois pas un instant. La dissolution, pas impossible, mais trop risqué comme pari politique.

J'ai comme dans l'idée que tu vas perdre ce pari. La démission, je n'y crois pas un instant. La dissolution, pas impossible, mais trop risqué comme pari politique.

 

Personne n'imaginait qu'un président de l'envergure du général De Gaulle serait contraint de recourir à la dissolution et pourtant on a vu ce qui s'est passé en 1968...

Sauf que De Gaulle pouvait raisonnablement croire qu'il allait gagner et la 5ème ne fonctionnait pas pareil à l'époque.

Justement, je dis ça parce que Hollande n'a pas l'envergure de De Gaulle

Justement, je dis ça parce que Hollande n'a pas l'envergure de De Gaulle

Sur ce point là, on est tout à fait d'accord cher Cthulhu

Je parie une bière que Hollande ne démissionne pas et ne dissout pas.

Je parie une bière que Hollande ne démissionne pas et ne dissout pas.

Tenu

Hollande qui gagne l'élection présidentielle en 2012 c'est l'équivalent d'une équipe de CFA 2 qui remporte la coupe de France (pas impossible mais quasiment improbable). Vous vous doutez bien que jamais il ne lâchera la place car il est arrivé à ce poste sur un coup de chance et un malentendu. Même un clown aurait gagné face à Sarkozy tellement il était détesté au moment de l'élection. Sa démission je n'y crois pas sauf évènement très grave (morts pendant des manifs?).

Sa démission je n'y crois pas sauf évènement très grave (morts pendants des manifs?).

Dans ce cas là c'est Valls voire tout le gouvernement qui seront démissionnés.

non non il faudrait qu'il soit demissionne de force.En plus je parie qu'il a le profil du gars qui s'accroche.

Peut-etre qu'en 203, un Hollande grabataire refusera de lacher le pays qu'il tient sous un joug d'acier depuis son lit medicalise

2030

Tu peux me tutoyer et non les propositions catégorielles des bonnets rouges ne sont pas libéralo-compatibles, sauf si on abaisse très bas ses exigences.

Dire qu'un mouvement qui s'élève contre la pression fiscale n'a rien de libéralo-compatible, faut le faire, quand même...

Je ne pense pas non plus qu'il démissionnera de son propre chef en cas de crise politique (ca c'est le boulot du premier ministre), et vu la quasi impossibilité constitutionnelle de démissionner un président en France je ne vois pas comment il pourrait être mis en difficulté de ce côté.

Arrêtez de fantasmer: le personnage Hollande reste malgré tout beaucoup plus consensuel que sarko ne l'a jamais été, quoiqu'en disent les sondages. Ce n'est pas De Gaulle.

Non. Il va finir son mandat tant bien que mal bien plan plan façon Chirac, comme les autres. Je sais que ce n'est pas très sexy comme perspective, mais c'est à la mesure du personnage.

Va falloir vous y faire.

Par contre je ne crois pas du tout qu'il veuille s'accrocher à son poste. A mon humble avis ce type n'a jamais eu aucune envie d'assumer ce rôle. Je pense que ca explique d'ailleurs grandement le big fail actuel.

Il est là par défaut, DSK ayant été retenu par la queue, et sa seule envie est de faire sa pige de 5 ans et de repartir illico en Corrèze, ou il retourne d'ailleurs régulièrement.

 

Dire qu'un mouvement qui s'élève contre la pression fiscale n'a rien de libéralo-compatible, faut le faire, quand même...

Et certains sont informaticiens (embonpoint et lunettes) et portent des chaussures italiennes (ok, vu de loin) Clairement la clientele liborg.

Je ne pense pas non plus qu'il démissionnera de son propre chef en cas de crise politique (ca c'est le boulot du premier ministre), et vu la quasi impossibilité constitutionnelle de démissionner un président en France je ne vois pas comment il pourrait être mis en difficulté de ce côté.

Arrêtez de fantasmer: le personnage Hollande reste malgré tout beaucoup plus consensuel que sarko ne l'a jamais été, quoiqu'en disent les sondages. Ce n'est pas De Gaulle.

Non. Il va finir son mandat tant bien que mal bien plan plan façon Chirac, comme les autres. Je sais que ce n'est pas très sexy comme perspective, mais c'est à la mesure du personnage.

Va falloir vous y faire.

Par contre je ne crois pas du tout qu'il veuille s'accrocher à son poste. A mon humble avis ce type n'a jamais eu aucune envie d'assumer ce rôle. Je pense que ca explique d'ailleurs grandement le big fail actuel.

Il est là par défaut, DSK ayant été retenu par la queue, et sa seule envie est de faire sa pige de 5 ans et de repartir illico en Corrèze, ou il retourne d'ailleurs régulièrement.

Consensuel, Hollande ? SI tu entends par là qu'il n'a pas son pareil pour rassembler contre lui, tu as raison. Dans vos analyses, vous êtes quand même nombreux à oublier le contexte économique actuel très mauvais et sa probable dégradation à venir.

Je maintiens mon pari, il sera contraint de partir ou de dissoudre d'ici à la fin de l'année 2015 au plus tard. Rendez-vous donc d'ici deux ans et même un an, pour juger de la pertinence de nos pronostics respectifs