Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,884
|
【開箱簡試】逐漸消失的三年保固好物,Hitachi 7K1000.D 500G ~~(圖多,不喜勿入)
從今年2月起買了最後一顆Seagate 2TB SATA III後許久都沒有新購HD的需求,最近
因家用教學機250G HD容量不購用,買SSD挺浪費,買1TB以上又更浪費,找來找去 竟然沒幾樣可選,最後只剩500G容量的HD剛好可以在預算及效能中稍微取得平衡。 目前市售500G HD剩4家可選(基本上應該算3家),Seagate ST500DM002看網路評 測SMART值還是有亂跳未改善的情況,WD500AAKX好像沒以前藍標(WD500AAKS) 時期的高效能,Hitachi呢...目前店家賣的大多是舊版7K1000.C 16MB Cache的,雖 然有些人說7K1000.C效能優於7K1000.D,可是我就是不死心啊,Hitachi自從將部分 硬碟廠買給Toshiba後推出的HD,代理商保固也縮水剩2年,那就真的絕望了嗎??逛 了幾家網路店家或實體店家,突然發現還有3年保的Hitachi 7K1000.D HDS721050DLE630 500G,雖然比7K1000.C小貴一點,還是給它帶回家好好測測後 再移到教學機用。 開箱囉..... 外盒正面還是威健代理的標準盒裝,正面條碼載明規格及型號 外盒背面仍是威健一貫包裝型式 內盒是用環保紙盒裝,還是很懷念以前用泡泡袋裝新硬碟的包裝期 靜電袋外套簡述HD規格,7K1000.D支援Advanced Format格式,出廠日為2012/5月, 韌體版本610,看來這顆HD躺在店家一段時間,沒關係,有發票保固期沒問題 硬碟正面顯示這顆是Hitachi 中國廠製造 背後電路板示意圖,因為是單碟裝,溝槽看來蠻深的,拿起來也很輕 先用Crystal DiskInfo驗明正身,是全新未用的,雖然是32MB Cache,但CDI驗證似 乎有誤判,7K1000.D不支援AAM Intel IRR控制台HD資訊顯示 HDTune 硬碟資訊顯示這顆HD的速度似乎不是極品,平均速度僅73MB/s 測試環境簡述: M/B: ASUS P8Z77-V Deluxe +i7-3770K Drivers:Intel RST Driver 11.6.0.1030 HD:Hitachi 3.5" SATA III HDS721050DLE630 500G 7200rpm SATA線:Amphenol 安費諾 SATA 排線 雙直頭 SATA3規格 48cm AMP獨家抗干擾線材 OS: Windows 7 Ultimate x64 串接: HD直接接於Z77 SATA III Port2, Port 1接Intel 520 120G SSD AIDA64 Diskbenchmark - Read Test Suite (檔案大小設定為1MB)結果 傳輸速率從最外圈的144.9MB/s到最慢的104.7MB/s,平均讀取速率128MB/s。 AJA Video System測試參數分別設定檔案大小從最小的128MB到最大16G,並設定 最大解析度,小檔的寫入速度稍快,其餘參數值讀寫速率約在144MB/s附近。 ATTO Diskbenchmark v2.47雖然是套快樂效果軟體,也針對了64K、64MB、256MB、 512MB、1GB及2GB分別測試,在256MB參數中,讀寫速率可達157MB/s表現較優 外,512MB以上大參數值設定中,讀寫速率介於148~150MB/s。 Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試 在1000MB參數以下的循序讀取速率均可突破151MB/s,2000MB參數以上的結果又與 ATTO DiskbenchMark 大同小異,極速都無法突破150MB/s。 DiskMark是一套新玩的簡單測試軟體,若以預設64KB檔案格式,平均讀取效能達 430MB/s但平均寫入效能僅128MB/s。 HDTune v5.0參數檔案大小設定為預設64KB。 HDTune讀取速率介於100.9~154.9MB/s,平均讀取速率126.9MB,存取時間15.4ms 是較不優,因為是接於SATA 6Gb/s,Burst Rate可達415.9MB/s。 HDTune讀取速率介於89~158.5MB/s,平均讀取速率122.4MB,存取時間14.2ms還 是不太優,由於接於SATA 6Gb/s,Burst Rate為414MB/s。 HDTune 隨機讀取/寫入效能測試,隨機讀取50 IOPS,隨機寫入45 IOPS。 HDTune 額外讀取/寫入效能測試,隨機搜尋讀取63 IOPS,隨機搜尋寫入98 IOPS。 HDTune File Benchmark 基準讀取/寫入效能測試,分別設定32KB/64KB/64MB/512MB HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試 8mb Quick測試,Burst Speed 508.5MB/s,平均讀取速率133.8MB/s。 32mb Long測試,Burst Speed 503.9MB/s,平均讀取速率134.7MB/s,傳輸線型還算平穩。 HD-Tach R/W讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試 8mb Quick測試,Burst Speed 508.5MB/s,平均讀取速率133.8MB/s,平均寫入速 率降至69.5MB/s,有點意外。 32mb Long測試,Burst Speed 503.9MB/s,平均讀取速率134.5MB/s,平均寫入速 率134.1MB/s,150~200G間讀寫波動稍大些。 InHouse DiskBenchmark 1.3.0 循序讀取速率147.4MB/s、寫入速率144.8MB/s。 PCMark07 總分得到1954,沒有感覺比較佳,表現算是中規中矩。 PCWizard 2012測試結果 結論:記得上次買WD500AAKS已是好久以前,SATA也由SATA II移轉到SATA III, 雖然說HD接在SATA III差異不大,不過這顆500G藉由它的32MB 快取記憶體,獲得 還算不錯的效能,雖然說整體效能可能還比不上1TB/2TB或3TB,不過它就是500GB 小容量HD,也不能奢求有多棒的效能表現。只是依目前生產環境變遷,以後的換了標 籤及代理商,保固期也縮短,有需要的或許還可以趕快去市面上搜括,不然真的斷貨 就只能用7K1000.C或是2年保的7K1000.D囉。 簡單測試到此結束,下台一鞠躬,以上測試雖基於個人現有設備所作之測試,或許不 像其它專業機構的評測,也可能會有誤差值,每家橋接晶片韌體調教的情況都可能影 響上述的測試值,若有冒犯各廠商敬請見諒。一切的批評希望廠商能見諒,本文不作 筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 此文章於 2012-09-21 02:23 PM 被 巫佚 編輯. |
|||||||
2012-09-21, 02:22 PM
#1
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
一樣日立500G
但7K1000.C 效能差好多 前一陣子幫朋友買了一顆 結果一測..我還以為我買到瑕疵品 那個搜尋時間居然是24ms
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
||
2012-09-21, 04:46 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
C和D的版本有差這麼多喔 ? 那我朋友之前的疑問不就是真的、而非心理作用 ... 新入手Hitachi 500G疑問 ? |
|
2012-09-21, 06:32 PM
#3
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
引用:
慢到真的感覺的出來
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2012-09-21, 09:31 PM
#4
|