Dette : la Bundesbank s'oppose au rachat
La banque centrale allemande, la Bundesbank, reste opposée au programme de rachat d'obligations publiques sur le marché secondaire par la Banque centrale européenne (BCE), a déclaré vendredi à l'AFP un porte-parole.
"Notre opinion n'a pas changé concernant le programme SMP", nom de cette mesure adoptée en mai 2010, a déclaré le porte-parole, ajoutant qu'aux yeux de la Bundesbank elle était "problématique".
La banque centrale allemande n'a cessé de critiquer ce programme depuis son adoption, jugeant qu'il revenait à financer les Etats et contrevenait ainsi au statut de la BCE.
En revanche, la Bundesbank estime "non problématique" que le fonds de secours européen temporaire, le FESF, puisse racheter de la dette publique car le FESF "n'est pas une banque centrale", a ajouté le porte-parole.
L'institution monétaire allemande est toutefois contre l'idée d'attribuer une licence bancaire au FESF ou à son futur successeur le MES, qui lui permettrait d'aller se refinancer auprès de la BCE et donc d'augmenter très sensiblement sa puissance d'action, considérant à nouveau que cela conduirait aussi à faire financer les déficits publics par la BCE.
Cette prise de position intervient au lendemain d'une déclaration à Londres du président de la BCE Mario Draghi qui s'est dit prêt "à faire tout ce qui est nécessaire pour préserver l'euro", y compris en intervenant sur le marché obligataire.
PASCAL RENDU- MOSCOU
le
BONNE REACTION DE LA BUNDESBANK POUR NE PAS ACTIONNER LA BCE MAIS CETTE POSITION EST ENCORE TRES EN RETRAIT DE CE QU'IL CONVIENT DE FAIRE.
QUE LE RACHAT D'OBLIGATIONS PUBLIQUES SOIT FAIT PAR LA BCE OU PAR LE FOND DE SECOURS EUROPEEN,C'EST LE MEME CONTRIBUABLE EUROPEEN QUI PAYE L'ADDITION.DONC JE REPETE : UTILISONS D'ABORD L'ARGENT VOLONTAIRE QUI VEUT S'INVESTIR, EN PERMETTANT AUX PARTICULIERS DE SOUSCRIRE DES OBLIGATIONS PUBLIQUES.PUIS,SI NECESSAIRE UTILISONS LE FOND DE SECOURS EUROPEEN.(C'EST LA GROSSE DETTE JAPONAISE QUI EST DETENU PAR LES JAPONAIS CE QUI EST BEAUCOUP MOINS DANGEREUX POUR L'ETAT ET DONC POUR L'ECONOMIE)
POURQUOI NE FONT ILS PAS CE QUE JE DIS ?JE NE SAIS PAS. PEUT ETRE POUR UNE QUESTION DE COMMISSION DE TRANSFERT BANCAIRE PHARAONIQUE SUR UNE SEULE OPERATION , OU BIEN PLUS SIMPLEMENT PEUT ETRE PARCE QUE LES BANQUIERS DE HAUT VOL AIMENT LES CHOSES SIMPLES.
PASCAL RENDU- MOSCOU
le
BONNE REACTION DE LA BUNDESBANK POUR NE PAS ACTIONNER LA BCE MAIS CETTE POSITION EST ENCORE TRES EN RETRAIT DE CE QU'IL CONVIENT DE FAIRE.
QUE LE RACHAT D'OBLIGATIONS PUBLIQUES SOIT FAIT PAR LA BCE OU PAR LE FOND DE SECOURS EUROPEEN,C'EST LE MEME CONTRIBUABLE EUROPEEN QUI PAYE L'ADDITION.DONC JE REPETE : UTILISONS D'ABORD L'ARGENT VOLONTAIRE QUI VEUT S'INVESTIR, EN PERMETTANT AUX PARTICULIERS DE SOUSCRIRE DES OBLIGATIONS PUBLIQUES.PUIS,SI NECESSAIRE UTILISONS LE FOND DE SECOURS EUROPEEN.(C'EST LA GROSSE DETTE JAPONAISE QUI EST DETENU PAR LES JAPONAIS CE QUI EST BEAUCOUP MOINS DANGEREUX POUR L'ETAT ET DONC POUR L'ECONOMIE)
POURQUOI NE FONT ILS PAS CE QUE JE DIS ?JE NE SAIS PAS. PEUT ETRE POUR UNE QUESTION DE COMMISSION DE TRANSFERT BANCAIRE PHARAONIQUE SUR UNE SEULE OPERATION , OU BIEN PLUS SIMPLEMENT PEUT ETRE PARCE QUE LES BANQUIERS DE HAUT VOL AIMENT LES CHOSES SIMPLES.
Insurgé en Boboland
le
Démanteler l'Euro c'est comme démonter une omelette.... Ben comme quoi ce qui n'est pas possible avec des oeufs l'est avec la monnaie...