Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hacker Bibel New Edition

10 views
Skip to first unread message

Andreas Brauer

unread,
Mar 1, 2000, 3:00:00 AM3/1/00
to
Moin Moin,

ich habe grade auf ein Posting in dieser NG geantwortet, und da ist mir
spontan (Guiness sei Dank) der Gedanke gekommen, man(n) koennte
doch mal etwas recht positives erstellen.

Grundgedanke hierbei, ist das Posting über das "HACKER BOOK", dass
nach Allgemeiner Erkenntniss "Scheisse" ist.

Wie währe es den, wenn sich ein paar visierte (*nix´er) zusammen schließen
würden, und ein "echtes" HACKER BOOK" herrausgeben würden ? Ich meine
ein echtes, aktuelles, interessantes Buch, dass sowohl auch informativ, wie
auch gut zu lesen währe, etwas Humor hätte, und den Leser dazu bewegen würde
seinen Kopf zu benutzen ?!

Sicherlich währe dieses "Handbuch" komerziell. Ja , leider regiert Geld die
Welt. Ist so, lasst uns nicht drüber Streiten.

Mein Aufruf hier sollte nun sein, eine Gruppe von "Exrtavaganten Genies"
zu organisieren, die bereit währen jeweils ein Teil Ihrens Wissen in ein
Kopentium zu investieren um daraus auch einen Kommerziellen Profit zu
realisieren (Siehe Erwerbsregel 1 der Ferengy :)

Als Schreiber würde ich "Herrn Burkhard Schröder" vorschlagen, der
Erfahrung und auch das Technische Wissen dazu hat (btw. demnächst
schicke ich dir mein Buch " TRON, TOD EINES HACKERS" zur Signierung zu.)

Die Finanzierung, sprich die Kosten der Herstellung eines SERIÖSEN
Handbuches, würde ich dann übernehmen. Ihr braucht also nur Euer
Wissen zu investieren , und werdet dann 1:1 an den Gewinnen beteiligt.

Wer intresse hat , sollte mir eine Mail unter plane...@gmx.de zu-
schicken, und ich werde das ganze dann weiterverabeiten.

Bitte fragt mich zu diesem Zeitpunkt noch nicht über Einzelheiten der
ganzen Sache, es ist der Erste Schritt, nach Eingang der Interessenten
werden weitere Infos folgen.

Eins ist jedoch im Vorfeld zu sagen, es sollte ein Handbuch zur Sicherheit
und Bemängelung werden. Ich bin auch Mitglieb in CCC , muss jedoch auch
leider sagen das nicht viel "rüberkommt".

Alles Weitere , demnächst.

--
Regards Andreas | Public PGP Key 2.6.3->
http://www.vis.inf.ethz.ch/pgp/holekey.html
Key fingerprint = 58 B0 5C F3 C7 1D 9C B1 C7 F2 EA 82 99 57 EF C4


Burkhard Schroeder

unread,
Mar 1, 2000, 3:00:00 AM3/1/00
to
Berlin-Kreuzberg, 01.03.00
plane...@gmx.de schrieb am 01.03.00:

>Wie währe es den, wenn sich ein paar visierte (*nix´er) zusammen
>schließen würden, und ein "echtes" HACKER BOOK" herrausgeben würden ?
>Ich meine ein echtes, aktuelles, interessantes Buch, dass sowohl auch
>informativ, wie auch gut zu lesen währe, etwas Humor hätte, und den
>Leser dazu bewegen würde seinen Kopf zu benutzen ?!

Wer sollte das kaufen? Es müsste mindestens 500 Seiten haben und würde
dann mindestens 100 DM kosten. Chipkarten, Computer... oder was verstehst
du unter "hacken"? Nein, besser nicht antworten, weil der bekannte Axt-
Thread wieder losgeht...

ICH sollte das schreiben? ROTFL. Frag mal den Pressesprecher des CCC, was
er davon hält. :-)

Burks
--
http://www.burks.de/ * bu...@burks.de * PGP-Key available!


Karl J. Beler

unread,
Mar 1, 2000, 3:00:00 AM3/1/00
to
Hi

100 Mark? Naja wenn ich zur Zeit bei uns im Bücherhandel mal so die Bücher
über Linux anschaue, kosten die alle durchschnittlich mindestens 100 Mark.
In andren Branchen sind Fachbücher um 1200 ATS (rund 170 Mark) keine
Seltenheit.
Und ausserdem kauf ich mir mal lieber ein Buch um 100 Mark, wo auch was drinn
steht, das interessant ist und das das Geld wert als mehrere Bücher, die
scheisse sind und dann im Endeffekt auch auf 100 Mark komme.

MfG
Charly

PS Sorry das ich geantwortet habe, musste das aber einfach sagen

Burkhard Schroeder schrieb:

Andreas Brauer

unread,
Mar 1, 2000, 3:00:00 AM3/1/00
to
Burkhard Schroeder wrote:

> Wer sollte das kaufen?

Mach dir mal um die Promotion keine Gedanken, es gibt mehr wie genung
Interessenten dafuer.

>Es müsste mindestens 500 Seiten haben und würde

Wieviele Seiten das Kompentium haben wird, dasss steht wohl noch in sehr
weiten Sternen. Sowas muss man auf sich zukommen lassen. Deine Stärken
liegen in der Gründlichkeit der Recherchen, also solltest Du keine Angst
davor haben. Btw. sind auch schließlich noch Andere Leute dabei,
die dir (uns) helfen werden.

> dann mindestens 100 DM kosten. Chipkarten, Computer...

Geld ist Secundär bei so einem Projekt. Und glaube es mir, wenn es "gut"
ist werden die Leute auch 200/300 DM dafür ausgeben.

> du unter "hacken"?

Hacken ? Hm .. den Garten umgraben , wenn Du so direkt fragst :)

Nein, ich meine es sollte ein brauchbares Buch zum Thema Security sein,
dass Anstätze darstellt, die den "Brain" anregen. Infos beinhalten, und vor
allen gut zu lesen sein müsste. Das heist, es muss auch Homorvoll sein ..
es soll auch komplizierete Vorgänge etwas vereinfacht darstellen, es sollte
Infos bezüglich der Protokoll Familie liefern, Chips anschneiden,
Cryptologie erklären, wieso dass auch sinnvoll ist .... etc. ein paar
praktische Tip beinhalten ........

> ICH sollte das schreiben? ROTFL. Frag mal den Pressesprecher des CCC, was
> er davon hält. :-)

Hm .. ich kenne den Pressespecher des CCC nicht, ich lese ab und zu mal die
Berichte auf der Page vom CCC. Leider habe ich so das Gefühl, dass der CCC
nicht mehr das ist was ere mal wahr. Es sult sich nur im "Ruhm" von Leuten
die eigentlich nicht viel mit Ihm zu tun haben. Egal, das ist ja auch nicht
das Thema.

Burkhard Schroeder

unread,
Mar 1, 2000, 3:00:00 AM3/1/00
to
Berlin-Kreuzberg, 01.03.00
plane...@gmx.de schrieb am 01.03.00:

>Wieviele Seiten das Kompentium haben wird, dasss steht wohl noch in


>sehr weiten Sternen. Sowas muss man auf sich zukommen lassen. Deine
>Stärken liegen in der Gründlichkeit der Recherchen, also solltest Du
>keine Angst davor haben. Btw. sind auch schließlich noch Andere Leute
>dabei, die dir (uns) helfen werden.

Hmhm. Ich habe keine Angst davor. Es ist auch eine Zeitfrage. Und die
Frage, einen seriösen Verlag zu finden. Im Prinzip wäre sowas vorstellbar,
wenn jemand Herausgeber wäre und die Texte querliest. Dann hätten alle
Beteiligten Ruhm, Ehre und ein bisschen Geld... Herausgeber könnte ich aus
Prinzip machen. Ich sehe aber jede Menge Hindernisse...

Ralf Muschall

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to
Andreas Brauer schrieb:

> Nein, ich meine es sollte ein brauchbares Buch zum Thema Security sein,
> dass Anstätze darstellt, die den "Brain" anregen. Infos beinhalten, und vor
> allen gut zu lesen sein müsste. Das heist, es muss auch Homorvoll sein ..

Wenn es die Grundlagen mit enthalten soll, mußt Du den Tanenbaum
und den Stevens abschreiben. Wenn es humor(homer?)voll sein soll
(und, je nach dem, was man darunter versteht, "gut zu lesen"),
noch länger. Da hat man dann knapp 1000 Seiten voll und noch gar
nicht angefangen.

> Infos bezüglich der Protokoll Familie liefern, Chips anschneiden,
> Cryptologie erklären, wieso dass auch sinnvoll ist .... etc. ein paar

Kryptographie andeuten tut Schneier, erklären der
Menezes/v.Oorschot/nochjemand (letzteres ist knapp 1000 Seiten, knapp
A4 groß, ca. 140 DM).

Für normalsterbliche müßten dann noch ein paar Kapitel Mathematik
davor.

Chips anschneiden ist eine hohe Kunst und ohne geeignete Hardware
wahrscheinlich sinnlos.

Dein Vorschlag läuft auf entweder unmögliches oder eine
schlechtsortierte Sammlung drittklassiger Tricks aus zweiter
Hand hinaus. Über selber lernen aus den Standardquellen geht
eben doch nichts.

Ralf

Bastian Preindl

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to
Hallo !

Ich finde die Idee ausgesprochen gut, zumal ich so etwas selbst einmal
machen wollte, nur leider ist sichs zeitlich (und im Endeffekt wäre es auch
inhaltlich) nicht ausgegangen.

Ein paar Sachen sind bei solchen Büchern denke ich immer zu beachten:

1) Sie müssen zeitlos sein - ein Buch, welches vor aktuellen Secrutiy Holes
nur so strotzt, wird in 2 Jahren niemand mehr lesen wollen. Es darf, und
darauf sollte ein sehr großer Wert gelegt werden, nichts beinhaltet sein,
was nur in den nächsten 6 Monaten noch brauchbar ist. Das mag zwar den
Vorteil haben, dass man recht leicht in 2-3 Jahren ein Remake machen kann -
der Kunde wird sichs dann aber 2x überlegen... ich denke da immer an Stolls
Geschichte... die kann man heute noch lesen, und alles ist
wiederverwertbar... les ich hingegen "Sicherheit im Internet" (kleines
Beispiel), so kann ichs zum Großteil den Lokus runterspülen...

2) Hat ein Buch "Hacker" im Titel, geht es weg wie warme Semmeln... bestes
Beispiel: Hacker's Guide - verkauft sich als wärs ein Politthriller (laut
Amazon)... die seriöseren Leute werden von solchen "kompendien" aber eher
die Finger lassen... fragt sich halt, auf wen es ausgerichtet sein soll...
da es aber humorvoll sein soll, nach Möglichkeit zeitlos und auch
Informationen über Kryptographie etc. beinhaltet, würde ichs eher auf die
"obere Hälfte" ausrichten, das würde dem Buch einen besseren Ruf verschaffen
und darauf basierend kann man ja früher oder später immer noch ein Buch für
die Kiddies machen...

3) Wie siehts mit dem Inhalt des Buches aus ? Wie weit darf man gehen, ohne
Gesetze zu brechen, bzw., was tolerieren einzelne Vertragshäuser ? Hacker's
Guide ist für meine Begriffe derzeit das Buch, welches sich am meisten
"getraut"... gibts da übereinstimmende Meinungen ? Hat jemand Kontakt zu
Verlegern, vielleicht könnte ja jemand mal die Situation abklären...

4) Je dicker das Buch wird, desto interessanter wird es für die breite
Menge... ich glaube gerade bei solchen Büchern ist die "Dicke" egal... man
sollte solange schreiben, bis man das Gefühl hat, alles gesagt zu haben - es
gibt nichts ärgerlicheres, als ein Buch in der Hand zu haben, welches
"halbgar" wirkt...

5) Das Buch sollte vielleicht einfach nur mal 500 Seiten lang Geschichten
und Skripten beinhalten, wo verschiedene Autoren (nicht so witchig ob die
sich gut mit der Materie auskannten oder nicht) ihre Einbruchsversuche in
Netzwerke schildern... natürlich muss der Einbruch zumindest einen
Teilerfolg gehabt haben... es sollten immer wieder verschiedene Systeme und
Environments dabei vorkommen, am besten sogar verschiedene Techniken und
Möglichkeiten (Sicherheitslöcher) kombiniert... solche Geschichten sollen
dem Systemadministrator dabei helfen, sich in die Lage des Angreifers zu
versetzen... Dinge, die ihm so nicht klar werden, da sie vielleicht
selbstverständlich sind oder dergleichen, werden dann plötzlich zum
Schwachpunkt des Netzes... in meinen Augen sind solche Dinge am
zielführendsten... man sollte die Stories vielleicht als Einleitung machen,
und im Zuge dieser Geschichten gleich grundsätzliche Techniken erklären...
oder noch besser: gleich den Sprung ins kalte Wasser und den Leser (die ja
doch über Basiswissen verfügen sollte) ohne lange Erklärung mit einem Haufen
Technik etc. überschütten... erst am Ende wird dann jede Geschichte noch
einmal einzeln "seziert" und jede Technik genau beschrieben und erklärt, was
da genau vorging... die Geschichten selbst können auch recht lustig gehalten
werden, sie sollen das gewisse etwas vermitteln, welches bei so nächtlichen
Sitzungen zeitweise rüberkommt... das macht die Leser (meist ja die Admins)
auch etwas toleranter...

Also ich wäre wir gesagt sehr interessiert, das ganze als Projekt ins Leben
zu rufen, weniger wegen des Geldes (auch das ist gut), als vielmehr des
Ergebnisses wegen... es wäre sicher eine interessante Erfahrung für alle
Beteiligten, mal ein Buch als Team zu verfassen (aufgezogen am besten als
Projekt), und wenn mans richtig anpackt, ist es mit Sicherheit schaffbar...

Sollte sich da was tun in naher Zukunft, so könnte man das ganze gleich mit
Mailing List, Tagebuch (per I-Net, ist ja interessant für die Nachwelt, wie
das so abgelaufen ist, und nebenbei kann man später sicher drüber lachen)
und HP usw. gestalten... gut durchorganisieren muss mans halt, sonst
versandet das ganze im schlimmsten Fall irgendwann mal...

Okay, ich hoffe, einige können meinen Enthusiasmus mit mir teilen und wir
ziehen das irgendwie durch !

MfG

Bastian

Sidney Busse

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to

Andreas Brauer wrote:
>
> Wie währe es den, wenn sich ein paar visierte (*nix´er) zusammen schließen
> würden, und ein "echtes" HACKER BOOK" herrausgeben würden ?

Mit der Tatsache, dass das Hacker's Black Book Toilettenpapier in
Purform ist, stimmen wohl alle überein. Ein von dir vorgeschlagenes
Allgemeines Buch über Hacking zu schreiben finde ich aus diesen Gründen
eher sinnlos:

1. Im Endeffekt muss man sich ohnehin immer selbst auf dem Laufenden
halten und wirklich detaillierte Informationen gibt's auch nur in
detaillierten Büchern.

2. Ein eher allgemein gehaltenes Buch ist auch schon auf dem Markt in
Form des Hacker's Guide bzw. Linux Hacker's Guide, welches für
interessierte Neueinsteiger einen gar nicht mal so schlechten Überblick
über die Thematik liefert, wenn auch dieses Buch im Endeffekt nicht von
wirklich praktischem Nutzen ist; als Einstiegsüberblick aber ganz
passabel.

Noch so ein Buch wäre wahrscheinlich kaum eine Bereicherung und wer so
naiv ist, sich ernsthaft optimistisch das hacker's Black Book zu kaufen,
ist selber schuld.

Sidney

Michael Ruebner

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to
Andreas Brauer <plane...@gmx.de> writes:

['Hackerbuch']

> Als Schreiber würde ich "Herrn Burkhard Schröder" vorschlagen, der

> Erfahrung und auch das Technische Wissen dazu hat (...)

LOL. Aber nur wenn's 'volkstümlich' genug daher kommt...

Michael

Burkhard Schroeder

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to
Berlin-Kreuzberg, 02.03.00
b.pr...@gmx.net schrieb am 02.03.00:

>Hat jemand Kontakt zu Verlegern, vielleicht
>könnte ja jemand mal die Situation abklären...

Darüber weiss ich alles. :-)

>man sollte solange schreiben, bis man das Gefühl hat, alles gesagt zu
>haben

Dann würde ein Buch nie fertig.

>witchig ob die sich gut mit der Materie auskannten oder nicht)

Soll Kim Schmitz auch schreiben? :-))

>Also ich wäre wir gesagt sehr interessiert, das ganze als Projekt ins
>Leben zu rufen, weniger wegen des Geldes (auch das ist gut),

Da verdienst du nur eine symbolische Summe.

Karl J. Beler

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to

Sidney Busse schrieb:

>
>
> 2. Ein eher allgemein gehaltenes Buch ist auch schon auf dem Markt in
> Form des Hacker's Guide bzw. Linux Hacker's Guide, welches für
> interessierte Neueinsteiger einen gar nicht mal so schlechten Überblick
> über die Thematik liefert, wenn auch dieses Buch im Endeffekt nicht von
> wirklich praktischem Nutzen ist; als Einstiegsüberblick aber ganz
> passabel.
>

Hi

Hab das Linux Hacker's Guide im Buchladen durchgeblättert. Das was dort für 100
Mark drinnen steht, kann man auch aus den meisten Howtos und ein paar gute
online Dokumente lernen.
Wie gesagt, hab es mir nicht gekauft -> zu teuer für Inhalt, lasse mich aber
gerne eines besseren belehren

MfG
Charly

Sidney Busse

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to

> Hab das Linux Hacker's Guide im Buchladen durchgeblättert. Das was dort für 100
> Mark drinnen steht, kann man auch aus den meisten Howtos und ein paar gute
> online Dokumente lernen.
> Wie gesagt, hab es mir nicht gekauft -> zu teuer für Inhalt, lasse mich aber
> gerne eines besseren belehren

Klar. Das Buch soll ja auch nichts weltbewegendes bieten. Wer sich schon
mit den Grundkenntnissen über Scanning, DoS etc. eingedeckt hat, kauft
sich besser die aktuelleste Version der Linux-Distri seiner Wahl und hat
(ausser den genannten "Grundkenntnissen" quasi schon alles im
beiliegenden Handbuch dabei. Nur hald etwas billiger.

Sidney

Burkhard Schroeder

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to
karl....@liwest.at meinte am 02.03.00
zum Thema "Re: Hacker Bibel New Edition":

> Linux Hacker's Guide

> Wie gesagt, hab es mir nicht gekauft -> zu teuer für Inhalt, lasse mich aber
> gerne eines besseren belehren

Ich bin gerade angefangen es zu lesen. Berichte später...:-)

Burks
--
http://www.burks.de bu...@burks.de PGP-key available

Wau Holland

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to
In article <7$0C0u...@p120.burks.de>, Burkhard Schroeder wrote:
>Berlin-Kreuzberg, 01.03.00
>plane...@gmx.de schrieb am 01.03.00:
>
>>Wieviele Seiten das Kompentium haben wird, dasss steht wohl noch in
>>sehr weiten Sternen. Sowas muss man auf sich zukommen lassen. Deine
>>Stärken liegen in der Gründlichkeit der Recherchen, also solltest Du
>>keine Angst davor haben. Btw. sind auch schließlich noch Andere Leute
>>dabei, die dir (uns) helfen werden.
>
>Hmhm. Ich habe keine Angst davor. Es ist auch eine Zeitfrage. Und die

Es sind jedoch Qualifikationen erforderlich.
Dazu gehoert das Anerkennen von Qualifikationen anderer.

Burks war unfaehig, die Qualifikationen von TRON zu erkennen,
wie sein uebles Machwerk belegt.

Genauer, nur ein Beispiel:
Es ist fuer einen kompetenten Schurnalisten nicht notwendig,
kryptographische Details des D2-Hacks zu begreifen.
Es genuegt jedoch, um anhand von Primaerquellen (u.a. auf
http://www.ccc.de) die Qualifikation von TRON bei dem
Fall beurteilen zu koennen.

Wer auch nur das getan hat, waere nie auf die herabsetzenden
Verleumdungen gekommen, die Burks ueber TRON rauskotzte.

Auch unendliche Zeit macht aus einem Narren keinen Fachautor.
wau
--
Bei den ersten Versuchen der Niwolochabdeckung hat sich das Niwoloch aus
noch ungeklaerten Gruenden verbreitert.Beim 2.Versuch hat sich die Loch-
oeffnung einfach neben die Abdeckung verlagert. Es scheint also unmoeg-
lich, das Niwoloch abzudecken oder gar zu stopfen. (Boernout S., detebe)

Andreas Brauer

unread,
Mar 2, 2000, 3:00:00 AM3/2/00
to
Hallo Leute,

jeder der sich für das o.g. Projekt in irgendeiner Hinsicht
interesiert, möchte ich bitten mir eine kurze E-Mail zu-
kommen zu lassen. Ich werde dann eine Mailingliste
mit allen interessierten Personen erstellen , damit man
Erste Ideen und Überlegungen im Kreis der Interessierten
diskutieren kann.

Hauke Lampe

unread,
Mar 3, 2000, 3:00:00 AM3/3/00
to
Burkhard Schroeder (burks) schrieb in <7$4D9N...@p120.burks.de>:


> b.pr...@gmx.net schrieb am 02.03.00:

> >witchig ob die sich gut mit der Materie auskannten oder nicht)
> Soll Kim Schmitz auch schreiben? :-))

"Wie bediene ich Flash"?

> >Also ich wäre wir gesagt sehr interessiert, das ganze als Projekt
> >ins Leben zu rufen, weniger wegen des Geldes (auch das ist gut),
> Da verdienst du nur eine symbolische Summe.

Dann wäre es sinnvoller, gleich mehr oder minder darauf zu verzichten
und es mit einem Note-System (wie z.B. beim PHP-Manual) auf einer Web-
Seite aufzubauen. Leichter wartbar, Möglichkeit von Links, kostnix.

Außerdem ist im WWW schon reichlich Material vorhanden, man muß ja nicht
immer alles neu erfinden.

Grüssings,
Hauke
--
Knowledge, sir, should be free to all!
-- Harry Mudd, "I, Mudd", stardate 4513.3

Burkhard Schroeder

unread,
Mar 4, 2000, 3:00:00 AM3/4/00
to
pack...@hs-net.shnet.org wrote (03.03.00)
about "Re: Hacker Bibel New Edition":

> Dann wäre es sinnvoller, gleich mehr oder minder darauf zu verzichten
> und es mit einem Note-System (wie z.B. beim PHP-Manual) auf einer Web-
> Seite aufzubauen. Leichter wartbar, Möglichkeit von Links, kostnix.

So sehe ich das auch.

Wau Holland

unread,
Mar 6, 2000, 3:00:00 AM3/6/00
to
In article <h6pj98...@mole.hill.gamai_olous.tora.de>, Andreas Brauer wrote:
...

>Sicherlich währe dieses "Handbuch" komerziell. Ja , leider regiert Geld die
>Welt. Ist so, lasst uns nicht drüber Streiten.
...

>Die Finanzierung, sprich die Kosten der Herstellung eines SERIÖSEN
>Handbuches, würde ich dann übernehmen. Ihr braucht also nur Euer
>Wissen zu investieren , und werdet dann 1:1 an den Gewinnen beteiligt.


Dann ist Dein Ding ein uebliches Profitprojekt - naja etwas besser,
wenn die Autoren besser behandelt werden als zB bei Rowohlt.

Im Unterschied zu sowas hat die Hackerbibel auf Papier ein paar
Jahre der CCC-Arbeit finanziert und war insofern kein Privat
Profit-Objekt der Macher ;-)

Ausserdem ist durchaus fraglich, welche Honorare Autoren bekommen;
zumindest "die ueblichen" Vertraege "der ueblichen" Verlage sind
nicht besonders autorenfreundlich; vom Chaos Computer Buch hat
der CCC eher nix bekommen und die Autoren auch nicht sonderlich
viel.


Bitte unterlasse deshalb fuer Deine Privat-Profit-Dinge die
Verwendung unseres Namens "Hackerbibel", wie der Betreff
als moeglich erscheinen laesst.

wau

Andreas Brauer

unread,
Mar 6, 2000, 3:00:00 AM3/6/00
to
Wau Holland wrote:

> Dann ist Dein Ding ein uebliches Profitprojekt - naja etwas besser,
> wenn die Autoren besser behandelt werden als zB bei Rowohlt.


Ächm .. keine Ahnung in welcher Welt Du so lebst (?) kann ja sein,
dass "Vater" Staat alles fuer dich übernimmt. Na ja, was soll
ArschHulio, ein solches Projekt verursacht Kosten (ein ganz Neuer Begriff
fuer Dich was ??) diese Kosten muessen gedeckt werden ( nein keinen Kumpel
decken , Kosten decken ... Geld, Mäuse, Knette, ein Arm und ein Bein,
Kies, Zaster, Moneten etc.) da muss der Kommerz herhalten.

Kann ja sein ArschHulio das Du da eine geniale Idee hast, in der man eben
keine "Mäuse" braucht .. hm .. nein Vater Staat hilft dir da nicht weiter
ArschHulio, sowas musst Du schon alleine bezahlen (auch wieder ein Neues
Wort waa ?).

> Im Unterschied zu sowas hat die Hackerbibel auf Papier ein

Die Hacker Bible ist ultra Teuer und bietet dir NULL. Aber wenn Du so ein
toller ArschHulio bist, dann brauchst Du sowas ehe nicht, also kannst Du
dir Deinen Kommentar auch sparen. Und Schlechtmacher findet man an jeder
Schwulenecken.

> Ausserdem ist durchaus fraglich, welche Honorare Autoren bekommen;

Hey ArschHulio ! Hast Du das nicht richtig lesen können ? Hier war
die Aufgabe der Gemeinschaftsarbeit gefragt. Jeder bekommt das Gleiche !
In der Gruppe gibt es keine Profitgier. Die Kosten müssen gedeckt werden,
der Rest wird aufgeteilt.

> Bitte unterlasse deshalb fuer Deine Privat-Profit-Dinge die
> Verwendung unseres Namens "Hackerbibel", wie der Betreff
> als moeglich erscheinen laesst.

ArschHulio ! Ich verdiene mehr wie Du jemals erreichen würdest !
Ich würde das finanzieren aus ideeologischen Gründen tragen (das Riskio
auch ganz nebenbei gesagt) der Profit davon geht mir am Arsch vorbei, weil
ich das "Zubrot" in keinsterweise brauche. Aber grade so vorpupatäre
"ArschHulios" sind es (die zuwenig Mutterliebe bekommen haben) die oft ein
Projekt zunichte machen. Und wenn Du Probleme in so einer Gemeinschafts-
arbeit hast, dann bleib zuhause Baby, steck dir weiterhin den Finger wohin,
finde dich toll, geb bei Deinen spächlichen Kumpels an, und halst Maul.

Ausländer Slang: " Wenn Du haben Problem, dann schreiben Mail, ich dir
schicken Adresse und Tele-Nr. dann Du können machen dicke Eier bei mir
Wenn Du nix haben Auto zu fahren zu mir, dann Du schicken Adresse ich
komme zu dir , dann konkrett diskutieren Problem"

> wau

Das sagt mein Hund laufend ! WAS SOLLS ??????????

PaBo1881

unread,
Mar 6, 2000, 3:00:00 AM3/6/00
to
Im Artikel <7$0Bk6...@p120.burks.de>, bu...@BURKS.de (Burkhard Schroeder)
schreibt:

>>Wie währe es den, wenn sich ein paar visierte (*nix´er) zusammen
>>schließen würden, und ein "echtes" HACKER BOOK" herrausgeben würden ?

>>Ich meine ein echtes, aktuelles, interessantes Buch, dass sowohl auch
>>informativ, wie auch gut zu lesen währe, etwas Humor hätte, und den
>>Leser dazu bewegen würde seinen Kopf zu benutzen ?!
>

>Wer sollte das kaufen? Es müsste mindestens 500 Seiten haben und würde

>dann mindestens 100 DM kosten. Chipkarten, Computer... oder was verstehst
>du unter "hacken"?

So'n buch gibt's schon:
hacker's guide von anonymous (new technology Verlag für 89,95DM)

hat ca. 800 S., ist aber trotzdem viel zu wenig, wenn du mich fragst, obwohl er
auf fast jeder Seite 'n paar Internetadressen angegeben hat.

CU
Andy

*

Tim Kaiser

unread,
Mar 7, 2000, 3:00:00 AM3/7/00
to
On Mon, 6 Mar 2000 21:01:40 +0100, Andreas Brauer <plane...@gmx.de>
wrote:

>Das sagt mein Hund laufend ! WAS SOLLS ??????????

Ja. Für so ein Handbuch bist du wirklich genau der richtige Mann.

*Plonk*

Gruß
Tim

Ralph Angenendt

unread,
Mar 7, 2000, 3:00:00 AM3/7/00
to
Andreas Brauer <plane...@gmx.de> wrote:
> Wau Holland wrote:
>
> > Dann ist Dein Ding ein uebliches Profitprojekt - naja etwas besser,
> > wenn die Autoren besser behandelt werden als zB bei Rowohlt.
>
> Ächm .. keine Ahnung in welcher Welt Du so lebst (?) kann ja sein,
> dass "Vater" Staat alles fuer dich übernimmt. Na ja, was soll
> ArschHulio, ein solches Projekt verursacht Kosten (ein ganz Neuer Begriff
> fuer Dich was ??)
>
> Und Schlechtmacher findet man an jeder Schwulenecken.
>
> Ausländer Slang: " Wenn Du haben Problem, dann schreiben Mail, ich dir
> schicken Adresse und Tele-Nr. dann Du können machen dicke Eier bei mir
> Wenn Du nix haben Auto zu fahren zu mir, dann Du schicken Adresse ich
> komme zu dir , dann konkrett diskutieren Problem"

Mmmmh ja. Durchaus durchdachte Argumente. Gut vorgebracht. Deine
Rhetorik scheint wohlfeil eingeübt zu sein. Wenn Du Bücher in dem
gleichen Stil schreibst wie Du Deine Postings verfasst, dann wird das
auch garantiert ein Bestseller.

Ich find das wirklich fantastisch, was Du da so von Dir gibst. Diesem
blöden präpubertären Wau (so ein blödes Pseudonym habe ich ja noch
nie gesehen) hast Du es wirklich gegeben.

Und das Ding mit dem "Vater Staat". Selten so gelacht. Komm, zeig's
ihm gleich noch mal. Ach ja, Schwulenecken. Einfach klasse. Dieses
Niveau.

Und wie Du den Ali von hier nebenan nachmachst - echt geil. Du
solltest im Fernsehen auftreten, wirklich. Ich habe mich köstlich
amüsiert.

Xöaagrfg Qh Fpunssvpxre Qvpu jvrqre va Qrva rvtrarf Ryraq irexevrpura?
Jraa Qh avpugf vz Xbcs unfg, fb zhßg Qh qnf jvexyvpu avpug fbsbeg qre
tnamra Jryg orjrvfra. Tru ovggr urvz haq fgrpx Qve Qrva nhstroynfrarf
Rtb fb gvrs va qra Nefpu, ovf Qh qnena ireerpxfg. SBNQ.

Furrfu,

Ralph
--
Tricorder II is freeware (see below). However, some have written to me
saying they'd pay if it were shareware. If you feel the same way, I
suggest a competent therapist.
-- Jeff Jetton, Autor von "Tricorder II"

Ricardo Suarez

unread,
Mar 7, 2000, 3:00:00 AM3/7/00
to
Andreas Brauer schrieb:

>
> Moin Moin,
>
> ich habe grade auf ein Posting in dieser NG geantwortet, und da ist mir
> spontan (Guiness sei Dank) der Gedanke gekommen, man(n) koennte
> doch mal etwas recht positives erstellen.
>
> Grundgedanke hierbei, ist das Posting über das "HACKER BOOK", dass
> nach Allgemeiner Erkenntniss "Scheisse" ist.

Es IST Scheisse.

> Wie währe es den, wenn sich ein paar visierte (*nix´er) zusammen schließen
> würden, und ein "echtes" HACKER BOOK" herrausgeben würden ? Ich meine
> ein echtes, aktuelles, interessantes Buch, dass sowohl auch informativ, wie
> auch gut zu lesen währe, etwas Humor hätte, und den Leser dazu bewegen würde
> seinen Kopf zu benutzen ?!

Also ich würde mir dieses Meisterwerk an "literarischen Orgasmen" zu
gerne zu
Gemüte führen, wenn der schreibstil ähnlich wie auf der HP des CCC
gehalten
wird. Vor allem würde ich mich auf ein paar Beiträge vom
Krypto-/IP-Freak Nr.1:
Lutz freuen, nur glaube ich nicht das dieses Buch dann auf 500 Seiten
kommt,
zumal Lutz (fast) nie mehr als zwei Zeilen schreibt. Nur wäre dieses
Buch höchst-
wahrscheinlich mit irgendwelchen exotischen Betriebsystemen &
Programmiersprachen
zugemüllt, das kein normal sterblicher was damit anfangen könnte! ;-)
Aber ernsthaft: Ich denke das dieses Werk, bei entsprechender
Vermarktung doch
großen Absatz bei Admins wie bei Normalos finden würde.

> Sicherlich währe dieses "Handbuch" komerziell. Ja , leider regiert Geld die
> Welt. Ist so, lasst uns nicht drüber Streiten.

Na und? Man könnte das damit verdiente Geld für Chaos-Treffs verwenden!
(Nur so
als Anmerkung)

Ricardo
--
Auch das Chaos gruppiert sich um
einen festen Punkt, sonst wäre es
nicht einmal als Chaos da.
-Arthur Schnitzler

Wau Holland

unread,
Mar 7, 2000, 3:00:00 AM3/7/00
to
In article <4r21a8...@mole.hill.gamai_olous.tora.de>, Andreas Brauer wrote:

...Dreck geloescht...

>Die Hacker Bible ist ultra Teuer und bietet dir NULL. Aber wenn Du so ein

256 Seiten A4 fuer DM 33,33 ist gewiss teurer als Dein Klopapier.

Kalkuliert war das 1984/85, damit - bei Kopierkosten von 10 Pfennig
pro A4-Seite - gerade eben kein Anreiz zum Kopieren gegeben ist.

Zudem ist die Schrift teilweise recht klein. Wer etwa den noch heute
lesenswerten Text von Peter Glaser "Das Basic-Gefuehl" (Doppelseite)
aus einem Browser ausdruckt, bekommt ein mehrfaches an Papier.

Die Produktionskosten (256 A4 plus Umschlag mit Vierfarbdruck)
lagen pro Stueck zwischen ca. 13 und 15 DM IIRC; inzwischen
duerfte das nicht unbedingt billiger geworden sein.

Nicht selten wird das als 1/3 des Verkaufspreises genommen.

Der CCC hat nicht nur den ueblichen Buchhandelsrabatt bekommen,
sondern 50% des VK.

Lutz Donnerhacke

unread,
Mar 7, 2000, 3:00:00 AM3/7/00
to
* Wau Holland wrote:
>256 Seiten A4 fuer DM 33,33 ist gewiss teurer als Dein Klopapier.

>lagen pro Stueck zwischen ca. 13 und 15 DM IIRC; inzwischen

Ca. 60% gehen heute an den Vertrieb.

Andreas Brauer

unread,
Mar 7, 2000, 3:00:00 AM3/7/00
to
Moin Leute,

zu dem Projekt: Es ist gestorben. Ich werde Ende des Jahres
mich mit einigen Leuten zusammen setzten und etwas in der
Richtung erstellen. Danke, an die die sich daran interessiert
hatten.

An Wau Holland: Sorry hatte einen beschiessen Tag und habe
warscheinlich überreagiert.

Bastian Preindl

unread,
Mar 7, 2000, 3:00:00 AM3/7/00
to
Hallo !

> zu dem Projekt: Es ist gestorben.

Sorry, das stimmt so nicht... ich habe mich mit burkhard zusammengesprochen
und es ist durchaus möglich, dass sich was entwickelt, sollte es fix sein,
werd ich es bekanntgeben und auch die URL für die Projektseite.

MfG

Bastian Preindl

PS.: Andreas, deine Reaktion kann ich nicht so recht verstehen - nach der
herben Kritik an Wau musst du das Echo auch vertragen, nebenbei hat es außer
Ärger nichts gebracht...

Andreas Brauer

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Bastian Preindl wrote:

Hi Bastian,

>
> PS.: Andreas, deine Reaktion kann ich nicht so recht verstehen - nach der
> herben Kritik an Wau musst du das Echo auch vertragen, nebenbei hat es außer
> Ärger nichts gebracht...

Bin zur Zeit echt in Stress, deswegen auch gleich immer auf "180". Naja
egal. Kritik kann ich mehr wie genug vertragen, nur lasse ich mir keine
Geldgier vorwerfen. Eventuell wirst Du früher oder später selber sehen,
dass so ne Sache recht zweifelhafte Ertragschancen hat. Informiere Dich
mal was Du so an Kosten hasts, wenn Du ein Buch verlegen willst. Wenn
Du dann auch noch ein "Unbekannter" bist, dann darfst Du das alles aus
Deiner privaten Tasche finanzieren. Wenn Du also schon die ideologische
Einstellung hast sowas auf die Beine zu stellen, es genau auch weist
das Dein Geld mehr oder weniger den Bach runterfliessend wird (kann)
und Du auch so fair bist alles an Überschuss (eventuellen) in gleichen
Teilen mit den Anderen zu Teilen, dann wirst auch Du recht empfindlich
reagieren wenn einer zu dir meint : "Das machst Du alles nur um Andere
auszubeuten und dir die Taschen mit $ zu füllen".

Wie bereits weiter oben erwähnt, werde ich voraussiehtlich im Herbst/Winter
2000 mich mit ein paar kompetenten Leuten zusammensetzt und was
vernüftiges auf die Beine stellen. Dann brauche ich mir solche Vorwürfe
wenigstens von keinen anzuhören. Und auf gewiese ROT13 Kommentare
antworte ich erst gar nicht, weil hier in der NG dann die Hölle los sein
würde. Wenn Du mich privat kennen würdest dann weist Du auch warum
das besser so ist.

Wie auch immer, wünsche ich dir viel Erfolg :)

Bastian Preindl

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Hallo !

> Bin zur Zeit echt in Stress, deswegen auch gleich immer auf "180".

Im Stress sind wir alle...

> Naja
> egal. Kritik kann ich mehr wie genug vertragen,

Das bezweifle ich...

> dass so ne Sache recht zweifelhafte Ertragschancen hat. Informiere Dich

Das weiß ich schon, und ich bin an dem ganzen rein aus ideologischen
Gründen interessiert - eine Webpräsentation für eine Firma kann in einer
Nacht weit mehr einbringen...

> mal was Du so an Kosten hasts, wenn Du ein Buch verlegen willst. Wenn
> Du dann auch noch ein "Unbekannter" bist, dann darfst Du das alles aus

Es hat einen Grund, warum ich mit Burkhard Schröder das Projekt machen
will...

> Deiner privaten Tasche finanzieren. Wenn Du also schon die ideologische
> Einstellung hast sowas auf die Beine zu stellen, es genau auch weist
> das Dein Geld mehr oder weniger den Bach runterfliessend wird (kann)
> und Du auch so fair bist alles an Überschuss (eventuellen) in gleichen
> Teilen mit den Anderen zu Teilen

Nicht in gleichen Teilen, sondern fair... der der mehr arbeitet, bekommt
auch
mehr, aber wie schon erwähnt, darum gehts nicht primär...

>, dann wirst auch Du recht empfindlich
> reagieren wenn einer zu dir meint : "Das machst Du alles nur um Andere
> auszubeuten und dir die Taschen mit $ zu füllen".

Nein, ich würde versuchen, und zwar sachlich, meine Ziele noch einmal zu
definieren und die Gründe für mein Handeln...

> 2000 mich mit ein paar kompetenten Leuten zusammensetzt und was

Sorry, das klingt für mich so, als seien wir nicht kompetent...

> antworte ich erst gar nicht, weil hier in der NG dann die Hölle los sein
würde.

Du könntest ja sachlich antworten :) Aber egal, lass besser...

> Wie auch immer, wünsche ich dir viel Erfolg :)

Vielen Dank, ich hoffe, es haut hin, und danke für die urhebende Idee und
die Initiative !

MfG

Bastian

Lutz Donnerhacke

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
* Andreas Brauer wrote:
>Du dann auch noch ein "Unbekannter" bist, dann darfst Du das alles aus
>Deiner privaten Tasche finanzieren. Wenn Du also schon die ideologische

Es gibt auch seriöse Kleinverlage. Ich kenn da einen.

>Wie bereits weiter oben erwähnt, werde ich voraussiehtlich im Herbst/Winter

>2000 mich mit ein paar kompetenten Leuten zusammensetzt und was

>vernüftiges auf die Beine stellen.

Viel Erfolg.

Ich befürchte nur nach dem, was hier zu lesen war, daß das Buch schlecht wird.

Bastian Preindl

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Hallo !

> Es gibt auch seriöse Kleinverlage. Ich kenn da einen.

Besteht die Möglichkeit, dass diese auch Bücher mit "kritischem" Inhalt
verlegen ? Wenn ja, wäre ich dankbar, wenn du mir Informationen dbzgl.
zukommen lassen könntest !

> Ich befürchte nur nach dem, was hier zu lesen war, daß das Buch schlecht
wird.

Auch wenn diese Annahme auf das von ihm erst später geplante Projekt bezogen
war, so wäre ich dankbar, wenn das Projekt, welches er zwar initiiert hat,
an welchem er jedoch nicht mehr beteiligt ist, nicht mit den Aussagen in
diesem Thread in Verbindung gebracht wird. Wir werden unser Bestes geben und
uns dafür einsetzen, dass es gut wird. Vielleicht wird es das aber nicht,
vielleicht kommt es gar nicht erst über die Planungsphase hinaus, durchaus
möglich, aber ich wäre euch dankbar, wenn ihr uns nicht von vorne herein
abwertet und das Buch vorverurteilt. Ihr könntet aber durchaus dabei
mithelfen, es gut zu machen ! Das wäre vermutlich konstruktiver, als etwas,
woran man selbst nicht beteiligt ist, als schlecht abzustempeln !

Ich möchte nicht mehr, als dass wir zumindest ohne Vorurteile anfangen
können. Wenn es dann wirklich nicht das wird, was wir eigentlich vorhaben,
und es mies wird - dann könnt ihr euch über uns auslassen, aber wartet bitte
noch so lange.

Danke

Bastian

Wau Holland

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
In article <8a57oo$378of$1...@fu-berlin.de>, Bastian Preindl wrote:
...

>> Ich befürchte nur nach dem, was hier zu lesen war, daß das Buch schlecht
>wird.
>
>Auch wenn diese Annahme auf das von ihm erst später geplante Projekt bezogen
>war, so wäre ich dankbar, wenn das Projekt, welches er zwar initiiert hat,
>an welchem er jedoch nicht mehr beteiligt ist, nicht mit den Aussagen in
>diesem Thread in Verbindung gebracht wird. Wir werden unser Bestes geben und

Warum sollte das geschehen, wenn er mir zwar in den News ein "sorry"
a la Roland Koch zukommen laesst, sich aber ueber eine ROT13-Reaktion
(rpt: Re-Aktion) weiterhin aufregt?

...


>Ich möchte nicht mehr, als dass wir zumindest ohne Vorurteile anfangen
>können. Wenn es dann wirklich nicht das wird, was wir eigentlich vorhaben,

Wenn seine Formulierungen keine Vorurteile waren, was bitte dann?
wau
--
>>...bleib' bitte bei /einer/ Schreibweise. Mein "Killfile" platzt...
>Was meinst du mit "dein Killfile platzt..." !? Bin ich etwa auch drin?
*guck* Sieht ganz so aus. So, & nun huebsch wieder rein und Deckel drauf.
(Teilfred aus de.org.ccc im Jahr vor Y2K)

Bastian Preindl

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Hallo !

> >Ich möchte nicht mehr, als dass wir zumindest ohne Vorurteile anfangen
> >können. Wenn es dann wirklich nicht das wird, was wir eigentlich
vorhaben,

> Wenn seine Formulierungen keine Vorurteile waren, was bitte dann?

Wau, sei mir nicht böse, aber den Thread hast du nicht richtig verfolgt !
Vier Postings davor schreibt er, dass das Projekt gestorben ist, er steigt
aus, in einer Mail sagt er mir, wenn ich will kann ichs ja weitermachen -
ich MACHE es weiter, und zwar OHNE ihn ! ... und eben dadurch, dass manche
offenbar die Diskussion nicht richtig mitverfolgen, kommen so Postings
zustande, wo das Projekt wegen der Aussage von einem als ganzes schlecht
gemacht wird... und nebenbei von einem, der nicht einmal mehr dabei ist !
Und selbst WENN er noch dabei wäre, dürften seine Aussagen nicht mit seiner
Arbeit in Verbindung gebracht werden, wenn diese gut ist, kann er noch so
seltsame Ansichten haben, das sollte dem Werk keinen Abbruch tun... das ist
wie bei einem Sänger, der privat ein Arschloch ist, aber eben gut singt...
wenn ich mir ein Konzert anhöre, höre ich es wegen der Musik an, nicht wegen
seinem privaten Verhalten... das eine sollte man nicht mit etwas anderem in
Kontakt bringen, das ist in meinen Augen unprofessionell...

Also ich wäre nicht undankbar wenn das Thema jetzt gegessen wäre, wenn da
noch Aufklärungsbedarf besteht, bitte per Mail.

Danke und schöne Grüße

Bastian

Tim Kaiser

unread,
Mar 9, 2000, 3:00:00 AM3/9/00
to
On Wed, 8 Mar 2000 20:24:12 +0100, "Bastian Preindl"
<b.pr...@gmx.net> wrote:

>Und selbst WENN er noch dabei wäre, dürften seine Aussagen nicht mit seiner
>Arbeit in Verbindung gebracht werden, wenn diese gut ist, kann er noch so
>seltsame Ansichten haben, das sollte dem Werk keinen Abbruch tun...

Unsinn. Kein Mensch arbeitet an einem Projekt eines Typen mit, der
sich als pubertierender Vollidiot ausgewiesen hat. Das Tüpfelchen auf
dem I, und das meint wohl auch Wau, war ja dieser Schwulenspruch.

Bevor ihr in dieser Richtugn wieder aktiv werdet, würde ich mindestens
ein paar Monate ins Land streichen lassen. An sowas erinnert man sich
dann doch zu deutlich.

Es ist schade, dass unter solchen Auftritten immer auch ganze Projekte
leiden, aber bei der momentanen Außenwirkung könnt ihr das erstmal
begraben. Glaub mir.

Gruß
Tim

Burkhard Schroeder

unread,
Mar 9, 2000, 3:00:00 AM3/9/00
to
Berlin-Kreuzberg, 09.03.00
t...@tim-kaiser.de schrieb am 09.03.00:

>Unsinn. Kein Mensch arbeitet an einem Projekt eines Typen mit, der
>sich als pubertierender Vollidiot ausgewiesen hat. Das Tüpfelchen auf
>dem I, und das meint wohl auch Wau, war ja dieser Schwulenspruch.

Wenn du per Deja mal verfolgt, was Wau hier schon alles geschrieben hat,
inklusive sexueller Anspielungen, solltest du das nicht so verbissen
sehen.

>An sowas erinnert man sich dann doch zu deutlich.

Die meisten Leute haben ein sehr kurzes Gedächnis. Ich im übrigen nicht...

Bastian Preindl

unread,
Mar 9, 2000, 3:00:00 AM3/9/00
to
Hallo !

> Unsinn. Kein Mensch arbeitet an einem Projekt eines Typen mit, der
> sich als pubertierender Vollidiot ausgewiesen hat. Das Tüpfelchen auf
> dem I, und das meint wohl auch Wau, war ja dieser Schwulenspruch.

Er arbeitet nicht MIT, aber er muss es nicht als schlecht bezeichnen, nur
weil der Typ da auch mitarbeitet... und ja, ich gebe dir Recht, er fängt
zu nerven an, auch in anderen Postings... er ist auch, und ich sags zum
letzten Mal, NICHT mehr dabei !

> Bevor ihr in dieser Richtugn wieder aktiv werdet, würde ich mindestens

> ein paar Monate ins Land streichen lassen. An sowas erinnert man sich
> dann doch zu deutlich.

Sorry, zu spät... jetzt habe ich angefangen, und möchte offen gestanden
nicht mehr aufhören... wir haben bis jetzt ein paar sehr kompetente Leute
im Team, und es könnte was werden... und das Projekt läuft unter anderem
Namen etc. das wird schon hinhauen !

> Es ist schade, dass unter solchen Auftritten immer auch ganze Projekte
> leiden, aber bei der momentanen Außenwirkung könnt ihr das erstmal
> begraben. Glaub mir.

Nein, sorry, ich glaube dir nicht... ich werds versuchen, wenn das alles
an diesem einen Thread scheitern sollte, dann wärs sowieso nix geworden...

Aber lassen wir das jetzt besser, man muss es ja nicht noch extra
aufbauschen :)

Grüße

Bastian

Tim Kaiser

unread,
Mar 10, 2000, 3:00:00 AM3/10/00
to
bu...@BURKS.de (Burkhard Schroeder) wrote:

>Wenn du per Deja mal verfolgt, was Wau hier schon alles geschrieben hat,
>inklusive sexueller Anspielungen, solltest du das nicht so verbissen
>sehen.

Er war nicht witzig. Und auch nicht als Witz gekennzeichnet oder
sonstwas. Außerdem bin ich auch nicht immer im Fanclub von Wau. Wobei
ich gerade in letzter Zeit seine Postings wieder sehr schätze.

Gruß
Tim

Thomas Cooper

unread,
Jun 13, 2000, 3:00:00 AM6/13/00
to
Hallo hackertz,
wenn Ihr Bücher schreiben wollt, dann braucht Ihr keinen Verlag.
Die LIBRI-Gruppe bietet Digitaldruck an. Du lieferst das Zeug als EPS
oder pdf an, und sie drucken Dir eines oder drei oder zehntausend Deiner
literarisch-hackerten Ergüsse :)
http://www.bod.de
hi,
Thomas Cooper

Tim Kaiser schrieb:

Lutz Donnerhacke

unread,
Jun 16, 2000, 3:00:00 AM6/16/00
to
* Thomas Cooper wrote:
>wenn Ihr Bücher schreiben wollt, dann braucht Ihr keinen Verlag.
>Die LIBRI-Gruppe bietet Digitaldruck an. Du lieferst das Zeug als EPS
>oder pdf an, und sie drucken Dir eines oder drei oder zehntausend Deiner
>literarisch-hackerten Ergüsse :)
>http://www.bod.de

Wir arbeiten als Verlag (http://garamond.iks-jena.de/) schon länger mit BOD
Dienstleistern zusammen und würden dem Interessierten dringend empfehlen,
sich zumindest zuvor den Rat eines Fachmanns einzuholen. Das Angebot von
Libri ist nicht so leicht zu korrekten Ergebnissen zu bekommen.

Markus Wiese

unread,
Jun 16, 2000, 3:00:00 AM6/16/00
to
Moin,

Lutz Donnerhacke schrieb:


> Wir arbeiten als Verlag (http://garamond.iks-jena.de/) schon länger
> mit BOD Dienstleistern zusammen und würden dem Interessierten dringend
> empfehlen, sich zumindest zuvor den Rat eines Fachmanns einzuholen.
> Das Angebot von Libri ist nicht so leicht zu korrekten Ergebnissen zu
> bekommen.

Welche für Gelegenheitspublizierer sinnvollen BOD-Anbieter kennst Du,
kannst Du empfehlen? Ich bin beim Suchen bisher immer wieder bei
www.bod.de angekommen. Ich habe zwei Buecher, die bei BOD.de hergestellt
wurden und finde die Qualität eigentlich ganz erträglich.

Markus
--
http://www.AIKI.de/ - German Aikido Information
PGP RSA 2048 bit, Key-ID E9D43AA9, created 1998/02/12
Fingerprint: A6ED 47B1 DFCE F093 9510 C8E7 D614 60F6

Lutz Donnerhacke

unread,
Jun 16, 2000, 3:00:00 AM6/16/00
to
* Markus Wiese wrote:
>Lutz Donnerhacke schrieb:
>> Wir arbeiten als Verlag (http://garamond.iks-jena.de/) schon länger
>> mit BOD Dienstleistern zusammen und würden dem Interessierten dringend
>> empfehlen, sich zumindest zuvor den Rat eines Fachmanns einzuholen.
>> Das Angebot von Libri ist nicht so leicht zu korrekten Ergebnissen zu
>> bekommen.
>
>Welche für Gelegenheitspublizierer sinnvollen BOD-Anbieter kennst Du,
>kannst Du empfehlen?

Nichts öffentlich.

>Ich bin beim Suchen bisher immer wieder bei www.bod.de angekommen. Ich
>habe zwei Buecher, die bei BOD.de hergestellt wurden und finde die
>Qualität eigentlich ganz erträglich.

Es hat Monate gedauert, bis die Ergebnisse das Prädikat 'brauchbar' bekommen
konnten. Dazu mußte die Druckvorstufe bei uns mehrfach geändert werden.
Teilprobleme sind Positionierung und darin das Problem der sinnvollen
Schnittmarken. Andere Teilprobleme sind Cover, Bindung und Lieferung. Selbst
das Teilproblem 'Qualitätssicherung' ist schwerer geworden als erwartet.

Nichts für die News.

Martin Ebert

unread,
Jun 17, 2000, 3:00:00 AM6/17/00
to
Lutz Donnerhacke wrote:

> Es hat Monate gedauert, bis die Ergebnisse das Prädikat 'brauchbar' bekommen

[...]
> Nichts für die News.

Warum nicht?

Es wird Thema fuer viele.

Martin Ebert

Lutz Donnerhacke

unread,
Jun 19, 2000, 3:00:00 AM6/19/00
to
* Martin Ebert wrote:
>Lutz Donnerhacke wrote:
>> Es hat Monate gedauert, bis die Ergebnisse das Prädikat 'brauchbar'
>> bekommen
>[...]
>> Nichts für die News.
>
>Warum nicht?

Wir arbeiten mit Libri.

>Es wird Thema fuer viele.

Mag sein. Aber wer unbedingt im Selbstverlag arbeiten will, muß auch selbst
lernen, die Dienstleisterqualitäten einzustufen. Interna gehören jedenfalls
nicht hier ausgebreitet.

0 new messages