Nóż na biwaku
Zbynek Ltd.
Jako że żyjemy w takim kraju w jakim żyjemy, to na biwaczek będziemy
musieli zabierać chlebek już pokrojony. Bo nożem o długości 8cm nie
pokroimy. Dlaczego tylko 8 cm? Bo za dłuższy pójdziemy na 2 lata do
pierdla. Posłowie jadają w hotelach i żyją w całkowitym oderwaniu od
rzeczywistości, to nie widzą absurdalności tego zapisu.
Projekt zmiany ustawy o broni i amunicji:
2) w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a dodaje się tiret piąty w brzmieniu:
"- wszelkich innych przedmiotów mających charakter broni ofensywnej,
z wyjątkiem noży o jednej krawędzi roboczej i długości ostrza
poniżej 8 cm,"
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3
[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]
Marek 'marcus075' Karweta
> Witam
>
> Jako że żyjemy w takim kraju w jakim żyjemy, to na biwaczek będziemy
> musieli zabierać chlebek już pokrojony. Bo nożem o długości 8cm nie
> pokroimy. Dlaczego tylko 8 cm? Bo za dłuższy pójdziemy na 2 lata do
> pierdla. Posłowie jadają w hotelach i żyją w całkowitym oderwaniu od
> rzeczywistości, to nie widzą absurdalności tego zapisu.
>
> Projekt zmiany ustawy o broni i amunicji:
> 2) w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a dodaje się tiret piąty w brzmieniu:
> "- wszelkich innych przedmiotów mających charakter broni ofensywnej,
> z wyjątkiem noży o jednej krawędzi roboczej i długości ostrza
> poniżej 8 cm,"
>
> http://ntn.knives.pl/
A co zatem z nożami o dwóch krawędziach roboczych? ;-)
--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m_ka...@jabster.pl | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.
Zbynek Ltd.
> Zbynek Ltd., Tue, 10 May 2011 23:11:56 +0200, pl.rec.gory:
>
>> Witam
>>
>> Jako że żyjemy w takim kraju w jakim żyjemy, to na biwaczek będziemy
>> musieli zabierać chlebek już pokrojony. Bo nożem o długości 8cm nie
>> pokroimy. Dlaczego tylko 8 cm? Bo za dłuższy pójdziemy na 2 lata do
>> pierdla. Posłowie jadają w hotelach i żyją w całkowitym oderwaniu od
>> rzeczywistości, to nie widzą absurdalności tego zapisu.
>>
>> Projekt zmiany ustawy o broni i amunicji:
>> 2) w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a dodaje się tiret piąty w brzmieniu:
>> "- wszelkich innych przedmiotów mających charakter broni ofensywnej,
>> z wyjątkiem noży o jednej krawędzi roboczej i długości ostrza
>> poniżej 8 cm,"
>>
>> http://ntn.knives.pl/
>
> A co zatem z nożami o dwóch krawędziach roboczych? ;-)
Za taką straszną broń to chyba tylko Guantanamo.
J.F.
>Zbynek Ltd., Tue, 10 May 2011 23:11:56 +0200, pl.rec.gory:
>> musieli zabierać chlebek już pokrojony.
Nie tylko na biwaczek - w kuchni chyba tez ograniczenie bedzie
obowiazywac ? A nawet jesli nie, to jak go kupic ?
Ale ... w Szwajcarii nie mozna posiadac scyzoryka szwajcarskiego.
Tzn turystom nie mozna :-)
>> Projekt zmiany ustawy o broni i amunicji:
>> 2) w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a dodaje się tiret piąty w brzmieniu:
>> "- wszelkich innych przedmiotów mających charakter broni ofensywnej,
>> z wyjątkiem noży o jednej krawędzi roboczej i długości ostrza
>> poniżej 8 cm,"
>>
>> http://ntn.knives.pl/
>
>A co zatem z nożami o dwóch krawędziach roboczych? ;-)
Bron ofensywna z definicji ? Bo w kuchni sie tego raczej nie spotyka.
Jeszcze mozna skorzystac z dobrych japonskich wzorcow - noz jeden na
wioske, przykuty lancuchem do pienka :-)
J.
Marcin Kysiak
> Projekt zmiany ustawy o broni i amunicji:
> 2) w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a dodaje się tiret piąty w brzmieniu:
> "- wszelkich innych przedmiotów mających charakter broni ofensywnej,
> z wyjątkiem noży o jednej krawędzi roboczej i długości ostrza
> poniżej 8 cm,"
>
> http://ntn.knives.pl/
Ale nie rozumiem: czego nie będzie wolno z wszelkimi za wyjątkiem?
Pzdr,
M.
--
Marcin Kysiak
Galeria fotografii: http://www.marcinkysiak.pl
Kursy edycji zdjęć: http://plenerium.pl
email: mky...@gmail.com skype: marcin_kysiak
Zbynek Ltd.
> W dniu 2011-05-10 23:11, Zbynek Ltd. pisze:
>
>> Projekt zmiany ustawy o broni i amunicji:
>> 2) w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a dodaje się tiret piąty w brzmieniu:
>> "- wszelkich innych przedmiotów mających charakter broni ofensywnej,
>> z wyjątkiem noży o jednej krawędzi roboczej i długości ostrza
>> poniżej 8 cm,"
>>
>> http://ntn.knives.pl/
>
> Ale nie rozumiem: czego nie będzie wolno z wszelkimi za wyjątkiem?
Z linku:
"W odniesieniu do broni białej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 4
lit. a tiret piąty, zabronione jest jedynie jej posiadanie w miejscu
publicznym"
Już w styczniu było słychać o pierwszych przymiarkach do zmiany ustawy.
grzech
> Witam
>
> Jako że żyjemy w takim kraju w jakim żyjemy, to na biwaczek będziemy
> pokroimy. Dlaczego tylko 8 cm? Bo za dłuższy pójdziemy na 2 lata do
> pierdla. Posłowie jadają w hotelach i żyją w całkowitym oderwaniu od
> rzeczywistości, to nie widzą absurdalności tego zapisu.
Żyjemy w takim kraju jakim żyjemy bo ponoć 60 procent obywateli nie
potrafi czytać ze zrozumieniem. Z tego powodu żyją w całkowitym
oderwaniu od rzeczywistości i nie widzą absurdalności swoich zapisów.
Piotr
> 2) w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a dodaje się tiret piąty w brzmieniu:
> "- wszelkich innych przedmiotów mających charakter broni ofensywnej,
> z wyjątkiem noży o jednej krawędzi roboczej i długości ostrza
> poniżej 8 cm,"
no czyli trzeba kupowac takie powyzej 8 cm z dwoma krawedziami roboczymi
(uff co za nazwa) ;))
p.
Slawek Wozniak
>> >> Projekt zmiany ustawy o broni i amunicji:
> >> 2) w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a dodaje się tiret piąty w brzmieniu:
> >> "- wszelkich innych przedmiotów mających charakter broni ofensywnej,
> >> z wyjątkiem noży o jednej krawędzi roboczej i długości ostrza
> >> poniżej 8 cm,"
> >>
> >> http://ntn.knives.pl/
> >
> > Ale nie rozumiem: czego nie będzie wolno z wszelkimi za wyjątkiem?
>
> Z linku:
> "W odniesieniu do broni białej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 4
> lit. a tiret piąty, zabronione jest jedynie jej posiadanie w miejscu
> publicznym"
Przepraszam, bo ja się nie wspinam ;-)
Jak przedmiot może mieć charakter?
Chyba raczej można użyć czego 'w charakterze' (w sensie: jako czegoś innego).
Czy zatem nie wystarczy aby właściciel, w razie wątpliwości organów
ścigania, uprzejmie acz zdecydowanie zadeklarował, słowem i postawą/czynem
że jego nóż (choćby i z 30-cm ostrzem) nie ma "charakteru broni ofensywnej"
ani w takowym charakterze użyty nie będzie?
--
pozdr.
Sławek "Beneq" Woźniak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
pwz
> Przepraszam, bo ja się nie wspinam ;-)
> Jak przedmiot może mieć charakter?
> Chyba raczej można użyć czego 'w charakterze' (w sensie: jako czegoś innego).
>
> Czy zatem nie wystarczy aby właściciel, w razie wątpliwości organów
> ścigania, uprzejmie acz zdecydowanie zadeklarował, słowem i postawą/czynem
> że jego nóż (choćby i z 30-cm ostrzem) nie ma "charakteru broni ofensywnej"
> ani w takowym charakterze użyty nie będzie?
He, he, he, przy czym należy pamiętać, że najwięcej zabójstw/zranień
jest dokonywanych nożem kuchennym... Co zresztą jest kolejnym argumentem
na bezsensowność takiego przepisu. Przecież nikt nikomu nie zabroni
nosić przy sobie noża kuchennego, nieprawdaż? ;-)
No, ale zawsze można będzie powiedzieć/napisać, jak to pięknie walczymy
z... czym właściwie?
pwz
Jarek Kardasz
> Witam
>
> Jako że żyjemy w takim kraju w jakim żyjemy, to na biwaczek będziemy
> musieli zabierać chlebek już pokrojony. Bo nożem o długości 8cm nie
> pokroimy. Dlaczego tylko 8 cm? Bo za dłuższy pójdziemy na 2 lata do
> pierdla. Posłowie jadają w hotelach i żyją w całkowitym oderwaniu od
> rzeczywistości, to nie widzą absurdalności tego zapisu.
>
> Projekt zmiany ustawy o broni i amunicji:
> 2) w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a dodaje się tiret piąty w brzmieniu:
> "- wszelkich innych przedmiotów mających charakter broni ofensywnej,
> z wyjątkiem noży o jednej krawędzi roboczej i długości ostrza
> poniżej 8 cm,"
>
> http://ntn.knives.pl/
Nie wiem dlaczego nie została przedstawiona całość zmienianego tekstu (może
celowo aby namieszać;), gdzie jest również napisane:
1)art. 2 otrzymuje brzmienie:
„Art. 2. 1. Poza przypadkami określonymi w ustawie nabywanie, posiadanie
oraz zbywanie broni i amunicji jest zabronione, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. W odniesieniu do broni białej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit.
a tiret piąty, zabronione jest jedynie jej posiadanie w miejscu publicznym.
Dozwolone jest posiadanie takiej broni w miejscu publicznym, jeżeli
okoliczności wskazują, że jest to uzasadnione realizacją celu zgodnego z
prawem.”;
Ostatnie zdanie wszystko wyjaśnia.
--
Pozdrawiam
Jarek Kardasz
--------------------------------------------------------
DOLOMITY - via ferraty - informacje praktyczne
--> http://jarekkardasz.republika.pl/dolomity/
Zbynek Ltd.
Jarek Kardasz napisał(a) :
> Dozwolone jest posiadanie takiej broni w miejscu publicznym, jeżeli
> okoliczności wskazują, że jest to uzasadnione realizacją celu zgodnego z
> prawem.”;
>
> Ostatnie zdanie wszystko wyjaśnia.
Masz rację. Ostatnie zdanie wyjaśnia, że przepis może (i będzie)
użyty w sposób jaki będzie odpowiadał konkretnemu kontrolującemu. Ty
chyba rzeczywiście mieszkasz w jakimś innym kraju.
Pozostawienie interpretacji przepisu ostatniemu elementowi łańcuszka
prawa stwarzało wielokrotnie w przeszłości pole do nadużyć,
wybiórczej interpretacji, sankcji na zasadzie widzimisię.
Andrzej Kłos
> No, ale zawsze można będzie powiedzieć/napisać, jak to pięknie walczymy
> z... czym właściwie?
"z problemami, które sami tworzymy", ale niestety, zdecydowana większość
wyborców myśli, że socjalizm już przeminął.
andy_nek
Titus_A...@somewhere.in.the.world
wrote:
Ale to nie jest problem ani polski, ani komunistyczny:
http://en.wikipedia.org/wiki/Knife_legislation
TA
__Maciek
<sp2scf.s...@poczta.onet.pl> napisał:
>Z linku:
>"W odniesieniu do broni białej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 4
>lit. a tiret piąty, zabronione jest jedynie jej posiadanie w miejscu
>publicznym"
Czyli np. w sklepie z akcesoriami kuchennymi :-)
Proponuję zabronić też zapałek i zapalniczek, oraz zamknąć stacje
benzynowe - przecież ktoś może np. podpalić mieszkanie sąsiadowi.
Kolejny martwy, debilny przepis, pozwalający władzy przypierdalać się
o co chce.
Stefan
Użytkownik "Zbynek Ltd." <sp2scf.s...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:iqc9ml$el3$2...@news.onet.pl...
> Witam
>
> Jako że żyjemy w takim kraju w jakim żyjemy, to na biwaczek będziemy
> musieli zabierać chlebek już pokrojony. Bo nożem o długości 8cm nie
> pokroimy. Dlaczego tylko 8 cm? Bo za dłuższy pójdziemy na 2 lata do
> pierdla. Posłowie jadają w hotelach i żyją w całkowitym oderwaniu od
> rzeczywistości, to nie widzą absurdalności tego zapisu.
>
> Projekt zmiany ustawy o broni i amunicji:
> 2) w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a dodaje się tiret piąty w brzmieniu:
> "- wszelkich innych przedmiotów mających charakter broni ofensywnej,
> z wyjątkiem noży o jednej krawędzi roboczej i długości ostrza
> poniżej 8 cm,"
>
> http://ntn.knives.pl/
>
pozdr
Stefan
ąćęłńóśźż
W wielu krajach idziesz do pierdla za nóż niesiony ze sklepu, jeśli nie jest on fabrycznie zamocowany do kartonika uchwytami.
Polacy uwielbiają wyśmiewać prawo innych, tylko jakoś są jednymi z pierwszych do pożyczania pieniędzy od innych, kupowania licencji
(znasz jakąś polską licencję sprzedaną, o skali światowej lub choćby europejskiej?).
Widocznie tamte systemy działają lepiej od naszego.
Zakaz sprzedaży alkoholu po godz. 23, zakaz noszenia noży, zakaz palenia w miejscach publicznych itp. itd.
-----
| Jako że żyjemy w takim kraju w jakim żyjemy, to na biwaczek będziemy musieli zabierać chlebek już pokrojony.
| Bo nożem o długości 8cm nie pokroimy.
__Maciek
napisał:
>W wielu krajach idziesz do pierdla za nóż niesiony ze sklepu, jeśli nie jest on fabrycznie zamocowany do kartonika uchwytami.
Gdzie takie poj... prawo mają?
Ale miło słyszeć że jeszcze gdzieś są politycy bardziej debilni niż u
nas.
>Widocznie tamte systemy działają lepiej od naszego.
Uhm, miliony much...
>Zakaz sprzedaży alkoholu po godz. 23, zakaz noszenia noży, zakaz palenia w miejscach publicznych itp. itd.
Wspaniałe. To chyba w PiSlandii jakiejś...
Olin
>>Zakaz sprzedaży alkoholu po godz. 23, zakaz noszenia noży, zakaz palenia w miejscach publicznych itp. itd.
>
> Wspaniałe. To chyba w PiSlandii jakiejś...
Front obrony kiboli chyba się do takich szykan nie posunie.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: Grzegorz.Tracz[NA]ifj.edu.pl
"Kobiety nie można zmienić. Można zmienić kobietę, ale to niczego nie
zmienia."
autor nieznany
Marek 'marcus075' Karweta
>>A co zatem z nożami o dwóch krawędziach roboczych? ;-)
>
> Bron ofensywna z definicji ?
A to przepraszam.
Dziobak
Użytkownik "Piotr"napisał
> no czyli trzeba kupowac takie powyzej 8 cm z dwoma krawedziami roboczymi
... lub czasopisma :>
pozdrawiam
Pieszy
Dziobak
Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał
> Weź maszynkę do krojenia chleba.
A precz z konwenansami : weź się ta maszynką p** w bańkę cudaku !
mimo to pozdrawiam
Pieszy
Zbynek Ltd.
Zbynek Ltd. napisał(a) :
> Jako że żyjemy w takim kraju w jakim żyjemy, to na biwaczek będziemy
> musieli zabierać chlebek już pokrojony. Bo nożem o długości 8cm nie
> pokroimy. Dlaczego tylko 8 cm? Bo za dłuższy pójdziemy na 2 lata do
> pierdla. Posłowie jadają w hotelach i żyją w całkowitym oderwaniu od
> rzeczywistości, to nie widzą absurdalności tego zapisu.
Jako, że nóż, jak na razie także poniżej 8cm, jest traktowany jako
broń, to kolejna niespodzianka. Na razie projekt, ale... mało to
idiotycznych przepisów przegłosowano?
Jak czytamy tu:
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/polskie-przewodnictwo-w-ue/zakaz-podczas-prezydencji,1,4311901,wiadomosc.html
Jest projekt zakazu noszenia wszelkiego rodzaju broni w niektórych
miastach w wybranym czasie. Bo będą w tych miastach jakieś
wydarzenia związane z prezydencją Polski w UE.
Teraz jadąc w lipcu na wczasy, mając w bagażu nóż kuchenny,
przejeżdżając przez takie miasto, nieświadom przepisów uchwalonych
przez debili, możesz okazać się groźnym przestępcą.