Artikel versenden

Artikel drucken

Artikel kommentieren



AAA

Iran: Todesstrafe Steinigung wird abgeschafft

07.08.2008 | 18:29 |   (Die Presse)

Der oberste Führer Chamenei hat vier zur Steinigung Verurteilte begnadigt.

Teheran (sei). Was muss das für ein Land sein, in dem Frauen für Ehebruch gesteinigt werden können? Im Iran wurde diese besonders grausame Strafe angewandt. Dabei wird die Verurteilte – bereits ins Leichentuch gehüllt – bis zur Brust (verurteilte Männer bis zur Hüfte) eingegraben und muss hilflos darauf warten, bis ein Regen an bis zu faustgroßen Steinen auf sie oder ihn niedergeht. Die Steine dürfen laut Vorschrift nicht so groß sein, dass sie zum sofortigen Tod führen. Alles, was den Opfern dieser barbarischen Strafe bleibt, ist auf einen schnellen Tod zu hoffen.

Nun soll die Steinigung im Iran abgeschafft werden, berichtet die „Süddeutsche Zeitung“. Der oberste religiöse Führer Ayatollah Ali Chamenei hat vier zur Steinigung Verurteilte begnadigt, in zwei Fällen wurde die Strafe zu zehn Jahren Gefängnis umgewandelt, in den beiden anderen Fällen zu Prügelstrafen. Gleichzeitig wurde die Strafe ausgesetzt.

 

Auch Handabhacken ausgesetzt

Das neue Strafgesetz soll die Steinigung nicht mehr enthalten. Das Handabhacken für Diebe sei ebenfalls nicht mehr vorgesehen.

Bis zur jetzt erfolgten Aussetzung warteten elf Menschen auf ihre Hinrichtung durch Steinigung. Unter den Verurteilten sind neun Frauen im Alter zwischen 27 und 43 Jahren, denen Ehebruch, Inzest oder Prostitution vorgeworfen wurde, sowie zwei Männer.

Dabei steht über Steinigung als Strafe für Ehebruch nichts im Koran. Die Steinigung wird auch von der Mehrzahl der Richter abgelehnt, sie wurde daher selten verhängt. Die Richter konnten sich auch nicht darauf verlassen, dass sich genügend willige Vollstrecker finden, die die grausame Hinrichtung vollziehen. Ein weiterer Grund für die Abschaffung der Strafe dürfte auch der Imageschaden für die Islamische Republik gewesen sein.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 08.08.2008)


| Artikel versendenVersenden | Artikel DruckenDrucken | AAA Schriftgröße

Bookmarken bei [?]: Webnews Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen

11 Kommentare
 
1
 
Von Gast: Beobachter am 09.08.2008 um 04:14

Bei uns in Saudi-Arabien

Wird woechentlich oeffentlich gehackt und gesteinigt. In der Torah ist diese Strafe uebrigens vorgesehen. In der Sharia auch. Ausser Jesus "wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein" hat niemand die Steinigung abgeschafft.

Von Gast: Pers am 08.08.2008 um 13:46

ghghgh

Die ersten Kalifen bestätigen das aber dann gilt das nur für die Sunniten denn die 12 immame der Shia bestätigen das nicht.
Und die Schiiten glauben an die 12 Immame (gibt auch einige richtungen wo sie an weniger glauben) und der Iran ist ein Schiitisches Land!

Von Gast: Realist am 08.08.2008 um 13:32

Machen wir uns Nichts vor!

Wir sollten uns Nichts vormachen. Was im Iran zur Zeit passiert, ist die wahre Umsetzung der islamischen Gesetze.
Diese Gesetze des 15. Jahrhunderts kann kein normalsterblicher Mensch rückgänglich machen.
Ob die für kurze Zeit ausgesetzt werden oder nicht, ändert die Tatsache nicht.

Von Faktum Est am 08.08.2008 um 13:21

Dabei steht über Steinigung als Strafe für Ehebruch nichts im Koran...

... denn der entsprechende Vers wurde von einer heiligen Ziege aufgefressen.
Jedenfalls betätigen sowohl Aisha als auch die ersten Kalifen, daß der Vers existiert hat - womit auch gesagt ist, daß der Islam die Strafe niemals abgeschafft hat. Und wenn man sich im islamischen Kulturkreis umsieht, hat sich daran ja auch nichts geändert.

Steinigung ist islamisch.

http://www.islaminstitut.de/Nachrichtenanzeige.4+M528884ca8ca.0.html

Antworten Von halvar van flake am 09.08.2008 um 01:30

ohlig - der frühe islam

nix faktum est. mehr politische dichtung. es gilt die menschen von diesen wahnsinnigen zu befreien. ist uns ja auch mit der katholischen kirche gelungen. die verbrennen heut auch keinen mehr. hoffnung braucht der mensch.

Von ASVG Rentner am 08.08.2008 um 12:17

Der Iran ist doch ein fortschrittlicher Staat

Direkt zu bewundern ist dieser Fortschritt. Jetzt brauchen sie nur noch die Atombombe.

Von Gast: G Ast am 08.08.2008 um 11:25

Und in Österreich?

Der Iran ist weit weg, da läßt sichs leicht schimpfen.
Und was ist in Österreich im Fall eines Krieges oder einer (empfundenen) Staatskrise?
Erst mal die entsprechenden Gesetze studieren, gell!

Von Darabimo am 08.08.2008 um 09:14

Willkommen im 21 Jahrhundert

Wahrlich eine zukunftsträchtiger Religion, der Islam. Den im Koran begründet sich diese menschenverachtende Geisteshaltung. Dabei ist es egal, ob ein paar Menschen "nur" ausgepeitscht werden. Es geht darum, dass diese Kultur über Inernet und vielleicht bald Atomwaffen verfügt, sich selbst aber noch im tiefsten Mittelalter befindet.

Antworten Von Gast: HB am 08.08.2008 um 11:21

Re: Willkommen im 21 Jahrhundert

Der Islam ist noch nicht im 21. Jahrhundert, sondern im 15.

Von Gast: M. Ahremann am 08.08.2008 um 01:03

Abgeschafft oder Ausgesetzt?

Offensichtlich handelt es sich nicht um eine Abschaffung der Steinigung, sondern nur um deren Aussetzung. Nach orthodox-islamischer Aufassung ist das islamische Recht nämlich nicht änderbar.

Wenn jetzt bestimmte Strafen für eine gewisse Zeit nicht vollstreckt werden, bedeutet das keine Abschaffung.

Ich vermute, das ist eine Propaganda-Aktion, für all diejenigen im Westen, die sehnsüchtig auf ein Zeichen warten um dann verkünden zu können: "seht her, wir haben es dch immer gesagt, das Regime im Iran ist beweglich und früher oder später kommen die liberalen Reformen."

Alles eine billge und durchsichtige Propaganda-Aktion!

Antworten Von Ophicus am 08.08.2008 um 10:14

Re: Abgeschafft oder Ausgesetzt?

"Das neue Strafgesetz soll die Steinigung nicht mehr enthalten."
Klingt schon sehr nach abgeschafft und nicht ausgesetzt.
Das islamische Recht ist in der theokratischen Vorstellung gottgewollt und daher nicht änderbar. Man kann aber sehr wohl das daraus abgeleitete menschliche Gesetz ändern - indem man einfach behauptet das wäre im göttlichen Gesetz nie drinnen gestanden und jeder der das bisher behauptet hat muss sich eben geirrt haben.

Geht um so leichter wenn das ein ohnehin von den Theologen/Juristen (ist ja im Islam das gleiche) eher umstrittenes Thema ist.

 
1