Door Arnoud Wokke

Redacteur

WeTab: een tablet met hindernissen

Conclusie

De WeTab is zo'n apparaat dat op het eerste gezicht spectaculair overkomt en op papier over geweldige specificaties beschikt, maar dat een nietsvermoedende gebruiker na de eerste kennismaking vertwijfeld achterlaat.

De WeTab ligt fijn in de hand en met het uiterlijk en de hardware-onderdelen is weinig mis, al is de Atom N450 niet de beste processor voor tablets als er op verbruik en warmte-ontwikkeling wordt gelet. Er zijn genoeg aansluitmogelijkheden en het 11,6"-scherm met 1366x768 pixels is geschikt voor het weergeven van 720p-videocontent, dankzij de Broadcom HD-chip.

Het scherm is echter van het resistieve type en daarmee niet meer van deze tijd. De meeste tablets van dit moment zijn met capacitieve schermen uitgerust omdat deze touchscreens veel beter op aanrakingen reageren. De bediening is des te ergerlijker omdat de WeTab-interface te veel op kleine icoontjes en scrollbalken berust en omdat er geen stylus is meegeleverd die bij de bediening toch goed van pas zou komen.

WeTabAl met al valt er bij de WeTab veel te ontdekken en veel te spelen, maar voor de doorsnee consument is het apparaat nog onvoldoende uitontwikkeld. De rechtgeaarde tweaker zal er wel veel plezier aan beleven, als hij tenminste genoegen neemt met het verre van ideale scherm en de matige accutijd. Wie echter niet op veel onderhoud zit te wachten, kan beter nog een paar maanden geduld uitoefenen: er komen veel, heel veel nieuwe tablets aan, die in veel gevallen over een beter afgewerkte interface zullen beschikken.

Reacties (59)

59
59
24
2
0
15
Wijzig sortering
Bij prijzen en specs staan alleen maar specificaties en helemaal niks over de prijzen :)
Bij amazon gaat de 32GB versie voor 569 en de 16 GB versie voor 449 euro, wat ik best duur vind.
Doe mij dan maar de Point of View Tegra voor die prijs - 100 euro.

pricewatch: Point of View Mobii TEGRA Tablet 10.2''

[Reactie gewijzigd door Cyw00d op 17 januari 2011 09:26]

Mooie vergelijking, met 512mb opslagruimte :S
Doe je voor enkele tientjes een SD kaartje erin? Niet zo kortzichtig kijken.
Heb dat apparaat bij de Makro zien liggen, en even mee gespeeld.
Ziet er goed uit, maar wist nog te weinig over Meego en hardware, dat is bij deze ook weer opgelost.
Verder een mooi apparaat, maar 558,11 euro vindt ik toch een hoop geld voor zoiets, dan wacht ik liever even af wat de Motorola Zoom gaat kosten. in de tussentijd hou ik me wel bezig met mn Herotab 816.
Het scherm is echter van het resistieve type en daarmee niet meer van deze tijd. Dit bederft echt de ervaring en zo gaan ze dus ook niets verkopen. Games zullen niet goed werken op dit scherm.
ik zit anders wel te wachten op een deftige tab met resistive scherm

ik wil namelijk wel wat meer kunnen met het apparaat dan enkel touchfriendly apps uit een appstore draaien

ik wil de mogelijkheid om desktopsoftware te kunnen draaien
en gezien die niet geoptimaliseerd zijn voor touch zit je al snel met kleine controls

dan is een touchscreen waarmee je kleine controls kunt bedienen toch leuk meegenomen?
laat dat nou het voordeel zijn van resistive schermpjes, ze zijn zeer precies en kunnen bediend worden met eender welk puntig voorwerp of nagels (sowieso al handig voor dames met zeer lange nagels die anders problemen hebben om het deftig te bedienen)

voor mijn part mogen ze de resistive technologie gewoon blijven doorontwikkelen, om bv. multi-touch mogelijk te maken
dat is in mijn ogen het grote voordeel van capactive schermen, het feit dat het bedoelt is voor de vingers is meer een nadeel omdat je met een pen of nagels niets meer kan
Een (goed) resistief scherm is geen nadeel maar een extra verkoopargument.

Daar waar een resistief slecht overkomt is het meestal omdat er een goedkoop resistief scherm is geïmplementeerd ter besparing van kost ofwel bij vergelijken van 2 toestellen Res vs Cap waarbij de gebruiker het toestel voor zulke beperkte doeleinden gebruikt dat het nadeel van het capacitief scherm niet speelt.

Wie twijfelt aan de voordelen van een resistief scherm voor sommige toepassingen (naast de grotere precisie bij kleine schermen met hogere pixeldensiteit zoals bijv iPhone 4 ) kan eens in volgende thread gaan browsen en me uitleggen hoe je zoiets doet op een 3,5 Inch Capacitief schermpje.

Brows even door deze thread: Getekend met een pennetje op de N900 met het drukgevoelige tekenprogramma

http://talk.maemo.org/showthread.php?t=50811&page=10

Dank zij Capacitieve schermen zitten we nog jaren opgezadeld met Specifieke thin clients en apps welke vingervleesvriendelijke fronts moeten vormen voor web sites die anders wel in alle desktopglorie te bedienen waren via een resistief scherm.

Het leuke aan de capacitieve schermen is de beschermende laag, systeem niet slijtgevoelig Dus ideaal voor dumbphones die tussen je sleutels en klein geld vertoeven. :D En game centric toestellen vanwege multitouch. (daar heb je het dan ook meteen de lobby achter mult-touch capacitive)
voor mijn part mogen ze de resistive technologie gewoon blijven doorontwikkelen, om bv. multi-touch mogelijk te maken
dat is in mijn ogen het grote voordeel van capactive schermen, het feit dat het bedoelt is voor de vingers is meer een nadeel omdat je met een pen of nagels niets meer kan
Uhm... De WeTab heeft multitouch met een resistief scherm. Dus dat bestaat gewoon.
ik merk ook dat voor vele zaken een resistief scherm geoon beter is omdat het zoveel nauwkeuriger is.
Bvb browsen is wel leuk op een capacitief scherm, maar kan ook zo vervelend zijn dat je voor elk knopje\linkje moet inzoomen. Na een 10 browsen had ik het wel gehad moet ik zeggen.
En wat voor scherm heeft een Nintendo DS?
Ik denk dat op termijn de capacitieve schermen als enige zullen overblijven, maar zolang resistieve goedkoper zijn en het prijsverschil is niet verwaarloosbaar, dan zal er een toepassing voor blijven.

En Meego heeft mogelijkheden, maar het moet wel goed uitgewerkt worden. Bij de iPad heeft Apple dat inderdaad gedaan, maar zoals het er nu uit ziet kun je beter een willekeurige netbook-linux-distributie met touch-screen-ondersteuning gebruiken.
Ik heb het apparaat ook al in handen gehad, en ik hoor niemand over het krasvrije scherm dat je gewoon met een stanleymes kunt bewerken zonder een kras te maken!

Dit liet een medewerker van de winkel zien, en ik was hier alleen al van onder de indruk.
Ben benieuwd wat voor een bot stanleymes die in handen had dan, want geen enkel plastic is daar tegen bestand. Laat staan een resistief scherm dat per definitie ietwat 'zacht' moet zijn.
ik volg het advies zoals vermeld in het einde van het artikel: nog even afwachten.
Op de CES werden de journalisten doodgesmeten met tablets, en dus is het kwestie van enkele maanden wachten voor ook de grote markt helemaal overslaat: concurrentie zal er voor zorgen dat er interessante en goedkope tablets op de markt verschijnen.
500-600 euro moet je enkel neertellen voor een product waarvan je weet dat het de verwachtingen kan inlossen, en als ik de review zo lees twijfel ik er sterk aan dat de weTab dat zal doen ... Persoonlijk zou ik een tablet willen zien die:
- resolutie minimaal 1366*768
- een scherm qualitatief zo goed als iPad
- een capacitief scherm dat zo goed werkt als dat van de iPad
- een desktop-OS (ubuntu/windows(arm)) met desnoods een tablet schilletje om heen
- USB-poorten om muis/toetsenbord op aan te sluiten
- uitbreidbaar opslagmedium ( SD-slots)
- 3G, hdmi-out, wifi, BT, GPS, motion/gyro sensor
- batterijtijd 10h+,
- dun & ligt,
- en goedkoop
.. misschien verwacht ik inderdaad teveel ...
Alleen die laatste in dat rijtje past niet echt bij alles wat je opnoemt, ook Desktop OS en 10h+ accu-duur passen niet bij elkaar.

Mijn ideale tablet ziet er zo uit:
- Resolutie 10" 1366*768, 7" 1024x600
- Capacitief touchscreen, IPS panel (geen TN)
- Dualcore ARM processor (1 ~ 1.5Ghz) met 512 ~ 1024 mb ram
- OS: Alles waar angrybirds op draait Android 3.0, iOS (vooral geen lomp desktop os, veel content en apps is een must).
- 10+ uur accu-duur
- MicroSD(HC) slot
- 3G, liefst ook "4G"
- Camera voor videochat, camera aan de achterkant is overbodig
- (Assisted) GPS met goede navi apps
- Hoge kwaliteit materialen en afwerking (Aluminium/Glas/zo min mogelijk plastic)
- USB poort met Keyboard en mass-storage support.
- Minimaal 32Gb interne opslag
- Wifi A/B/G/N (ook de 5ghz band)
- (m)HDMI of goede wireless play (zoals iOS Airplay)
- Dun, ligt, weinig warmte, redelijke stereo speaker, goede looks

Veel van dit komt naar de iPad 2 (USB, SD en HDMI niet, Apple doet de eerste 2 beperkt via de camera connection kit, HDMI wordt vervangen door Airplay).

[Reactie gewijzigd door donny007 op 17 januari 2011 11:24]

Volgens de geruchten heeft de iPad 2 de "camera connection kit" ingebouwd, dus een SD slot en een USB aansluiting.
Anoniem: 34095
@Rubizon17 januari 2011 11:03
en je vergeet het belangrijkste: content, als in apps.
Desktop OS = er zijn al heel veel apps voor.
Met het commando 'yum info' is een lijst op te vragen, maar je zal snel moeten lezen: als ze eenmaal uit beeld gescrold zijn, kunnen ze niet worden teruggehaald.
Je kunt toch gewoon 'yum info|less' doen en op je gemakje kijken?

Specs van dit apparaat zijn wel goed, alleen jammer dat het vrij mooie MeeGo het moet doen met deze waardeloze interface, ik had liever een originele MeeGo installatie gezien.

Door de vrij zware hardware is de accu-duur ook niet echt geweldig voor een tablet...

[Reactie gewijzigd door donny007 op 17 januari 2011 09:30]

Toch wel een interessant apparaat. Het is jammer van het scherm, als dat nu een stuk beter was geweest (dus inderdaad capacitief en niet resistief, betere kleuren/kijkhoek) zou het best interessant zijn om hierop Android te draaien. Hardwarematig vind ik het verder wel OK, veel connectiviteit, maar op CES heb ik toch interessantere opties voorbij zien komen. Net niet dus voor mij.
Waarom zit het scherm niet in het midden? Dat is toch wel redelijk gebruikelijk met een tablet die je feitelijk van elke kant zou moeten kunnen bedienen. Nu is het net alsof die alleen bedoeld is voor landscape-modus.
Een breedbeeld tablet is bedoeld voor de landscape mode, portret ziet er dan niet uit. Daarom heeft de iPad een 4 bij 3 scherm, dat is zowel in landscape (balkjes bij HD films) en portret ideaal in gebruik.
Is hij nu 850 gram zoals bij de specificaties staat of 1,2 kg zoals in de tekst op de pagina daarna staat?

Sowieso lijkt me deze tablet helemaal niks. Vooral door het OS. De specificaties klinken verder wel goed, op het beeldscherm na dan.
Dit viel mij inderdaad ook al op, het gewicht. 1,2kg lijkt me eerlijk gezegd ook wel heel erg veel. 850 gram lijkt me logischer.
Maar op papier zag hij er inderdaad leuk uit, en dit was na de iPad ook een van de eerste mogelijke concurrenten van de iPad. Jammer dat hij zo gebrekkig blijkt.
Helaas lijkt me dit product dan ook geen goede reclame voor MeeGo. Gelukkig door het gebruik van de WeTab OS naam zal dat effect hopelijk meevallen. Het wachten is nog op MeeGo en hoeverre het een goed OS blijkt te zijn met voldoende app ondersteuning.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee