Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

Didier Maus : « La leçon de droit parlementaire appliqué du Conseil constitutionnel sur la réforme des retraites devrait servir de modèle »

Critiquée après sa décision de valider l’essentiel de la proposition de loi sur les retraites, l’institution a pourtant rendu un jugement en cohérence avec sa ligne habituelle, estime l’ancien conseiller d’Etat, dans une tribune au « Monde ».

Publié le 19 avril 2023 à 07h00 Temps de Lecture 4 min.

Article réservé aux abonnés

« La critique est aisée et l’art est difficile. » La célèbre formule, popularisée par Boileau, vient immédiatement à l’esprit à la lecture des nombreux commentaires suscités par les décisions du Conseil constitutionnel du 14 avril, relatives à la loi sur la réforme des retraites et au référendum d’initiative partagée. Pour se limiter, pour l’instant, à la décision concernant l’âge de la retraite (passé de 62 à 64 ans), un examen attentif révèle une véritable continuité par rapport aux décisions antérieures.

Au-delà de la censure de six cavaliers sociaux (des dispositions qui n’ont pas leur place dans une loi de financement de la Sécurité sociale), les critiques portent, à titre principal, sur l’acceptation, par le Conseil, de la procédure utilisée par le gouvernement et le Parlement − en l’espèce, le recours à l’article 47-1 de la Constitution et la juxtaposition de diverses techniques destinées à faciliter un vote rapide de la loi. L’énumération des armes du parlementarisme rationalisé a effectivement de quoi étonner. Mais cela suffit-il à conclure à une procédure contraire à la Constitution, et à considérer que les débats parlementaires n’ont pas respecté les « exigences de clarté et de sincérité » issues de la jurisprudence du Conseil constitutionnel ?

La décision du 14 avril prend soin d’examiner, une par une, les critiques des requérants (en particulier celles des sénateurs socialistes) et de les réfuter de manière précise. C’est ainsi qu’il confirme que le gouvernement avait le choix de recourir soit à une loi ordinaire, soit à l’article spécifique concernant les lois de financement de la Sécurité sociale (article 47-1), pour servir de support législatif à la réforme des retraites. Dans la mesure où la réforme produit des effets financiers dès l’automne 2023, la rectification des prévisions initiales inscrites dans la loi de financement de la Sécurité sociale du 23 décembre 2022 est parfaitement logique.

Un cadre temporel encadré

Il vous reste 73.34% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.