Hoppa till innehåll

Sfp tar sig an nattvarden

fredag, 14 september, 2007
by

Det brukar ofta vara sådär ofrivilligt lustigt när kyrkans män och kvinnor uttalar sig i media. Ännu roligare är det dock när Sfp börjar diskutera religion. I ett lysande inslag i Aktuellt idag fick vi veta att Sfp:s partistyrelse diskuterat Svenskfinlands egen ”Nattvardsstrid” och den famöse Halvar Sandell.

Mikaela Nylander:

Den är skrämmande… Jag är oerhört rädd för den här exkluderande linjen: vem som har rätt till vad och så vidare. Jag tycker att den är förkastlig helt enkelt. För att det handlar också om det här att vilken signal ger vi åt dagens unga som har sina egna värderingar, att vill man höra till en församling och ett stift som exkluderar vissa personer som har vissa åsikter eller en viss läggning osv.

Ja, inte är det ju trevligt med en exkluderande kyrka, det kan vi väl hålla med om, ung som gammal. Fast man måste ju säga att Nylanders kamp för mångfald och tolerans inte helt övertygar…

Det är samma sak som med den här kvinnoprästfrågan… Kommer det tvetydiga signaler, kommer det otydliga signaler så betyder det att många som har en viss syn på jämställdhet, rättvisa och tolerans så känner sig inte hemma i dagens kyrka och de svenska församlingarna och det svenska stiftet.

Vad Nylander vill se är alltså inte egentligen mångfald, utan att kyrkan ska sluta vara tvetydig och oklar, dvs den ska sluta ha en mångfald av åsikter bland sina medlemmar. Lite ”tolerans or bust” med andra ord.

Tyvärr framgick det inte av inslaget riktigt varför Sfp diskuterar enskilda prästers göromål. Kanske Nylander ville att Stefan Wallin skulle ta upp saken med de andra ministrarna (”Ursäkta, kan vi lämna den utrikespolitiska diskussionen ett slag, vi har en besvärlig präst i Helsingfors…”) eller kanske att man borde stifta en lag som förbjuder intolerans.

Det där med kyrka och stat är ju i och för sig en knepig fråga. Trots allt får man väl i alla fall vara tacksam att det inte är Sfp:s partistyrelse som styr och ställer i Borgå stift. Lite väl tvetydigt och oklart skulle det nog bli i så fall.

Nylanders partikollega Bengt Björkskog:

Det är så att människan tänker för mycket med förnuftet. Man kan ju inte förstå bibeln, man måste tro. Också [Biskop Gustav] Björkstrand brukar jag tycka ibland är för förnuftig. Han är en klok man, men ibland måste man tro det som står [i bibeln] och inte förstå det. Det är det som är skillnaden mellan vanliga människor och troende.

och vidare:

Det står klart i bibeln hur man ska ställa sig till homosexualitet. Det finns homosexualitet, men jag tycker man ska behärska den och man borde inte ingå äktenskapsliknande förhållanden.

Bengt Björkskog sitter alltså i centralstyrelsen för det ”frisinnat liberala” partiet Sfp.

Not: Björkskog pratar lite otydligt i inslaget, denna transkription är kanske inte exakt. Lyssna på inslaget och hör själv.

No comments yet

Lämna en kommentar